Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 08 октября 2019 г. по делу N 33-3991/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики К ... в составе:

председательствующего судьи Переплесниной Е.М,

судей Гудковой Г.В, Тимошкиной Т.Н.

при секретаре Павловой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика администрации Сортавальского муниципального района Республики К... на решение Сортавальского городского суда Республики К... от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу N по иску Акимова А. В. к администрации Сортавальского муниципального района и Министерству социальной защиты Республики К... о предоставлении жилого помещения специализированного жилого фонда.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акимов А.В. обратился в суд с иском к администрации Сортавальского муниципального района и Министерству социальной защиты Республики К... о предоставлении ему как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилья в на территории Сортавальского городского поселения. Требования мотивированы тем, что факт невозможности проживания истца по месту регистрации установлен распоряжением администрации Сортавальского муниципального района N от ХХ.ХХ.ХХ. Истец включён в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал администрацию Сортавальского муниципального района предоставить Акимову А.В. благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда площадью не ниже нормы предоставления, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма специализированного жилого помещения в границах Сортавальского муниципального района. В удовлетворении требований к Министерству социальной защиты Республики К... отказал.

Администрация Сортавальского муниципального района с решением суда не согласна. В апелляционной жалобе ее представитель просит решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на то, что решение об обеспечении истца жильем должно быть исполнено за счёт средств бюджета Республики К., направленных для осуществления данных государственных полномочий, в то время как выделенных средств для данных целей недостаточно.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не нашла правовых оснований для отмены решения суда.

Во исполнение требований ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ, Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", в Республике К... принят Закон РК от ХХ.ХХ.ХХ N-ЗРК "О государственном обеспечении и социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

В соответствии с п. 3 Порядка предоставления благоустроенных специализированных жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (утв. Постановлением Правительства РК от ХХ.ХХ.ХХ N-П), благоустроенные специализированные жилые помещения по договорам найма специализированных жилых помещений однократно предоставляются по месту их жительства в границах соответствующего муниципального района или городского округа.

Судом апелляционной инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Акимов А.В, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Распоряжением администрации Сортавальского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ N установлен факт невозможности проживания Акимова А.В. в ранее занимаемом жилом помещении по месту регистрации по адресу: РК, (... ), в связи с тем, что в указанном жилом помещении проживает его мать, лишенная в отношении него родительских прав, которая на основании справки поликлиники МУ Сортавальская ЦРБ от ХХ.ХХ.ХХ страдает тяжелой формой хронических заболеваний (л.д. 10, 40).

Согласно справке ООО "Жилищно-коммунальные системы (... )" от ХХ.ХХ.ХХ в квартире, расположенной по адресу регистрации истца также зарегистрирована его мать Акимова А.В. и сестры Акимова Н.Т. и Акимова О.Т. (л.д. 46).

Министерством социальной защиты Республики К... Приказом N-П от ХХ.ХХ.ХХ Акимов А.В. включён в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями ( N) (л.д. 25).

Иных жилых помещений в собственности или занимаемых по договору социального найма истец не имеет.

Учитывая это, суд правомерно указал, что Акимов А.В. имеет право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма.

Решение суда является законным и обоснованным.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии достаточного финансирования был исследован судом первой инстанции и обоснованно отклонен как несостоятельный.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сортавальского городского суда Республики К... от ХХ.ХХ.ХХ по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Сортавальского муниципального района - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи