Апелляционное постановление Калужского областного суда от 07 октября 2019 г. по делу N 22К-1371/2019

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Георгиевской В.В,

при секретаре Симонове В.С,

с участием

прокурора Морозовой Н.А.

обвиняемого ФИО1,

его защитника - адвоката Ивановой В.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционным жалобам обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Никитиной М.В. на постановление судьи Боровского районного суда Калужской области от 19 сентября 2019 г, которым в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.1, 186 ч.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 12 суток, то есть до 21 октября 2019 г. включительно.

Заслушав объяснения обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Ивановой В.В, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Морозовой Н.А, возражавшей против доводов стороны защиты и полагавшей оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 просит отменить постановление суда и избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.

В апелляционной жалобе защитник обвиняемого ФИО1 - адвокат Никитина М.В. просит постановление отменить, избрать в отношении обвиняемого иную, более мягкую меру пресечения, указывая, что суд не сослался на какие-либо конкретные доказательства, подтверждающие необходимость дальнейшего содержания ФИО1 под стражей.

ФИО1 осознал содеянное, раскаялся, написал явки с повинной, дал признательные показания, имеет место жительства и регистрацию в РФ, у него нет намерения скрываться от следствия и суда и препятствовать производству по делу, а также совершать другие преступления.

Проверив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из представленных в суд материалов, уголовное дело N в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, было возбуждено 21 марта 2019 г.

07 мая 2019 г. ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу N, и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело N в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 186 УК РФ, было возбуждено 21 марта 2019 г.

22 марта 2019 г. в рамках данного уголовного дела ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ.

В этот же день ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело N в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ, было возбуждено 15 апреля 2019 г.

Уголовное дело N в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ, было возбуждено 15 апреля 2019 г.

15 мая 2019 г. данные уголовные дела были соединены в одном производстве под номером N.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 21 августа 2019 г, при его поступлении для расследования в СО ОМВД России по "адрес" уголовному делу присвоен N.

Уголовное дело N по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186 УК РФ, возбуждено 05 июня 2019 г.

В рамках данного уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, возбуждено 10 июня 2019 г.

10 июня 2019 г. данные уголовные дела соединены в одном производстве с присвоением номера N.

Срок предварительного расследования по нему продлен до 05 сентября 2019 г.10 июня 2019 г. ФИО1 задержан в рамках уголовного дела N.

11 июня 2019 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 и ч.1 ст. 186 УК РФ.

11 июня 2019 г. в связи с ходатайством следователя об изменении обвиняемому ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 09 августа 2019 г. включительно.

В настоящее время срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен до 21 сентября 2019 г. включительно.

12 августа 2019 г. уголовные дела с номерами N и N соединены в одном производстве под номером N.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 21 октября 2019 г.

17 сентября 2019 г. старшим следователем СО ОМВД России по "адрес" с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей на один месяц, а всего до четырех месяцев 12 суток, в котором указано, что данный срок необходим для выполнения ряда процессуальных и следственных действий, которые невозможно выполнить в установленный обвиняемому срок содержания под стражей, истекающий 21 сентября 2019 г. При этом оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО1 меры пресечения не имеется. Он обвиняется в совершении тяжких преступлений, не женат, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, совершил тяжкое преступление, находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что он под страхом наказания может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Препятствий для его содержания под стражей по состоянию здоровья не имеется.

Обжалуемым постановлением суда данное ходатайство удовлетворено.

При рассмотрении настоящего ходатайства судом проверены все доводы следователя о необходимости продления срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей, а также данные, свидетельствующие о причастности обвиняемого к инкриминируемым ему деяниям. Все значимые для правильного разрешения ходатайства обстоятельства приняты во внимание и получили надлежащую оценку.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, суд правильно руководствовался требованиями ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого ФИО1 вытекают из тяжести инкриминированных ему преступлений, данных о его личности, анализ которых приведен в обжалуемом постановлении, дающих в своей совокупности достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом судом обоснованно указано, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжких преступлений, препятствий по состоянию здоровья к его содержанию под стражей в условиях следственного изолятора не установлено, фактические обстоятельства, в связи с которыми он был заключен под стражу, не отпали и не изменились, по делу необходимо провести ряд следственных действий, направленных на обеспечение полноты, всесторонности и объективности расследования уголовного дела.

Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения избранной в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Боровского районного суда Калужской области от 19 сентября 2019 г. в отношении обвиняемого ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: