Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 03 октября 2019 г. по делу N 33-2779/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Силаевой Н.Л,

судей Ватолиной Ю.А, Клюевой С.А,

при секретаре Заморской В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ватолиной Ю.А. дело по апелляционным жалобам Балакина С. А. и Богачева В. М. на решение Обнинского городского суда Калужской области от 13 июня 2019 года по иску Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к Богачеву В. М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

9 января 2019 года СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Богачеву В.М. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 167 439 руб. 53 коп, расходов по оплате государственной пошлины - 4 548 руб. 79 коп.

В обоснование иска указано, что СПАО "РЕСО-Гарантия" выплатило Богачеву В.М. страховое возмещение в размере 334 879 руб. 05 коп. по факту дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также - ДТП), имевшего место 30 декабря 2017 года, исходя из вины в ДТП водителя Балакина С.А. Однако впоследствии постановление по делу об административном правонарушении от 30 декабря 2017 года в отношении Балакина С.А. отменено, определение командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Обнинску Калужской области от 10 января 2018 года решением суда изменено, из его мотивировочной части исключено утверждение, что Балакин С.А. управляя транспортным средством "1", совершил наезд на транспортное средство "2" под управлением Богачева В.М, тем самым причинив материальный ущерб (п.10.1 ПДД РФ). Истец полагал, что в данной ситуации возмещению подлежало 50% ущерба.

Представитель СПАО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явился.

Богачев В.М. в суде первой инстанции иск не признал, указывая на отсутствие своей вины в ДТП.

Балакин С.А. против удовлетворения иска не возражал, ссылаясь на вину Богачева В.М. в ДТП.

Третье лицо Балакина Т.Т. в судебное заседание не явилась.

Решением Обнинского городского суда Калужской области от 13 июня 2019 года исковые требования удовлетворены, постановлено взыскать с Богачева В.М. в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" денежные средства в размере 167 439 руб. 53 коп, судебные расходы - 31 148 руб. 79 коп.

При этом суд исходил из обоюдной вины водителей в ДТП со степенью ответственности по 50% у каждого.

В апелляционной жалобе Богачева В.М. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Балакина С.А. ставится вопрос об изменении решения суда, исключении выводов о том, что водитель Балакин С.А. должен был руководствоваться п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, что вина участников ДТП является обоюдной со степенью ответственности по 50%, признании полностью виновным в ДТП Богачева В.М.

Заслушав Богачева В.М. и Балакина С.А, поддержавших свои жалобы и возражавших против доводов жалобы противоположной стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда исходя из следующего.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Из дела видно, что 30 декабря 2017 года в городе Обнинске Калужской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Балакина С.А, управлявшего автомобилем "1", государственный регистрационный знак "данные изъяты", и водителя Богачева В.М, управлявшего автомобилем "2", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

СПАО "РЕСО-Гарантия" выплатило Богачеву В.М. в порядке прямого возмещения ущерба страховое возмещение в размере 334 879 руб. 05 коп, исходя из вины в ДТП водителя Балакина С.А.

Постановлением инспектора ДПС от 30 декабря 2017 года Балакин С.А. по факту данного ДТП был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД от 10 января 2018 года постановление инспектора ДПС от 30 декабря 2017 года отменено ввиду отсутствия состава правонарушения, вынесено определение от 10 января 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Решением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 4 апреля 2018 года указанное определение от 10 января 2018 года изменено, из его мотивировочной части исключено утверждение, что Балакин С.А, управляя транспортным средством "1", государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершил наезд на транспортное средство "2", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Богачева В.М, тем самым причинив материальный ущерб (п.п. 10.1 ПДД РФ).

По делу проведена автотехническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО "Консультант-Авто" механизм столкновения автомобилей описан следующим образом: водитель Балакин С.А, управляя автомобилем "1", двигался по второстепенной дороге в сторону примыкания с главной дорогой, подъезжая к перекрестку обнаружил, что с главной дороги совершает маневр "поворот направо" автомобиль "2" под управлением водителя Богачева В.М. В процессе правого поворота автомобиль "2" передней частью заехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение передней левой части автомобиля "1" и передней части автомобиля "2".

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина участников дорожно-транспортного происшествия является обоюдной и распределил степень ответственности между ними по 50%, усмотрев в действиях водителя Богачева В.М. нарушение п.п. 8.6, 8.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также в действиях водителя Балакина С.А. нарушение п.п. 10.1 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вопреки доводам жалоб суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и взаимной связи, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.

С учетом изложенного суд обоснованно взыскал с Богачева В.М. в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" сумму неосновательного обогащения в размере 50% от выплаченного страхового возмещения.

Апелляционные жалобы не содержат доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность решения суда, в связи с чем отсутствуют основания для их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Обнинского городского суда Калужской области от 13 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Балакина С. А. и Богачева В. М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи