Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Силаевой Н.Л,
судей Ватолиной Ю.А, Клюевой С.А,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филиной Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Клюевой С.А. дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЖилСерви" на определение Калужского районного суда Калужской области от 17 июля 2019 года о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛА:
заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 25 октября 2018 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 14 марта 2019 года удовлетворен иск Лебедевой А.В. к ООО "ЖилСерви" о возмещении материального ущерба. Постановлено: взыскать с ООО "ЖилСерви" в пользу Лебедевой А.В. в возмещение материального ущерба 51 094 руб, расходы по составлению отчета об оценке в сумме 6 000 руб, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 910 руб.
02 июля 2019 года Лебедева А.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО "ЖилСерви" расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.
Заявитель Лебедева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее представитель адвокат Ефимов С.М. в судебном заседании заявление поддержал.
Представитель ООО "ЖилСерви" по доверенности Федулина Е.Л. возражала против удовлетворения заявления в заявленном размере, просила его снизить, указав на несоответствие объема проделанной работы размеру оплаты услуг представителя.
Представитель Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением Калужского районного суда Калужской области от 17 июля 2019 года постановлено: заявление Лебедевой А.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО "ЖилСерви" в пользу Лебедевой А.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
В частной жалобе ООО "ЖилСерви" ставится вопрос об изменении определения суда путем снижения до разумных размеров судебных расходов, взысканных по заявлению Лебедевой А.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со статьями 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как видно по делу, интересы Лебедевой А.В. на основании ордера представлял адвокат Ефимов С.М, который участвовал в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции 03 октября 2018 года, 08 октября 2018 года, 25 октября 2018 года и апелляционной инстанции 14 марта 2019 года. Также принимал участие в судебном заседании при решении вопроса о восстановлении ответчику срока на подачу апелляционной жалобы 11 января 2019 года.
Согласно квитанциям N 0000013 от 30 июня 2018 года на сумму 20 000 руб. и N 0000009 от 01 марта 2019 года на сумму 20 000 руб. денежные средства в сумме 30 000 руб. уплачены истцом за изучение материалов дела, подготовку претензии, подготовку искового заявления, представление интересов Лебедевой А.В. в суде первой и апелляционной инстанциях.
Суд первой инстанции, определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, исходил из сложности спора, объема проделанной представителем работы, его участия в судебных заседаниях в суде первой и апелляционной инстанциях, обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО "ЖилСерви" в пользу Лебедевой А.В. 30 000 руб, посчитав эту сумму разумной.
При таких обстоятельствах оснований для изменения определенного судом размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Калужского районного суда Калужской области от 17 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "ЖилСерви" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.