Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Ахрамеева С.В,
судей Романовой Е.А, Силаевой Т.Г,
при секретаре Плиевой З.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Силаевой Т.Г.
дело по апелляционной жалобе Городской Управы города Калуги на решение Калужского районного суда Калужской области от 11 июля 2019 года по делу по иску Дворянчиковой Г. Г, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Городской Управе города Калуги о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке,
УСТАНОВИЛА:
7 июня 2019 года Дворянчикова Г.Г, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к Городской Управе города Калуги, просила обязать ответчика предоставить ее семье, состоящей из двух человек, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте города Калуги общей площадью не менее 42 кв.м, с учетом прав несовершеннолетнего ФИО2 на дополнительную жилую площадь.
В обоснование требований ссылалась на то, что ее сын ФИО2 является ребенком-инвалидом, страдает тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, имеет право на дополнительную площадь. Ее семья состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении и включена в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договору социального найма, однако жилое помещение до настоящего времени не предоставлено.
Истица Дворянчикова Г.Г. в судебное заседание не явилась, ее представитель Кулакова А.А. исковые требования поддержала.
Представитель Городской Управы города Калуги и третьего лица управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги Яковенко Т.А. исковые требования не признала.
Третье лицо Дворянчиков А.В. в судебное заседание не явился.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 11 июля 2019 года исковые требования удовлетворены, постановлено:
обязать Городскую Управу города Калуги предоставить ФИО2, Дворянчиковой Г.Г. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее техническим и санитарным нормам, в черте города Калуги по норме предоставления, с учетом права ФИО2 на дополнительную жилую площадь, общей площадью не менее 42 кв.м.
В апелляционной жалобе Городской Управы города Калуги поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
В возражениях на жалобу указано на необоснованность изложенных в ней доводов.
Выслушав объяснения представителя Дворянчиковой Г.Г. - Мишаковой Г.Г, возражавшей против отмены решения суда, проверив материалы дела, обсудив изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из дела видно, что Дворянчикова Г.Г. и ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают в жилом помещении на основании договора социального найма по адресу: "адрес" общей площадью 37,9 кв.м, в том числе жилой 25,6 кв.м.
Согласно справке от 13 декабря 2016 года по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства также родители Дворянчиковой Г.Г.: ФИО11 и ФИО12
ФИО2 является ребенком-инвалидом, что подтверждается справкой серии МСЭ-2015 N от 19 октября 2016 года.
Из справок N9 и N10 от 3 июня 2019 года, выданных ГБУЗ КО "Калужская областная психиатрическая больница им. А.Е. Лифшица", следует, что ФИО2 в соответствии с пунктом 3 перечня заболеваний подходит под действие Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 ноября 2012 года N 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" и согласно пункту 2 перечня заболеваний, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 ноября 2012 года N 991н, имеет право на дополнительную жилую площадь.
Постановлением Городской Управы города Калуги от 18 ноября 2016 года N14145-пи Дворянчикова Г.Г. и ее сын ФИО2 признаны малоимущими в целях предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма.
На основании постановления Городской Управы города Калуги от 30 января 2017 года N791-пи Дворянчиков А.В. и члены его семьи Дворянчикова Г.Г, ФИО2 приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Согласно письму управления жилищно-коммунального хозяйства г. Калуги от 10 июля 2019 года Дворянчикова Г.Г. и ее сын ФИО2 включены в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, под номером 306.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения подлежащих применению при разрешении спора норм материального права, суд принял правильное решение об удовлетворении заявленных требований.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что принятым решением нарушаются права лиц, принятых на очередь ранее истца, не могут являться основанием для отмены решения, поскольку отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калужского районного суда Калужской области от 11 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Городской Управы города Калуги - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.