Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 октября 2019 г. по делу N 33-8218/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего Минаева Е.В,

судей Ситьковой О.Н, Киселева Г.В, при секретаре судебного заседания Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.М.А. к Х.С.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х. Н.Д, Х. Ю.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении

по апелляционной жалобе ответчика Х.С.А. на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 1 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Минаева Е.В, судебная коллегия

установила:

К.М.А. обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Х.С.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х.Н.Д, Х.Ю.Д.о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 1 июля 2019года исковые требования К. М.А. удовлетворены. Х.С.А,... года рождения, Х.Ю.Д,... года рождения, Х.Н.Д,... года рождения, признаны утратившими право пользования жилым помещением - квартирой N... по ул.... с КН... Х. С.А, Х. Ю.Д, Х.Н.Д. и иные лица, совместно занимающие с Х. жилое помещение М.К.А, М.Т. выселены из квартиры N... по ул.... в г....

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик Х.С.А. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В письменных возражениях истец К.М.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика Х.С.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 1июля 2019 года и прекращении производство по указанной жалобе.

Лица участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили. Изучив материалы дела, обсудив ходатайство ответчика Х.С.А. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить. В силу ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, заявлен ответчиком Х.С.А. добровольно, данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства ответчику разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика Х.С.А. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

принять отказ ответчика Х.С.А. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 1 июля 2019года по гражданскому делу по исковому заявлению К.М.А. к Х.С.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х.Н.Д, Х.Ю.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: