Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 22 октября 2019 г. по делу N 33а-1300/2019

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Шишовой В.Ю,

судей Болотовой Л.А, Бостанова Л.А,

при секретаре судебного заседания Жегулине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 06 июня 2019 года

по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по "адрес" к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

заслушав доклад судьи Болотовой Л.А, объяснения административного ответчика ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения против удовлетворения апелляционной жалобы представителя административного истца Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю ФИО5, полагавшей, что решение суда подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N по "адрес" обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС N по "адрес" в качестве налогоплательщика, и, согласно ст. 420 Налогового кодекса РФ, является плательщиком страхового взноса.

Межрайонной ИФНС России N по "адрес" произведено начисление налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМ с ДД.ММ.ГГГГ за 2016-2018 годы. Расчет суммы налогов, подлежащих уплате налогоплательщиком, период исчисления, а также срок уплаты содержатся в налоговом уведомлении. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

За неуплату сумм страховых взносов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате страховых взносов предложено добровольно оплатить суммы налога и пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, страхового взноса, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего момента указанная сумма в бюджет не поступило.

До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с ФИО1, как налогоплательщика, задолженность в общем размере "данные изъяты" руб, из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, налог - "данные изъяты" руб, пеня - "данные изъяты" руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонт ОМС с ДД.ММ.ГГГГ, налог - "данные изъяты" руб, пеня - "данные изъяты".

Обжалуемым решением Промышленного районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по "адрес" к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворены.

Суд взыскал с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес"а "адрес", место жительства: "адрес", сумму задолженности в общем размере "данные изъяты" руб.: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017, налог - "данные изъяты" руб, пеня - "данные изъяты" руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ, налог - "данные изъяты", пеня - "данные изъяты" руб.

Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России N12 по Ставропольскому краю) ИНН "данные изъяты" расчетный счет N "данные изъяты" отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО "данные изъяты" Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ: КБК 18 N (налог), КБК 18 N (пеня).

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ: КБК 18 N (налог), КБК 18 N (пеня).

Суд взыскал с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес"а "адрес", место жительства: "адрес" доход местного бюджета государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей.

В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО1 просит решение отменить.

В обосновании доводов ссылается на то, что находиться в очень трудной жизненной ситуации, и не имеет возможность оплатить задолженность.

Относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе, административным истцом Межрайонной ИФНС России N по "адрес" в лице заместителя начальника ФИО6 представлены возражения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем в качестве индивидуального предпринимателя. Деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИНФС России N по "адрес" произведено начисление налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ за 2016-2018 год, и направлено налоговое уведомление.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил, в связи с чем Межрайонной ИНФС России N по "адрес" ФИО1 были направлены требования об уплате страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ, ему начислена пеня.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом принято решение N о взыскании задолженности через суд.

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок (04.02.2019) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка N 5 Промышленного района г.Ставрополя был вынесен судебный приказ от 08.02.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам.

Определением того же мирового судьи от 27.02.2019 судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

В материалы дела представлен расчет задолженности, определенный за спорный период, приведены численные данные, математическая точность которых, проверена судебной коллегией, как в части исходных данных слагаемых, так и итоговых результатов, и признается правильной. ФИО1 размер задолженности не оспаривается.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с административного ответчика задолженность в общем размере "данные изъяты" руб, из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017, налог - "данные изъяты" руб, пеня - "данные изъяты" руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонт ОМС с 01.01.2017, налог - "данные изъяты" руб, пеня - "данные изъяты" руб.

По доводам апелляционной жалобы о том, что административный ответчик находится в очень трудной жизненной ситуации, и не имеет возможности оплатить задолженность решение суда отмене не подлежит, поскольку эти доводы являлись предметом исследования суда, суждение по ним имеется в решении и, с точки зрения судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда, является правильным.

По мнению судебной коллегии, разрешая заявленные требования, суд правильно определилимеющие значение для дела обстоятельства, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты.

Сроки обращения в мировой суд - 04.02.2019 и после отмены судебного приказа 27.02.2019 в Промышленный районный суд г.Ставрополя 24.04.2019 с требованием о взыскании задолженности по налогам не нарушены и соответствуют положениям ст. 48 НК РФ.

Руководствуясь статьями 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 06 июня 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи