Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев жалобу Хирьяновой А.Н. на решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 15 августа 2019 года,
установил:
постановлением административной комиссии Изобильненского городского округа Ставропольского края от 18 июля 2019 года N 32 Хирьянова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.1 Закона Ставропольская края от 10.04.2008 N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 15 августа 2019 года указанное постановление коллегиального органа оставлено без изменения, жалоба Хирьяновой А.Н. оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в краевой суд, Хирьянова А.Н. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, приводя доводы о его незаконности.
В возражениях относительно доводов жалобы председатель административной комиссии Изобильненского городского округа Ставропольского края Гадюкина Ю.В. просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, возражений, выслушав Хирьянову А.Н. которая просила жалобу удовлетворить, представителя административной комиссии Изобильненского городского округа Ставропольского края Жеганову Л.А, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что
Хирьянова А.Н.
являясь собственником домовладения, расположенного по адресу: "адрес" в нарушение обязанности по обеспечению чистоты и порядка на территории Изобильненского городского округа Ставропольского края допустила складирование стройматериалов (бетонные бордюры) на прилегающей территории к своему домовладению.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Хирьяновой А.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае".
Отказывая в удовлетворении жалобы на постановление коллегиального органа, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Хирьяновой А.Н. вмененного административного правонарушения.
В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения.
Факт совершения Хирьяновой А.Н. административного правонарушения и ее вина подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Хирьяновой А.Н. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае".
Постановление о привлечении Хирьяновой А.Н. к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и в пределах санкции статьи.
Довод жалобы о том, что Хирьянова А.Н. является собственником в праве общей долевой собственности на часть домовладения "адрес" и ее супруг Х.М.В. также является собственником названного домовладения, не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого решения судьи районного суда, поскольку судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности.
Коллегиальный орган и судья Изобильненского районного суда правильно установили все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дали верную юридическую оценку действиям Хирьяновой А.Н. на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.
Неустранимых сомнений в виновности Хирьяновой А.Н. в совершении нарушения не имеется, а основания для переоценки доказательств по доводам жалобы отсутствуют.
Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления и решения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ставропольского краевого суда
решил:
жалобу Хирьяновой А.Н. оставить без удовлетворения.
Решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 15 августа 2019 года, вынесенное в отношении Хирьяновой А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.1 Закона Ставропольская края от 10.04.2008 N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" оставить без изменения.
Судья
Ставропольского краевого суда О.Р. Корнушенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.