Решение Ставропольского краевого суда от 02 октября 2019 г. по делу N 7a-491/2019

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОР ППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Луговского Р.В. на постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 16 августа 2019 года,

установил:

постановлением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 16 августа 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Гаркуши Н.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, инспектор ОР ППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Луговской Р.В. просит отменить постановление судьи, приводя доводы о его незаконности.

В возражениях относительно доводов жалобы, Гаркуша Н.В. просит постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 16 августа 2019 года оставить без изменения, жалобу должностного лица без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, возражений, выслушав инспектора ОР ППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Луговского Р.В, поддержавшего доводы жалобы, по основаниям, изложенным в них, Гаркушу Н.В. и ее защитника Белимову Т.В, просивших в удовлетворении жалобы отказать, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судья Минераловодского городского суда пришел к выводу об отсутствии в действиях Гаркуши Н.В. вмененного состава административного правонарушения, в связи с чем производство по делу прекратил на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Гаркуши Н.В. имели место 20 мая 2019 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел по настоящему делу истек 20 августа 2019 года.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что на момент рассмотрения в Ставропольском краевом суде жалобы инспектора ОР ППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Луговского Р.В. срок давности привлечения Гаркуши Н.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, а производство по делу было прекращено, то возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу инспектора ОР ППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Луговского Р.В. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 16 августа 2019 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда О.Р. Корнушенко