Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2019 г. по делу N 22-7968/2019

Верховный Суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Юсупова Р.Р,

с участием прокурора Чугуновой С.Ю,

адвоката Гавриловой Л.В,

при секретаре судебного заседания Афониной Н.В,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Салахиева А.Т. в защиту интересов осужденного Юдахина М.Г. на приговор Альметьевского городского суда от 12 сентября 2019 года, которым Юдахин Михаил Геннадьевич, "дата" года рождения, несудимый,

- осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Выслушав выступления адвоката Гавриловой Л.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чугуновой С.Ю, полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Юдахин М.Г. признан виновным в неоднократном уклонении от уплаты алиментов без уважительных причин на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда.

Данное преступление имело место в г. Альметьевск Республики Татарстан в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Юдахин М.Г. фактически не признал, указав, что об обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Р, "дата" 2014 года рождения, по решению суда, ему стало известно от судебного пристава-исполнителя лишь 09 апреля 2019 года. После привлечения его к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ он намерен был выплачивать алименты, но Ю.Р.В... не давала ему реквизитов для перечисления. 20 апреля 2019 года он зарегистрировался в качестве самозанятого и стал заниматься грузоперевозками, от алиментных обязательств не уклонялся. 22 июля 2019 года произвел выплату по алиментам за июнь 2019 года в размере 1 116 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Салахиев А.Т. в защиту осужденного Юдахина М.Г. считает приговор незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу. Полагает, что Юдахин М.Г. был незаконно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Доказательств того, что до 09 апреля 2019 года Юдахин М.Г. знал о судебном приказе и о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, не имеется. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 20 августа 2018 года, находящееся в исполнительном производстве в отношении него вынесено судебным приставом-исполнителем Г.М.З. однако в деле об административном правонарушении Юдахина М.Г. приобщено постановление о возбуждении исполнительного производства от 20 августа 2018 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем П.О.Ю. что указывает на незаконность возбуждения исполнительного производства, которое положено судом в качестве одного из доказательств вины Юдахина М.Г. Этим обстоятельствам судом не было дано должной оценки. Просит приговор отменить, оправдать Юдахина М.Г. за отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции, тщательно исследовав материалы дела, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их должным образом, сделал обоснованный вывод о виновности осужденного.

Виновность осужденного в инкриминируемом ему деянии установлена судом в условиях состязательного процесса, на основании доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, исследованных в судебном заседании с участием сторон и получивших оценку в их совокупности с точки зрения достаточности для постановления обвинительного приговора.

Выводы суда о его виновности в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных при судебном разбирательстве доказательствах, которые приведены в приговоре.

Так, согласно судебному приказу N 2-602/6/2018 от 29 июня 2018 года с Юдахина М.Г. постановлено взыскать в пользу Ю.Р.В. алименты на содержание сына Ю.Р.М. "дата" 2014 года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 июня 2018 года до совершеннолетия ребенка. На основании данного судебного приказа 20 августа 2018 года возбуждено исполнительное производство N 73288/18/16016-ИП.

Потерпевшая Ю.Р.В... пояснила, что с Юдахиным М.Г. проживала до июля 2018 года, впоследствии брак был расторгнут. Согласно судебного приказа от 29 июня 2018 года мирового судьи судебного участка N 6 по Альметьевскому судебному району РТ Юдахин М.Г. обязан выплачивать алименты на содержание сына Р. в размере ? части заработка, начиная с 28 июня 2018 года до совершеннолетия ребенка. После вынесения судебного приказа, она сразу же позвонила Юдахину М.Г. и сообщила о судебном решении, просила, чтобы он добровольно выплачивал алименты. Однако, Юдахин М.Г. от выплаты алиментов уклонялся, в связи с чем она отправила судебный приказ для исполнения в службу судебных приставов, о чем также сообщила Юдахину М.Г, который стал выплачивать алименты только после возбуждения в отношении него уголовного дела;

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ю.Р.М. - К.Р.Р... пояснила, что работает в Управлении "Опека" исполнительного комитета Альметьевского района. Ей известно, что что в Альметьевском районном отделе судебных приставов ведется исполнительное производство в отношении Юдахина М.Г, возбужденное на основании судебного приказа N 2-602/6/2018 от 29 июня 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка N 6 по Альметьевскому судебному району, согласно которому Юдахин М.Г. обязан выплачивать алименты в пользу Ю.Р.В. на содержание сына в размере ? части заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Юдахин М.Г. алименты не выплачивает, материальной помощи не оказывает.

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от 08 июля 2019 года усматривается, что задолженность по алиментам Юдахина М.Г. на содержание несовершеннолетнего ребенка с 20 апреля 2019 года по 08 июля 2019 года составляет 3 840 рублей 00 копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 08 июля 2019 года в денежном выражении составляет 130 637 рублей 30 копеек.

Подвергать сомнению расчет задолженности по алиментам оснований не имеется.

При этом, суд первой инстанции учел представленные Юдахиным М.Г. документы о частичном возмещении задолженности по алиментам после возбуждения уголовного дела.

По постановлению мирового судьи судебного участка N 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 09 апреля 2019 года Юдахин М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

При таких обстоятельствах, Юдахин М.Г. обоснованно признан виновным в инкриминируемом преступлении.

Его действия судом первой инстанции правильно квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Судом первой инстанции исследованы все представленные сторонами доказательства, обеспечены процессуальные права участников. Нарушений процедуры уголовного судопроизводства, прав его участников, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.

Как видно из материалов дела, предварительное и судебное следствие по уголовному делу проведены в соответствии с УПК РФ, с достаточной полнотой и объективностью.

Юдахин М.Г. после привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов, продолжил злостно уклоняться от выполнения обязанностей по уплате алиментов. 09 апреля 2019 года Юдахин М.Г. был предупрежден об уголовной ответственности и о недопустимости уклонения от уплаты средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, не предпринял мер по ежемесячной оплате алиментов. Работая официально, с полученного дохода ежемесячно алименты не платил, источники дохода от судебного пристава-исполнителя скрывал. Выплаченные им 22 июля 2019 года алименты в размере 1 116 рублей несоразмерны общей задолженности по алиментам.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что Юдахин М.Г, обладая возможностью в силу своего возраста и трудоспособности иметь заработную плату в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка, в инкриминируемый ему период времени не стремился, при отсутствии уважительных причин и обстоятельств, препятствующих уплате алиментов, действенных мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал.

Доводы адвоката Салахиева А.Т, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными по тем же основаниям, которые указал суд первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении осужденному наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, мотивацию и совокупность данных, характеризующих его личность, состояние его здоровья и здоровья его родственников, влияние наказания на его исправление, а также все смягчающие обстоятельства по делу.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о назначении Юдахину М.Г. наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с этими выводами.

Оснований для признания приговора несправедливым, вследствие суровости назначенного осужденному наказания, а также оснований для вынесения оправдательного приговора в связи с отсутствием в действиях Юдахина М.Г. состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, суд апелляционной инстанции также не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Альметьевского городского суда от 12 сентября 2019 года в отношении Юдахина Михаила Геннадьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Салахиева А.Т. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: