Определение Верховного Суда Республики Крым от 22 октября 2019 г. по делу N 21-840/2019

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего инспектора отделения надзорной деятельности по г. Джанкою и Джанкойскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Республике Крым Двухжилова Д.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 02 июля 2019 года по делу N12-39/2019,

установил:

решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 02 июля 2019 года по делу N12-39/2019 жалоба председателя Светловского сельского совета главы администрации Светловского сельского поселения Буякевич Г.С. удовлетворена частично. Постановление должностного лица от 29 мая 2019 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассматривать дело.

Не согласившись с указанным решением суда, старший инспектор отделения надзорной деятельности по г. Джанкою и Джанкойскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Республике Крым Двухжилов Д.В. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит решение суда от 02 июля 2019 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда от 02 июля 2019 года.

Изучив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения такого ходатайства, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, ч.1 ст.30.10 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.3 ст.30.3 КоАП РФ).

При этом законодатель не установилкаких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

Как усматривается из материалов дела, копия решения Джанкойского районного суда Республики Крым от 02 июля 2019 года, получена Отделением надзорной деятельности по "адрес" и "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29610036010970 (л.д.68).

Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии такого постановления.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 02 июля 2019 года, являлась дата 22.07.2019г.

При этом, жалоба на указанное решение суда направлена старшим инспектор отделения надзорной деятельности по г. Джанкою и Джанкойскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Республике Крым Двухжиловым Д.В. по почте 06.09.2019 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока на подачу жалобы.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы заявителем вообще не приведено, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств исключающих возможность подачи жалобы в установленный срок, не представлено.

Заявитель должной степени заботливости и осмотрительности не проявил, действий по обжалованию постановления суда в установленный законом срок не осуществил.

С учетом своевременного получения копии решения Джанкойского районного суда Республики Крым от 02 июля 2019 года заявитель имел реальную и объективную возможность обратиться в суд с жалобой на решение по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

Отказывая в удовлетворении заявленного должностным лицом ходатайства о восстановлении срока обжалования названного выше решения районного суда от 02 июля 2019 года, суд апелляционной инстанции исходит из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

определил:

в удовлетворении ходатайства старшего инспектора отделения надзорной деятельности по г. Джанкою и Джанкойскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Республике Крым Двухжилова Д.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 02 июля 2019 года по делу N12-39/2019- отказать.

Поданную жалобу на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 02 июля 2019 года по делу N12-39/2019 - возвратить заявителю, административное дело направить в Джанкойский районный суд Республики Крым.

Судья "данные изъяты". Тимошенко

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"