Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.А.
судей Павлуцкой С.В, Марченко О.С.
при секретаре Чапиной Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Бутаковой Нины Васильевны об индексации взысканных денежных сумм
по частной жалобе Бутаковой Нины Васильевны на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 18 апреля 2019 года, которым заявление удовлетворено в части. Суд постановил:взыскивать с АО "Автомобилист" в пользу Бутаковой Н.В, начиная с 01 апреля 2019 года в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно 15329,52 руб. В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Павлуцкой С.В, судебная коллегия,
установила:
Решением Уссурийского городского суда Приморского края от 13.10.2003 по гражданскому делу по иску Бутаковой Н.В. к ОАО "Автомобилист" о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, с ОАО "Автомобилист" в пользу Бутаковой Н.В. в счет возмещения вреда здоровью взыскано 5291,53 руб. ежемесячно, начиная с 21.02.2003.
Определением Уссурийского городского суда от 27.07.2010 удовлетворено заявление Бутаковой Н.В. об индексации присужденной по решению суда денежной суммы. Суд постановил:взыскать с ОАО "Автомобилист" в пользу Бутаковой Н.В. ежемесячно по 10207,10 руб, начиная с 27.07.2010.
Определением Уссурийского районного суда от 14.03.2012 с ОАО "Автомобилист" в пользу Бутаковой Н.В. взыскана задолженность по возмещению вреда в размере 1315,69 руб, а также суд постановилвзыскивать с ответчика в пользу Бутаковой Н.В. ежемесячно 11087,97 руб, начиная с 01.03.2012.?
Определением Уссурийского районного суда от 18.06.2015 с ОАО "Автомобилист" в пользу Бутаковой Н.В. взыскана задолженность по возмещению вреда за 2013 год в размере 7317,96 руб, за 2014 год - 14336,64 руб, за 2015 год - 7148,44 руб, а всего 28803,04 руб. Суд постановилвзыскивать, начиная с 01.05.2015, в пользу Бутаковой Н.В. в счет возмещения вреда 12958,24 руб. ежемесячно.
Определением Уссурийского районного суда от 19.09.2017 постановлено взыскивать с ОАО "Автомобилист" в пользу Бутаковой Н.В, начиная с 01.09.2017, в счет возмещения вреда ежемесячно 14339,06 руб.
Бутакова Н.В. 26.03.2019 обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы и просила взыскать с АО "Автомобилист" в её пользу 16094,06 руб. ежемесячно, а также взыскать сумму недоплаты с 01.01.2018 по 31.01.2018 в размере 18696,36 руб. В обоснование заявленных требований Бутакова Н.В. ссылалась на ст. 1091 Гражданского кодекса РФ и увеличение прожиточного минимума на 1,05 в первом квартале 2018 года, на 1,026 во втором квартале 2018 года, на 1,035 в третьем квартале 2018 года, на 1,43 в четвертом квартале 2018 года.
В судебном заседании представитель Бутаковой Н.В. - Лосева С.С. поддержала заявленные требования, возражала против расчета, представленного представителем АО "Автомобилист".
Представитель АО "Автомобилист" в судебном заседании требования Бутаковой Н.В. не признала, представила письменные возражения, указав, что 16.04.2019 АО "Автомобилист" в добровольном порядке выплатило Бутаковой Н.В. сумму доплаты за 1-4 квартал 2018 года и февраль-март 2019 года в размере 5565,62 руб. На 01.04.2019 проиндексированная ежемесячная составляет 15329,52 руб.
Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 18.04.2019 требования Бутаковой Н.В. удовлетворены в части.
С постановленным определением не согласилась Бутакова Н.В, ею подана частная жалоба с просьбой об отмене определения суда. В обоснование доводов частной жалобы Бутакова Н.В. указывает, что суд неправомерно принял расчет ответчика, который произвел индексацию исходя из сумм, установленных для выплат по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу об отмене определения суда по основаниям п.4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу следующего.
Согласно ст. 1091 Гражданского кодекса РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Разрешая требования Бутаковой Н.В, суд согласился с представленным расчетом АО "Автомобилист", признав его арифметически верным. Вместе с тем, обоснованность примененных ответчиком коэффициентов индексации судом не проверена.
Как видно из расчета ответчика, за период с 01.02.2018 по 01.01.2019 ответчиком применен коэффициент индексации 1,025, установленный Постановлением Правительства N74 от 26.01.2018, и произведена доплата за 2018 год, февраль- март 2019 года в сумме 5565,62 руб. Начиная с 01.04.2019 ежемесячную выплату в счет возмещения вреда здоровью ответчик рассчитал в сумме 15329,52 руб, исходя из коэффициента 1,043, установленного Постановлением Правительства N32 от 24.01.2019.
Названными Постановлениями Правительства N74 от 26.01.2018 и N32 от 24.01.2019 утверждены коэффициенты индексации в 2018 году и 2019 году для выплат и пособий предусмотренных: Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"; статьей 9.1 Закона Российской Федерации "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы"; статьей 23.1 Федерального закона "О ветеранах"; частью первой статьи 4.2 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"; частью шестнадцатой статьи 11.1 и статьей 28.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"; статьями 9 и 10 Федерального закона "О погребении и похоронном деле"; статьей 6.2 Федерального закона "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда, Героям Труда Российской Федерации и полным кавалерам ордена Трудовой Славы"; пунктом 1 статьи 11, пунктами 1 и 12 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"; Федеральным законом "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча"; частями первой и второй статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"; Федеральным законом "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне".
Бутакова Н.В. к указанной категории граждан не относится, в связи с чем, расчет ответчика нельзя признать правильным.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.
Федеральным законом от 05.12.2017 N 362-ФЗ "О федеральном бюджете на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов" утвержден уровень инфляции в размере, не превышающем 3,4 процента (декабрь 2018 года к декабрю 2017 года).
Федеральным законом от 29.11.2018 N 459-ФЗ "О федеральном бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов" утвержден уровень инфляции в размере, не превышающем 4,3 процента (декабрь 2019 года к декабрю 2018 года).
Таким образом, за спорный период сумма индексации составит 487,5 руб. в месяц (14339,06 х 3,4%), а за 12 месяцев 2018 года сумма индексации составит 5850 руб. Проиндексированная ежемесячная выплата на январь 2018 года составит 14826,56 руб. (14339,06 руб. + 14339,06 х 3,4%/100).
На январь 2019 года проиндексированная ежемесячная выплата составит 15464,1 руб. (14826,56 руб. + 14826,56 руб. х 4,3 %/100).
С учетом того, что ответчик выплатил Бутаковой Н.В. в счет индексации 5565,62 руб, сумма недоплаты за период с января по декабрь 2018 года составит 284,38 руб. (5850 руб. - 5565,62 руб.)
Учитывая изложенное, определение суда нельзя признать правильным, оно подлежит отмене с принятием нового определения по делу.
Руководствуясь ст. 208, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Уссурийского районного суда Приморского края от 18 апреля 2019 года отменить, частную жалобу Бутаковой Нины Васильевны - удовлетворить.
Взыскать с АО "Автомобилист" в пользу Бутаковой Нины Васильевны недоплаченную сумму индексации за 2018 год в размере 284,38 руб.
Взыскивать с АО "Автомобилист" в пользу Бутаковой Н.В, начиная с 01.01.2019, в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно 15464,1 руб.
В остальной части требования Бутаковой Н.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.