Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2019 г. по делу N 33-32465/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Рыбиной А.В, Золотова Д.В.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре Дёмине Ф.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе А. на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 14 марта 2019 года по гражданскому делу N2-442/19 по иску А. к Администрации г. Сочи о восстановлении срока принятия наследства.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

А. обратилась в суд с иском к администрации г. Сочи о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство. Истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К, умершей "... ", а также просила признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти К, умершей "... ", в виде квартиры расположенной по адресу "... ".

Заявленные требования мотивированы тем, что умершая "... " К, являлась матерью истца А. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 23,5 кв.м. расположенной по адресу г "... ", право собственности на которую К. приобрела по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от "... ". Истец полагала, что после смерти наследодателя, приняла наследство, проживает в спорной квартире, осуществляет ее содержание, оплачивает коммунальные услуги. Будучи юридически неграмотной, она не знала о 6 месячном сроке для оформления заявления о принятии наследства и об обращении в этот срок к нотариусу. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она обратилась в декабре 2018 г, однако нотариусом ей отказано в оформлении наследства в связи с пропуском срока. Полагала, что по уважительным причинам пропустила срок для принятия наследства, которыми являются обстоятельства связанные с ее болезнью, нахождением ее на инвалидности 2 группы. Истец указывала, что она фактически приняла наследство, так как вступила во владение спорной квартирой, приняла меры по сохранению этой квартиры, несет расходы на его содержание. Поскольку в нотариальном порядке не может оформить своих прав на наследство, то обратилась в суд с иском.

Представитель истца А. по доверенности Л. иск поддержала, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации г. Сочи Кравченко Э.И. в судебном заседании иск не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска. В обосновании пояснила, что со дня смерти в 2001 году наследодателя К. прошел очень длительный срок. Истицей не доказано, что в течении 6 месячного срока с момента смерти наследодателя, она совершила действия по принятию наследства. Указанные истицей причины не могут быть признаны уважительными для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сочинского нотариального округа Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 14 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований А. к Администрации г. Сочи о восстановлении срока принятия наследства отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе А. просит отменить указанное решение суда в полном объеме, принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что суд при неправильно применил обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказал обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применил нормы материального права.

Лица, участвующие в деле в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

На основании положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В пункте 3 статьи 192 ГК РФ указано, что срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало.

Как установлено судом и следует из материалов дела согласно копии свидетельства о смерти, выданного 30.07.2001 г. отделом ЗАГС Хостинского района г. Сочи, К, родившаяся "... ", умерла "... " в г. Сочи Краснодарского края, о чем составлена актовая запись о смерти "... " от "... " г, в соответствии со ст. 1113 ГК РФ с ее смертью открылось наследство, оставшееся после ее смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленного свидетельства о рождении следует, что истец А, родившаяся "... ", является дочерью К, соответственно последняя является ее родной матерью, а истец А. является наследником первой очереди.

В материалах дела не имеется доказательств наличия иных, кроме истца, наследников первой очереди.

Из представленной в дело копии договора о безвозмездной передачи жилья в собственность "... " от 08.06.1993 г. усматривается, что К. приобрела в свою собственность, в порядке бесплатной приватизации жилья, жилое помещение общей площадью 23,5 кв.м, в том числе жилой площадью 19,5 кв.м, расположенное по адресу: "... ". Указанный договор зарегистрирован 30.06.1993 г. в БТИ г. Сочи в соответствии с нормами действовавшего в то время законодательства, соответственно право собственности на это помещение К. было зарегистрировано в установленном порядке.

Как установлено судом первой инстанции, к моменту своей смерти последовавшей 29.07.2001г. К. не утратила право собственности на это имущество, соответственно, указанное жилое помещение вошло в состав наследства, открывшегося после смерти К.

Установленный законом 6 месячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя К. начал течь 30.07.2001 года и истек 30.01.2002 года.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в п.34 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.36 указанного Постановления указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из п.38 указанного Постановления следует, что сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ). Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статье 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда oб установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ, а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленных статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что А. узнала о смерти наследодателя К. непосредственно в день ее смерти, то есть "... ".

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что истцом не представлено надлежащих, достоверных доказательств того, что она одним из предусмотренных законом способом в течении установленного законом 6 месячного срока, то есть с 30.07.2001 года по 30.01.2002 года, приняла наследство в виде выше указанного объекта недвижимости.

Доводы истца изложенные в исковом заявлении о том, что она приняла наследство, поскольку проживает в спорной квартире, осуществляет ее содержание, оплачивает коммунальные услуги, суд справедливо не принял во внимание, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец А. проживала в своей квартире по адресу "... ", в которой она зарегистрирована по месту жительства, что опровергает доводы иска.

Судебная коллегия проверила представленные в дело письменные доказательства свидетельствующие о том, что К. на день своей смерти "... " года в принадлежащей ей квартире по выше указанному адресу проживала одна.

Так же из ответа нотариуса Сочинского нотариального округа Н. от 10.12.2018 года следует, что А. обращалась к указанному нотариусу в декабре 2018 года с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после умершей К. и ей нотариусом дал ответ с разъяснением положений ст. 1154,1155 ГК РФ о сроке принятия наследства ж порядке восстановления срока наследникам, пропустившим этот срок в судебном порядке.

Нотариус Сочинского нотариального округа Н. в справке от 13.02.2019 г. сообщила, что наследственное дело после умершей "... " К. не заводилось, никто из наследников к нотариусу не обращался.

А. только в ноябре 2007 года выдавала своему сыну О. доверенность на совершение действий за нее для принятия наследства, то есть спустя более чем 5 лет после истечения установленного законом срока для принятия наследства.

Кроме того из анализа представленных в дело копий акта приема-передачи квартиры в жилом доме от 22.07.2010 года, квитанций об оплате коммунальных платежей по квартире расположенной по адресу "... " усматривается, что данных о принятии этого жилого помещения и подтверждающих несение А. расходов по содержанию этого имущества, ранее декабря 2009 года, не имеется

Так же, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции правомерно не принял во внимание представленные в дело копии квитанций от апреля и ноября 2005 года на имя А. о внесении абонентской платы за период с марта по октябрь 2005 года, поскольку они подтверждают факт внесения ООО "ETC" (Единая телекоммуникационная сеть) абонентской платы этим лицом, однако в этих копиях квитанций не содержится данных о том, что эти платежи имеют отношение к спорному жилому помещению.

Так же нельзя признать уважительными доводы истца о ее возраста (81 год), болезни и инвалидности, которые она приводит в обосновании уважительности причин для восстановления пропущенного срока для принятия наследства по следующим основаниям.

Анализ представленных доказательств суд показал, что инвалидность 2 группы А. установлена 12.12.2018 г, а из выписки из медицинской амбулаторной карты от 13.03.2019 г. видно, что она наблюдается в поликлинике по месту жительства по поводу выявленных у нее многочисленных заболеваний с 2000 г, неоднократно ей назначалось лечение, которое она проходила в том числе, в условиях стационара.

В то же время получение лечения, в том числе стационарного, не препятствовало А. в ноябре 2007 г. у нотариуса Куклиновской Н.И. выдать доверенность О. на осуществление действия по принятию наследства, а в 2010 г. участвовать в составлении акта приема-передачи спорной квартиры от ГНУ ВНИЦиСК, однако в суд с иском она обратилась только 29.01.2019 г.

Судебная коллегия соглашается с критической оценкой суда первой инстанции приведенных истицей доводов об установленной ей инвалидности, состояния здоровья и необходимости лечения, как на обстоятельства уважительности причин для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в п.40 указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отца:

причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В связи с чем, доводы истца о пропуске срока для принятия наследства вследствие незнания ею законоположений о 6 месячном сроке для принятия наследства, не могут быть признаны состоятельными.

Таким образом, законных оснований для признания причин пропуска истицей срока для принятия наследства по уважительным причинам, не имеется.

Доводы жалобы являются несостоятельными, они не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене обжалуемого решения.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для изменения решения суда.

Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хостинского районного суда г. Сочи от 14 марта 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: