Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 07 октября 2019 г. по делу N 33-2761/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Алиэскерова М.А,

судей Клюевой С.А, Силаевой Н.Л,

при секретаре Заморской В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Силаевой Н.Л. дело по апелляционной жалобе Шакирова В. М. на решение Калужского районного суда Калужской области от 29 мая 2019 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЧОО "ТИТАН" к комиссии по трудовым спорам ООО "ЧОО "ТИТАН", Шакирову В. М, Саморезову А. В, Овчаренко И. В, Принос А. С. о признании недействительными решений комиссии по трудовым спорам ООО "ЧОО "ТИТАН",

УСТАНОВИЛА:

11 февраля 2019 года и 4 марта 2019 года ООО "ЧОО "Титан" обратилось в суд с исками о признании недействительными решений комиссии по трудовым спорам ООО "ЧОО "ТИТАН" от 9 января 2019 года N 5, 6, 8, 9, 10, 11, 44, 55, 49 о выплате ООО "ЧОО "ТИТАН" задолженности по заработной плате Бочарову С.Г, Беляеву С.С, Богомолову М.М, Борисову И.Е, Боровику О.М, Сиганькову С.П, Панину А.И, Прохоровой Д.Х, Байрамову О.Ш.

В обоснование иска указано, что при принятии решения комиссия по трудовым спорам не разрешилавопросы относительно фактической работы указанных лиц в ООО "ЧОО "Титан" в качестве охранников.

Представитель ООО "ЧОО "ТИТАН" - Агафонов А.А. исковые требования поддержал.

Председатель КТС - Шакиров В.М. возражал против удовлетворения иска.

Овчаренко И.В, Саморезов А.В, Принос А.С, Панин А.И, Борисов И.Е, Богомолов М.М, Беляев С.С, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Байрамов Ш.О, Прохорова Д.Х, Боровик О.М, Сиганьков С.П, Бочаров С.Г. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 29 мая 2019 года постановлено:

исковые требования ООО "ЧОО "ТИТАН" удовлетворить;

признать недействительными и отменить решения комиссии по трудовым спорам ООО "ЧОО "ТИТАН": N 5 от 9 января 2019 года о выплате ООО "ЧОО "ТИТАН" задолженности по заработной плате Байрамову О.Ш.; N 49 от 9 января 2019 года о выплате заработной платы Прохоровой Д.Х.; N 55 от 9 января 2019 года о выплате заработной платы Сиганькову С.П.; N 10 от 9 января 2019 года о выплате заработной платы Боровику О.М.; N 11 от 9 января 2019 года о выплате заработной платы Бочарову С.Г.; N 6 от 9 января 2019 года о выплате заработной платы Беляеву С.С.; N 8 от 9 января 2019 года о выплате заработной платы Богомолову М.М.; N 9 от 9 января 2019 года о выплате заработной платы Борисову И.Е.; N 44 от 9 января 2019 года по выплате заработной платы Панину А.И.

В апелляционной жалобе Шакирова В.М. поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения.

Выслушав объяснения представителя ООО "ЧОО "Титан" Агафонова А.А, возражавшего против удовлетворения жалобы, объяснения третьего лица Боровика О.М, полагавшего, что жалоба подлежит удовлетворению, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу части 1 статьи 385 Трудового кодекса Российской Федерации комиссия по трудовым спорам является органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров, возникающих в организации, за исключением споров, по которым данным Кодексом и иными федеральными законами установлен другой порядок их разрешения.

Согласно части 2 статьи 390 Трудового кодекса Российской Федерации решение комиссии по трудовым спорам может быть обжаловано работником или работодателем в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии.

Как видно из дела, приказом от 30 ноября 2018 года в ООО "ЧОО "ТИТАН" создана комиссия по трудовым спорам в количестве 4 человек в составе: от работодателя - Овчаренко И.В, Принос А.С, от работников - Шакиров В.М, Саморезов А.В.

Протоколом КТС ООО "ЧОО "Титан" N 1 от 1 декабря 2018 года председателем комиссии назначен Шакиров В.М, секретарем Саморезов А.В, утверждено положение о КТС.

Согласно пункту 2.1. Положения о КТС, указанный орган является органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров ООО "ЧОО "Титан", в том числе о взыскании заработной платы (задолженности) и ее размере.

Согласно протоколу заседания КТС от 9 января 2019 года на заседании комиссии рассмотрены заявления Боровика О.М, Панина А.И, Борисова И.Е, Богомолова М.М, Беляева С.С, Бочарова С.Г, Сиганькова С.П, Прохоровой Д.Х. и Байрамова О.Ш. о невыплате им заработной платы с 1 ноября 2018 года по 31 декабря 2018 года. По результатам рассмотрения указанных заявлений приняты решения N N 5, 6, 8, 9, 10, 11, 44, 55, 49 о признании требований работников обоснованными.

Из материалов дела следует, что представители работников в КТС в соответствии с положениями статьи 384 Трудового кодекса Российской Федерации не избирались на общем собрании (конференции), указанное собрание не созывалось. В нарушение требований статьи 387 Трудового кодекса Российской Федерации поступившие в КТС от работников заявления не были зарегистрированы комиссией, решения приняты КТС в отсутствие работников, обратившихся в комиссию, а также при отсутствии от них заявлений о рассмотрении КТС заявления в их отсутствие.

Поскольку комиссия по трудовым спорам образована с нарушением порядка, предусмотренного статьей 384 Трудового кодекса Российской Федерации, решения приняты с нарушением порядка рассмотрения индивидуального трудового спора комиссией по трудовым спорам, предусмотренного статьей 387 Трудового кодекса Российской Федерации, суд обоснованно удовлетворил исковые требования ООО "ЧОО "Титан" о признании недействительными и отмене решений комиссии по трудовым спорам.

Апелляционная жалоба не содержат доводов, которые опровергали бы правильность выводов суда первой инстанции и могли бы служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 29 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шакирова В. М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи