Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 октября 2019 г. по делу N 16-109/2019

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., изучив жалобу начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Новочебоксарск ШОИ. на вступившие в законную силу решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 июля 2019 г. и Верховного Суда Чувашской Республики от 10 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении РСН,

установила:

решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 июля 2019 г. с учетом изменений, внесенных решением Верховного Суда Чувашской Республики от 10 сентября 2019 г, постановление начальника ОВМ ОМВД России по г. Новочебоксарск Шатманбековой О.И. от 4 июня 2019 г, которым РСИ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, отменено, производство по делу прекращено.

Начальник ОВМ ОМВД России по г. Новочебоксарск ШОИ обратилась в суд с жалобой на указанные судебные акты.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, полагаю, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Требования, предъявляемые к копиям судебных актов, закреплены в пункте 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 (в ред. от 4.03.2019 г.), согласно которому копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "копия". Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются или скрепляются скобой с использованием степлера. На оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью, подписью, которая скрепляется гербовой печатью суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 г.N 287-О-О, применительно к части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Подобные сомнения в отношении документов исключаются представлением в суд их копий, заверенных надлежащим образом.

В Определении от 16 февраля 2012 г. N 287-О-О Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

К настоящей жалобе приложены копии решений Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 июля 2019 г. и Верховного Суда Чувашской Республики от 10 сентября 2019 г, незаверенные надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Одновременно разъясняю, что возвращение протеста не препятствует повторному обращению в Шестой кассационный суд общей юрисдикции после устранения недостатков.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Новочебоксарск ШОИ на вступившие в законную силу решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 июля 2019 г. и Верховного Суда Чувашской Республики от 10 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении РСН, возвратить заявителю.

Судья Л.А. Трескунова