Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2019 г. по делу N 16-10/2019

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., изучив жалобу Мазитова Айнура Радиковича на вступившие в законную силу решение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 21 августа 2019 г. и постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 23 июля 2019 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на вступившие в законную силу решение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 21 августа 2019 г. и постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 23 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой он сообщил о назначении ему штрафа в размере 1000 рублей, просит отменить эти судебные решения и производство по делу прекратить.

Изучив данную жалобу, полагаю, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб должны быть приложены копии этих постановления и решения.

Как видно из жалобы ФИО1 к ней не приложены копии обжалуемых им решения судьи Верховного суда Республики Татарстан, постановления районного суда и постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Одновременно разъясняю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Шестой кассационный суд общей юрисдикции после устранения недостатков.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить жалобу Мазитова Айнура Радиковича на вступившие в законную силу решение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 21 августа 2019 г. и постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 23 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.В. Загороднов