Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2019 г. по делу N 16-136/2019

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., изучив жалобу должностного лица - начальника отдела экологии Управления технического надзора Акционерного общества "Татэнерго" САЛ на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан Сабитовой Р.Н. от 21 марта 2019 г., решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 июля 2019 г., решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан Сабитовой Р.Н. от 21 марта 2019 г, оставленным без изменения решениями судей Вахитовского районного суда города Казани от 1 июля 2019 г. и Верховного Суда Республики Татарстан от 11 сентября 2019 г, должностное лицо - начальник отдела экологии Управления технического надзора Акционерного общества "Татэнерго" САЛ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

САЛ. обратился в суд с жалобой на указанные судебные акты.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, полагаю, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копии постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 г.N 287-О-О, применительно к части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Подобные сомнения в отношении документов исключаются представлением в суд их копий, заверенных надлежащим образом.

В определении от 16 февраля 2012 г. N 287-О-О Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

К настоящей жалобе приложены копии решений Вахитовского районного суда города Казани от 1 июля 2019 г. и Верховного Суда Республики Татарстан от 11 сентября 2019 г, незаверенные надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Одновременно разъясняю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Шестой кассационный суд общей юрисдикции после устранения недостатков.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу должностного лица - начальника отдела экологии Управления технического надзора Акционерного общества "Татэнерго" САЛ на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан Сабитовой Р.Н. от 21 марта 2019 г, решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 июля 2019 г, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья Л.А. Трескунова