Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2019 г. по делу N 16-213/2019

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., изучив жалобу МосенковА.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 16 июля 2019 г., решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 9 октября 2019 г., вынесенные в отношении Мосенкова А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 16 июля 2019 г, оставленным без изменения решением судьи Сызранского городского суда Самарской области от 9 октября 2019 г, Мосенков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев.

В жалобе, поданной в кассационный суд, Мосенков А.И. просит отменить указанные судебные акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, полагаю, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Настоящая жалоба, поданная Мосенковым А.И. в кассационный суд, не содержит подписи заявителя.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.

К настоящей жалобе не приложена копия постановления мирового судьи судебного участка N 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 16 июля 2019 г.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

В связи с допущенными нарушениями поданная жалоба подлежит возвращению Мосенкову А.И.

Одновременно разъясняю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Шестой кассационный суд общей юрисдикции после устранения недостатков.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу МосенковА.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 16 июля 2019 г, решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 9 октября 2019 г, вынесенные в отношении Мосенкова А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья Р.А. Набиев