Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2019 г. по делу N 16-236/2019

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штейн Э.Г., изучив жалобу должностного лица - исполняющего обязанности начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга Б.Н.И. на вступившие в законную силу решение судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25 июня 2019 г., решение судьи Оренбургского областного суда от 13 августа 2019 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (далее - ООО "Надежда", общество) Р.О.Н.,

установила:

постановлением исполняющего обязанности начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга Б.Н.И. N от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ООО "Надежда" Р.О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1704614,05 рублей.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25 июня 2019 г, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского областного суда от 13 августа 2019 г, постановление исполняющего обязанности начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга Б.Н.И. N от ДД.ММ.ГГГГ изменено, административное наказание в виде административного штрафа заменено на предупреждение Р.О.Н..

В жалобе, поданной в кассационный суд, заявитель просит вышеуказанные решения отменить.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, полагаю, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны быть приложены копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В нарушение действующего законодательства, заявителем не приложена копия жалобы для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р.О.Н.

В подтверждение направления заявителем копии жалобы лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к жалобе приложен список почтовых отправлений (реестр N от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что в адрес Р.О.Н. направлено 1 отправление на 1 листе, тогда как жалоба, поданная в суд, содержит пять листов. Из представленного реестра не представляется возможным установить, какой документ был направлен Р.О.Н.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Таким образом, жалоба подлежит возвращению должностному лицу - исполняющему обязанности начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга Б.Н.И. без рассмотрения ввиду непредоставления копий жалобы для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Одновременно разъясняю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Шестой кассационный суд общей юрисдикции после устранения недостатков.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу должностного лица - исполняющего обязанности начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга Б.Н.И. на вступившие в законную силу решение судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25 июня 2019 г, решение судьи Оренбургского областного суда от 13 августа 2019 г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера ООО "Надежда" Р.О.Н, возвратить заявителю.

Судья Э.Г. Штейн

Копия верна

Судья Э.Г. Штейн