Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2019 г. по делу N 16-339/2019

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., изучив жалобу защитника Арзуманян АГ, действующей на основании доверенности в интересах должностного лица - руководителя департамента городского хозяйства администрации городского округа Тольятти Е, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 11 апреля 2019 г., решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.1.16 Закона Самарской области от 01 ноября 2007 г. N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области",

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 11 апреля 2019 г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 июня 2019 г, должностное лицо - руководитель департамента городского хозяйства администрации городского округа Тольятти Е признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.1.16 Закона Самарской области от 01 ноября 2007 г. N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Защитник Арзуманян А.Г. обратилась в суд с жалобой на указанные судебные акты.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, полагаю, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копии постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 г.N 287-О-О, применительно к части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Подобные сомнения в отношении документов исключаются представлением в суд их копий, заверенных надлежащим образом.

В определении от 16 февраля 2012 г. N 287-О-О Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

К настоящей жалобе приложены копии постановления мирового судьи судебного участка N 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 11 апреля 2019 г, решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 июня 2019 г, доверенность защитника Арзуманян А.Г, незаверенные надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Одновременно разъясняю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Шестой кассационный суд общей юрисдикции после устранения недостатков.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу защитника Арзуманян АГ, действующей на основании доверенности в интересах должностного лица - руководителя департамента городского хозяйства администрации городского округа Тольятти Е, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 11 апреля 2019 г, решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.1.16 Закона Самарской области от 1 ноября 2007 г. N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", возвратить заявителю.

Судья Л.А. Трескунова