Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2019 г. по делу N 16-343/2019

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., изучив жалобу М на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан от 5 сентября 2019 г. и решение Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан от 5 сентября 2019 г, оставленным без изменения решением Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 октября 2019 г, Муллаяров И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

М. обратился в суд с жалобой на указанные судебные акты.

Изучив жалобу, полагаю, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к протесту должны быть приложены копии постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Как видно из материалов дела, обжалуемые судебные акты: постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан от 5 сентября 2019 г, решение Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 октября 2019 г, заверенные надлежащим образом, к жалобе не были приложены.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Одновременно разъясняю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Шестой кассационный суд общей юрисдикции после устранения недостатков.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу М на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан от 5 сентября 2019 г. и решение Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья Л.А. Трескунова