Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 октября 2019 г. по делу N 16-8/2019

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Волынчук Н.В., изучив жалобу ВЕЮ, поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Шумерли Чувашской Республики от 25 июля 2019 года, решение судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 31 июля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ВЕЮ,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Шумерли Чувашской Республики от 25 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 31 июля 2019 года, ВЕЮ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений как незаконных, просит прекратить в его отношении производство по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна содержать сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест, сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 4 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны быть приложены копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленная ВЕЮ. жалоба не содержит сведений о потерпевшей МЕВ, в том числе не указан адрес ее места жительства, а также заявителем не приложена копия жалобы для потерпевшей.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

На основании изложенного жалоба ВЕЮ. подлежит возврату заявителю.

Одновременно разъясняю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Шестой кассационный суд общей юрисдикции после устранения недостатков.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

Жалобу ВЕЮ на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Шумерли Чувашской Республики от 25 июля 2019 года, решение судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 31 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья Н.В. Волынчук