Московский городской суд в составе:
председательствующего Николенко Л.И,
при секретаре Дружининой Л.В,
с участием прокурора Кузьменко В.В,
защитника адвоката Корнияко П.А, представившего удостоверение и ордер,
обвиняемого Леонова А.А,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Корнияко П.А. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 7 августа 2019 года, которым продлен срок содержания под домашним арестом на 3 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 20 суток, то есть до 8 ноября 2019 года, с установленными ранее запретами и ограничениями, в отношении
Леонова А.А,.., несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Николенко Л.И, объяснения обвиняемого Леонова А.А, его защитника адвоката Корнияко П.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузьменко В.В, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
в производстве следователя по... находится уголовное дело, возбужденное 8 февраля 2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, с которым в одно производство соединено уголовное дело, возбужденное 29 ноября 2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.
19 декабря 2018 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Леонов А.А.
20 декабря 2018 года Леонову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ.
21 декабря 2018 года в отношении Леонова А.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 8 февраля 2019 года.
Сроки предварительного следствия по уголовному делу и срок домашнего ареста Леонова А.А. неоднократно продлевались.
Срок предварительного следствия по делу продлен до 8 ноября 2019 года.
7 августа 2019 года Тверской районный суд города Москвы продлил срок домашнего ареста в отношении Леонова А.А. еще на 3 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 20 суток, то есть до 8 ноября 2019 года, с ранее установленными ограничениями и запретами.
В апелляционной жалобе защитник адвокат Корнияки П.А, не соглашаясь с решением суда, считает его необоснованным.
Указывает на то, что суд положил в основу своего решение только тяжесть инкриминируемого Леонову деяния, что не соответствует закону.
Обращает внимание на то, что по делу изменились обстоятельства - свидетели допрошены, документы изъяты. Сведений об угрозах со стороны Леонова по делу не имеется, и он не намерен скрываться от органов следствия и суда и воспрепятствовать производству по делу.
Суд не учел, что Леонов постоянно проживает по месту своего жительства совместно с супругой, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется.
Просит судебное решение отменить.
Проверив поступившие материалы дела, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Леонова внесено в суд первой инстанции с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 107 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Леонова была избрана с соблюдением требований ст.ст.97-99, 107 УПК РФ.
Как видно из обжалуемого постановления, суд учел не только тяжесть и характер инкриминируемого Леонову деяния, но и принял во внимание сведения о его личности. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд признал убедительными доводы следователя о том, что Леонов, в условиях пребывания на свободе без ограничений, может помешать производству по делу.
Все выводы суда основаны на фактических данных, имеющихся в представленных следователем материалах, и оснований с ними не согласиться у суда апелляционной инстанции не имеется.
Суд надлежаще проверил обоснованность подозрения Леонова в его причастности к инкриминируемому деянию. Дав оценку всем аспектам, связанным с продлением срока действия меры пресечения, суд признал необходимым содержать Леонова под домашним арестом, подробно изложив мотивировку своего решения, с которыми нельзя не согласиться.
Установив эти и другие, указанные в постановлении обстоятельства, суд признал испрашиваемый следователем срок продления меры пресечения обоснованным и разумным для завершения досудебного производства по делу.
К аких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.
Вопреки доводам жалобы постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.
Таким образом, суд обоснованно продлил срок домашнего ареста Леонова, подробно изложив мотивировку своих выводов, с которыми нельзя не согласиться, оснований для изменения постановления по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Тверского районного суда города Москвы от 7 августа 2019 года в отношении Леонова А.А. о продлении срока домашнего ареста до 8 ноября 2019 года, с ранее установленными запретами и ограничениями, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.