Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 сентября 2019 г. по делу N 10-15416/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В,

судей Савиной С.А, Пасюнина Ю.А,

при помощнике судьи Ковалевой В.С,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Найпак О.Л,

представителя потерпевшего - Воронина А.С, представившего доверенность,

защитников: адвоката Ковина А.В.

, предоставившего удостоверение и ордер;

адвоката Потехина Л.А, предоставившего удостоверение и ордер;

адвоката Кулешова А.В, предоставившего удостоверение и ордер;

адвоката Айсина А.Х, предоставившего удостоверение и ордер;

осужденных Балояна А, Бурдули М. и Адаева Н.Г,

переводчика Авдоян Г.К,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы представителя потерпевшего Крен И.А, адвокатов Мантышева А.Х. в интересах осужденного Адаева Н.Г, Потехина Л.А. в интересах осужденного Мышонкова О.Г, осужденных Адаева Н.Г, Балаяна А. и Бурдули М. на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2019 года, которым

Балоян А, ранее не судимый,

-

осужден за каждое из восьми преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 180 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года; по п.п. "а,б" ч.6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года; по ч.4 ст. 327.1 УК РФ (в редакции от ФЗ 31 декабря 2014 года N 530-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно

Балояну А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Бурдули М, ранее не судимый,

и

Мышонков О.Г, ранее не судимый,

-

каждый осужден за каждое из восьми преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 180 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; по п.п."а,б" ч.6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; по ч.4 ст. 327.1 УК РФ (в редакции ФЗ 31 декабря 2014 года N 530-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно

Бурдули М. и

Мышонкову О.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адаев Н.Г, ранее не судимый,

- о

сужден за каждое из восьми преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 180 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; по п.п."а,б" ч.6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по ч.4 ст. 327.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 31 декабря 2014 года N 530-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно

Адаеву Н.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет.

Балоян А, Бурдули М. и Мышонков О.Г. оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.210 УК РФ, Адаев Н.Г по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в их действиях признаков указанных составов преступлений.

За Балояном А, Бурдули М, Мышонковым О.Г. и Адаевым Н.Г, признано право на реабилитацию в порядке ст.ст. 135- 138 УПК РФ.

Мера пресечения Балояну А. и Бурдули М. - заключение под стражу - сохранена до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Балояну А. и Бурдули М. исчислен с 08 апреля 2019 года.

Балояну А. и Бурдули М. в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 23 мая 2017 года по 07 апреля 2019 года.

На основании п."б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Балояна А. и Бурдули М. с 23 мая 2017 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Мера пресечения Мышонкову О.Г. в виде залога изменена на заключение под стражу.

Залог в размере *** рублей обращен в доход государства, объявлен розыск Мышонкова О.Г.

Приговором постановлено срок наказания Мышонкову О.Г. исчислять с момента его задержания.

Мышонкову О.Г. в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 23 мая 2017 года по 13 июня 2017 года.

На основании п."б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Мышонкова О.Г. с 23 мая 2017 года по 13 июня 2017 года, а также в случае задержания Мышонкова О.Г. до вступления приговора в законную силу, с момента его задержания по день вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Мера пресечения Адаеву Н.Г. до вступления приговора в законную силу сохранена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего "***" удовлетворен частично, с Адаева Н.Г, Балояна А, Бурдули М, Мышонкова О.Г, Прокина П.В, Садыкина В.В. и Шамоева М. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, солидарно взыскано *** рублей *** копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего "***" удовлетворен в полном объёме, с Адаева Н.Г, Балояна А, Бурдули М, Мышонкова О.Г, Прокина П.В, Садыкина В.В. и Шамоева М. солидарно в пользу "***" взыскано в счёт возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, *** рублей *** копеек.

Денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Мышонкову О.Г, и денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Балояну А, на которые наложен арест, обращены в счет погашения гражданских исков потерпевших " ***" и "***".

Вещественные доказательства, перечисленные в обвинительном заключении, постановлено хранить по местонахождению до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении соучастников осужденных.

По данному делу также осуждены Шамоев М, Авдоев Т, Садыкин В.В, Прокин П.В, Боев И.И, Давыдов Д.Н, Ильин А.А, Садоев Д.Н, Копцев Ю.Н. и Салоян Б, в отношении которых апелляционные жалобы и представление не принесены.

Заслушав доклад судьи Савиной С.А, изложившей содержание приговора, доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления осужденных Балояна А, Бурдули М. и Адаева Н.Г, адвокатов Ковина А.В, Кулешова А.В, Потехина Л.А. и Айсина А.Х, поддержавших доводы жалоб, представителя потерпевшего Воронина А.С, просившего приговор суда изменить по доводам своей жалобы, мнение прокурора Найпак О.Л, просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Балоян А, Бурдули М, Мышонков О.Г, и Адаев Н.Г, осуждены за совершение действий, связанных с производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, организованной группой, в особо крупном размере, а также за

незаконное использование чужого товарного знака, неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой и за использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.

Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденные Балоян А. и Бурдули М. вину в совершении преступлений не признали и показали, что незаконным использованием чужих товарных знаков не занимались, о контрафактности табачных изделий не знали, в состав организованной группы и преступного сообщества не входили.

Осужденный Мышонков О.Г. вину в совершении преступлений признал частично и показал, что он занимался продажей табачных изделий, часть которых приобретал у Шамоева. Табачные изделия являлись, как контрафактными, так и лицензионными, их производством он никогда не занимался. По его просьбе Прокин создал в интернете сайт, на котором размещал табачные изделия. Однако, Прокин не знал о контрафактности части его табачной продукции. В состав организованной группы и преступного сообщества он не входил.

Осужденный Адаев Н.Г. вину в совершении преступлений не признал и показал, что незаконным использованием чужих товарных знаков не занимался, о контрафактности табачных изделий не знал, в состав организованной группы и преступного сообщества не входил. Он самостоятельно занимался продажей табачных изделий, которую ему давал на реализацию Мышонков. О контрафактности табачных изделий не знал.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего Крен И.А, не оспаривая выводов суда о виновности осужденных, полагает приговор суда подлежащий изменению в части разрешения судьбы вещественных доказательств. Цитируя положения п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. 19 и 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 26 апреля 2007 года "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушениях авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", ст.ст. 1484, 1252 ГК РФ, подп. "с" п. 4 ст. 15 Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака, п. 3 ч.1 ст. 18 ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", автор жалобы отмечает, что приведенные нормативные акты предписывают судам уничтожать контрафактные табачные изделия.

По результатам рассмотрения жалобы представитель потерпевшего просит приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2019 года - изменить, признать контрафактными и принять решение об уничтожении: 500 пачек сигарет "***", изъятых 23 мая 2017 года в ходе обыска по адресу г. ***, ГСК "***", 1810 пачек сигарет "***" 2990 пачек сигарет "***", 1600 пачек сигарет "***", 1000 пачек сигарет "***", 2010 пачек сигарет "***", изъятых 23 мая 2017 года входе обыска по адресу: г. ***, 4500 пачек сигарет "***", 4000 пачек сигарет "***", изъятых 23 мая 2017 года в ходе обыска по адресу: ***

В апелляционной жалобе защитник Мантышев А.Х. в интересах осужденного Адаева Н.Г. выражает несогласие с приговором суда, считает его вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливым и не соответствующим выводам суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Автор жалобы полагает, что судом нарушены положения ст.ст. 15, 75 УПК РФ.

Предварительное и судебное следствие велось с обвинительным уклоном. Защитник цитирует положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 1 ст. 73 УПК РФ, ч. 2 ст. 88 УПК РФ, ст.ст. 389.15 и 389.19 УПК РФ УПК РФ, ч. 1 ст. 307 УПК РФ и приходит к выводу, что назначенное Адаеву Н.Г. наказание не отвечает указанным требованиям закона.

Нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные органами предварительного расследования и судом первой инстанции, не могут быть устранены судом апелляционной инстанции. Выводы суда о виновности его подзащитного содержат существенные противоречия, которые повлияли на правильность применения уголовного закона и на определение меры наказания Адаеву Н.Г.

Совокупность представленных суду допустимых и достоверных доказательств по делу не изобличает его подзащитного в совершении инкриминируемых ему деяний, на основе данных доказательств в отношении Адаева Н.Г. не может быть постановлен обвинительный приговор.

По результатам рассмотрения жалобы защитник просит приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2019 года в отношении Адаева Н.Г. - отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, вынести оправдательный приговор.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) защитник Потехин Л.А. в интересах осужденного Мышонкова О.Г. выражает несогласие с приговором суда.

Изложенные в приговоре выводы суда об участии его подзащитного в составе организованной группы, не соответствуют действительности. В ходе предварительного и судебного следствия Шамоев и Мышонков их опровергали. Его подзащитный вину признал частично и показал, что начал заниматься реализацией табачных изделий задолго до знакомства с Шамоевым. Ни в какой сговор с ним не вступал, не знал, где тот приобретает сигареты. Цену продажи сигарет Мышонков устанавливал самостоятельно, без участия Шамоева, своим доходом ни с кем не делился. Табачные изделия были как контрафактными, так и лицензионными, их производством Мышонков никогда не занимался. В пользу Шамоева Мышонков денежных средств не переводил, действиями Мышонкова Шамоев М. никогда не руководил, где Шамоев приобретал сигареты, его подзащитный не знал.

Также Мышонков не руководил действиями Адаева. К Прокину Мышонков обращался один раз за помощью в создании сайта. При этом Прокин Н.П. не знал, какие сигареты будет продавать его подзащитный.

Анализ собранных по делу доказательств указывает на то, что Мышонков не состоял в преступном сговоре с Шамоевым М. или иными лицами.

Никакой соподчиненности между ним и Адаевым Н.Г. не имелось. Адаев Н.Г. покупал у него сигареты и самостоятельно искал покупателей, продавал по более высокой цене, оставляя себе разницу.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Шамоев М. вовлек Мышонкова О.Г. в преступную деятельность, предложил ему объединиться в организованную преступную группу в качестве руководителя "розничной продажи", озвучил задачи и функции, установилдля Мышонкова О.Г. розничные цены на реализуемые посредством интернет-продаж табачные изделия, приискать две строительные бытовки, суду не представлено и в приговоре не приведено. Со стороны органов предварительного расследования на его подзащитного оказывалось психологическое давление, но судом заявления подсудимых в этой части проигнорированы и не проверены.

Мышонков О.Г. к сигаретам, обнаруженным при обыске в г. *** и *** никакого отношения не имел, о их существовании не знал и не догадывался, где производятся сигареты.

Кроме того, защитник считает, что судом необоснованно в основу вины его подзащитного положены протоколы обысков и осмотра предметов, по адресам: г. ***, поскольку в нарушении положений ст. 182 УПК РФ не принимали участие ни Мышонков О.Г, ни Адаев Н.Г.

Далее адвокат указывает, что в соответствии с положениями ст. 75 УПК РФ должны быть признаны недопустимыми доказательствами материалы документировании результатов оперативно-розыскной деятельности с участием Лапочкина Д.В, поскольку они содержат не соответствующие действительности сведения.

При таких обстоятельствах, защитник полагает, что действия Мышонкова О.Г. подлежат квалификации по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

При назначении Мышонкову О.Г. наказания следует учитывать отсутствие судимостей, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении родителей-инвалидов.

Защитник полагает, что гражданский иск представителя потерпевшего следует выделить в отдельное производство и рассмотреть в рамках гражданского судопроизводства.

Залог, внесенный в качестве меры пресечения, следует возвратить осужденному, так как в день провозглашения приговора его подзащитный находился на стационарном лечении.

По результатам рассмотрения жалобы, защитник просит приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2019 года - изменить, квалифицировать действия Мышонкова О.Г. по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, залог возвратить осужденному, гражданский иск рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства.

В апелляционной жалобе осужденный Адаев Н.Г. считает вынесенный в отношении него приговор с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, просит его отменить и вынести оправдательный приговор.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Бурдули М. считает приговор суда необъективным, постановленным с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законодательства, требований ст. 6 УК РФ и 297 УПК РФ, разъяснений постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами уголовного наказания".

Осужденный считает, что судом необоснованно ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, в то время, как ряду других его соучастников, в том числе и гражданам ***, назначено наказание в виде условного лишения свободы.

Автор жалобы полагает, что при назначении наказания судом первой инстанции в полной мере не учтены все установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства, в том числе наличие на иждивении малолетних детей.

Кроме того, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом не обсуждался вопрос о наличии оснований для замены наказания в виде лишения свободы, принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

По результатам рассмотрения жалобы осужденный просит приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2019 года - изменить, снизить назначенный срок наказания.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Балоян А. выражает несогласие с приговором суда, считает его необоснованно суровым, приводит те же доводы, что и осужденный Бурдули М.

По результатам рассмотрения жалобы осужденный просит приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2019 года - изменить, снизить назначенный срок наказания.

Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Судом сделан обоснованный вывод о виновности осужденных Балояна А, Бурдули М, Мышонкова О.Г. и Адаева Н.Г. в совершении инкриминируемых им преступления, который подтверждается достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании с участием сторон, и подробно изложенных в приговоре. Все доказательства проверены и оценены судом первой инстанции.

Вина Балояна А, Бурдули М.Ю, Мышонкова О.Г. и Адаева Н.Г. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается исследованными судом первой инстанции доказательствами:

- заявлением (т.2 л.д. 4) и

показаниями представителя потерпевшего АО "***" *** о том, что ЗАО "***" является правообладателем товарного знака "***" (светлый), "***" (темный), "Стилизованная печать". Сигареты товарных знаков "***" (светлый) и "***" (темный) изготавливаются на фабрике ЗАО "***" по адресу: г. ***. В апреле 2016 года в управление по экономической безопасности ЗАО "***" поступила информация, что в г. Москве осуществляется реализация контрафактной табачной продукции под указанными торговыми марками. Для проверки данной информации был заказан и получен 1 короб контрафактных сигарет "***" темный и светлый, по 250 пачек каждого вида. В этой связи 12 мая 2016 года они обратились с заявлением в ФСБ России. В сентябре 2016 года управлением СЭБ ФСБ Российской Федерации проведена "проверочная закупка" 14 коробов сигарет марки "***", которые по результатам исследования признаны контрафактной продукцией. ЗАО "***" не давало разрешение третьим лицам на использование вышеуказанных товарных знаков. В ходе расследования изъята контрафактная продукция, незаконно маркированная товарными знаками, правообладателем которых является ЗАО "***" с причинением ущерба в размере *** рублей *** копеек;

- заявлением (том 78 л.д.180) и

показаниями представителя потерпевшего Ассоциации производителей табачной продукции "***" *** о том, что эта Ассоциация представляет интересы производителей табачной продукции, входящих в состав членов ассоциации, и владеет в их интересах коллективными товарными знаками "***", "***". Ассоциация самостоятельно является правообладателем товарного знака "***". При проведении 23 мая 2017 года обысков по адресам: ***, изъяты сигареты с признаками контрафактности, в том числе: "***", "***". Никаким физическим лицам не дано право использовать вышеуказанные товарные знаки. Ассоциации "***" причинен ущерб в размере *** рублей *** копеек;

- заявлением (том 79 л.д. 123-125) и

показаниями представителя потерпевших "***" и "***" *** о том, что компания "***" является правообладателем товарных знаков: "***", "***", "***". Право на использование указанных товарных знаков на территории РФ предоставлено ЗАО "***" и ОАО "***" Компания "***" является правообладателем товарных знаков: "***", "***", "***", "***". Право на использование на территории РФ и производство указанных товарных знаков предоставлено компаниям "***", ЗАО "***" и ОАО "***". При проведении 23 мая 2017 года обысков по адресам: ***, изъяты сигареты с признаками контрафактности, в том числе: ***. "***" причинен ущерб в размере ***рублей *** копеек, "***" - *** рублей *** копеек;

- заявлением (том 79 л.д. 4-6) и аналогичными показаниями представителя потерпевшего "***" и "***" ***.;

- заявлениями (том 80 л.д. 5-6, том 81 л.д. 69, 70-71) и показаниями представителя потерпевших "***" и ООО "***" *** о том, что ООО "***" представляет товарные знаки: ***. ООО "***" принадлежат товарные знаки: ***. При проведении 23 мая 2017 года обысков по адресам: ***; г. ***, изъяты табачные сигареты с признаками контрафактности: "***", "***", "***", "***", "***", "***". Непосредственно прямым правообладателем товарных знаков *** является "***" которому причинен ущерб в размере *** рубля. ООО "***" причинен ущерб в размере *** рублей;

- заявлениями (том 81 л.д. 5, 6-7) и

показаниями представителя потерпевших ЗАО "***" и "***" *** о том, что АО "***" является правообладателем товарных знаков: ***. Компании "***" является правообладателем товарных знаков: ***. При проведении 23 мая 2017 года обысков по адресам: ***, изъяты сигареты с признаками контрафактности, в том числе: ***. АО "***" причинен ущерб в размере *** рублей, "***" - *** рублей *** копеек;

- показаниями свидетеля *** о том, что 13 сентября 2016 года он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка", проводившегося сотрудниками ФСБ с целью выявления лиц, незаконно использовавших товарный знак "***". Ему выдали 300 000 рублей и аудиотехнику. После этого он созвонился с Мышонковым О.Г. и договорился о встрече с целью закупки партии сигарет: 7 коробов сигарет марки ***, 7 коробов сигарет марки ***, 1 короба сигарет ***, 1 короба сигарет ***. В тот же день они встретились по адресу: ***, где он передал Мышонкову О.Г. 300 000 рублей и получил один полет с сигаретами, которые он впоследствии добровольно выдал сотрудникам ФСБ России.

- показаниями свидетеля ***, участвовавшего понятым при проведении 13 сентября 2016 года проверочной закупки, в ходе которой *** были выданы 300 000 рублей, а позже тот выдал 16 коробок сигарет: по одной коробке *** и ***, по семь коробок ***;

- показаниями свидетеля *** - сотрудника Управления К СЭБ ФСБ России о том, что у него на исполнении находилось заявление о незаконном использовании неустановленными лицами товарного знака "***". В рамках проверки проводились оперативно-розыскные мероприятия: прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, проверочная закупка и наблюдение. При проведении данных мероприятий установлена причастность к совершению противоправных действий Мышонкова О.Г. и Адаева Н.Г. В этой связи запланировано проведение 13 сентября 2016 года проверочной закупки. С этой целью *** выданы аудиотехника и 300 000 рублей. Затем *** позвонил Мышонкову О.Г, который назначил встречу по адресу: г.***, где произведена закупка по 7 коробов сигарет марок *** и ***, по 1 коробу сигарет *** и ***;

- показаниями свидетеля *** о том, что в августе 2017 года Шамоев М. обратился в ООО "***" с просьбой арендовать небольшое складское помещение. Спустя несколько дней Шамоев М. и Балоян А. приехали и осмотрели помещение по адресу: *** одноэтажный ангар лит. "Ц", а через две недели Шамоев М. привез подписанные договоры аренды. При проведении 23 мая 2017 года обыска в помещении, арендуемом Шамоевым М, изъята контрафактная табачная продукция;

- показаниями свидетеля *** о том, что Мышонков О.Г. и Адаев Н.Г. на территории ООО *** использовали склад под N *** для хранения табачной продукции, которая 23 мая 2017 года в ходе обыска изъята;

- показаниями свидетеля *** о том, что в начала 2016 года одну постройку, площадью 800 м, по адресу: ***, он сдал в аренду Балояну А. и Шамоеву М. В октябре-ноябре 2016 года он узнал, что в арендованном ими помещении организовано производство табачной продукции, склад сырья в виде табака;

- показаниями свидетеля *** о том, что не позднее марта 2016 года, Балоян А. и Шамоев М. арендовали у него помещение в д. ***;

- показаниями свидетеля **** о том, что с февраля 2016 года гараж N *** в ГСК "***" по адресу: г. ***, сдавался в аренду Мышонкову О.Г.;

- показаниями свидетеля *** о том, что он продал Мышонкову О.Г. строительные бытовки, находившиеся по адресу: г. ***, который сказал, что бытовки ему необходимы в качестве временного склада для хранения табачной продукции. Вместе с Мышонковым О.Г. работал Адаев Н.Г, который ездил на автомашине "*** "***", государственный регистрационный знак ***. Табачную продукцию привозил белый фургон "***", государственный регистрационный знак ***, под управлением ***. В течение дня Мышонков О.Г. и Адаев Н.Г. несколько раз приезжали на территорию, где выгружали и загружали табачную продукцию. Примерно в январе 2017 года, Мышонков О.Г. арендовал еще один склад для хранения табачной продукции;

- показаниями свидетеля *** о том, что в марте 2016 года он с ранее неизвестным лицом заключил договор субаренды помещений по адресу: ***, откуда 23 мая 2017 года при проведении обыска изъята табачная продукция марки "***", станки и табачное сырье;

- показаниями свидетеля *** о том, что она передала Мышонковой во временное пользование ключи от гаражного бокса N *** по адресу: г. ***, в котором впоследствии изъята табачная продукция. Кроме того, с 16 декабря 2016 года она ей же сдавала квартиру по адресу: г. ***, где та проживала с Мышонковым О.Г.;

- показаниями свидетеля *** о том, что 23 мая 2017 года ЗАО "***" по просьбе сотрудников полиции принята на хранение табачная продукция;

- показаниями свидетеля *** о том, что 23 мая 2017 года МБУ "***" по просьбе сотрудников ФСБ России принята на хранение табачная продукция и станки

_

- показаниями свидетеля *** о том, что в январе 2010 года он утерял свой общегражданский паспорт;

- показаниями свидетелей *** и *** о том, что 23 мая 2017 года в ходе обыска жилища Прокина по адресу: г. ***, изъяты предметы и документы;

- показаниями свидетелей *** о том, что 23 мая 2017 года при производстве обыска в жилище Шамоева М. по адресу: ***, изъяты предметы и документы;

- показаниями свидетеля *** о том, что 23 мая 2017 года при производстве обыска в нежилом помещении по адресу: ***, на полу имелись микро следы табака;

- показаниями свидетелей ***. о том, что 23 мая 2017 года при производстве обыска в жилище Бурдули М. по адресу: ***изъяты ежедневник, мобильные телефоны, ноутбук, банковские карты, вещество растительного происхождения, а также в автомобиле "***", государственный регистрационный знак ***, изъяты предметы и документы;

- показаниями свидетелей *** о том, что 23 мая 2017 года при производстве обыска в жилище Адаева Н.Г. по адресу: г.***, и автомобиле "*** "***"", государственный регистрационный знак ***, изъяты предметы и документы;

- показаниями свидетелей *** о том, что 23 мая 2017 года в ходе обыска жилища Мышонкова О.Г. по адресу: г. *** и автомобиля "***", государственный регистрационный знак ***, флеш-карта и пачка сигарет;

- показаниями свидетелей *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года обыска в жилище Авдоева Т. по адресу: ***, в ходе которого, в том числе изъяты ежедневники, мобильные телефоны, ноутбук, банковские карты, паспорта гражданина *** и ***, свидетельство о регистрации ТС

.;

- показаниями свидетелей *** о том, что 23 мая 2017 года в ходе обыска жилища Балояна А. по адресу: ***, изъяты предметы и документы;

- показаниями свидетелей *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года обыска в жилище *** по адресу: ***, в ходе которого изъяты мобильные телефоны, ноутбук, банковские карты, блокноты и документы;

- показаниями свидетелей *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года обыска жилища *** по адресу: ***, и автомобиля "***", государственный регистрационный знак ***;

- показаниями свидетеля *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года обыска в гаражном боксе N *** по адресу: г. ***, ГСК "***";

- показаниями свидетелей *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года обыска в нежилом помещении по адресу: ***;

- показаниями свидетелей *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года обыска в нежилом помещении N *** по адресу: г. ***;

- показаниями свидетелей *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года обыска в нежилом помещении по адресу: ***;

- показаниями свидетеля *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года обыска в жилище Прокина П.В. по адресу: г. ***;

- показаниями свидетеля *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года осмотра автомашины "*** "***", государственный регистрационный знак *** по адресу: г. ***, в ходе которого изъяты: мобильный телефон, ноутбук, банковские карты, папки с документами. После чего проведен обыск в жилище Адаева Н.Г. по адресу: г. ***, результаты которого отражены в соответствующем протоколе;

- показаниями свидетеля *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года обыска в нежилом помещении по адресу: ***, в ходе которого изъяты: следы пальцев рук, коробки с сигаретами различных марок в большом количестве;

- показаниями свидетеля *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года обыска в жилище Балояна А. по адресу: ***, в ходе которого изъяты: денежные средства, мобильные телефоны, ноутбук, банковские карты, травматический пистолет;

- показаниями свидетеля *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года обыска в жилище *** по адресу: ***;

- показаниями свидетеля *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года обыска в нежилых помещениях по адресу: г. *** (ГСК N*** "***"), в ходе которого, в том числе изъяты: в большом количестве сигареты различных марок;

- показаниями свидетеля *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года обыска в помещениях, расположенных в ***, где задержаны ***. В ходе обыска указанных помещений изъяты: следы пальцев рук, коробки с табаком, упаковки с картоном с надписью "***", клей ПВА в канистрах, картонные коробки с табачной продукцией - сигаретами "***", сигаретная бумага и несколько станков для производства сигарет

_

- показаниями свидетеля *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года обыска в нежилых помещениях по адресу: г.***, в ходе которого изъяты следы пальцев рук, коробки с сигаретами различных марок в большом количестве;

- показаниями свидетеля *** по обстоятельствам проведения 23 мая 2017 года обыска в жилище Шамоева М. по адресу: ***, в ходе которого изъяты мобильные телефоны, ноутбук, банковские карты, табачные изделия различных брендов. После чего проведен осмотр автомашины "***", государственный регистрационный знак***, где изъяты документы и черновые записи;

- материалами о проведении проверочной закупки с участием ***, из которых усматривается, что оперативными сотрудниками в установленном законом порядке принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, после чего 13 сентября 2016 года *** выданы денежные средства в размере 300 тысяч рублей, а также спецтехника, а после проведения закупки им сдана спецтехника и приобретенная контрафактная табачная продукция (т.2 л.д.7-8, 10-34);

- материалами о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, в ходе которого сотрудниками ФСБ документировался ход проведения проверочной закупки с участием ***, в том числе телефонные переговоры между *** и Мышонковым О.Г. (том 22, л.д. 44-47);

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий следователю (т.2 л.д. 39-40, 199-200, 201-202, 191-292, т.3 л.д. 3-4, 160-162, 297-298, л.д. 41-43, 197-198, т.3 л.д. 5-7, 156-159, 289-290, 299-301, 306-307);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров Авдоева Т, подтверждающей причастность Шамоева М, Авдоева Т, Ильина А.А. и неустановленных лиц к совершению преступлений (т.4 л.д. 6-11);

- приобщенными к делу вещественными доказательствами, подтверждающими факты производства и реализации контрафактной табачной продукции в различные регионы России (т.4 л.д. 12, 35, 116, 281, т.55 л.д. 152, 158-161, 258-260, 330-331, т.6 л.д. 170-180, т.7 л.д. 80-111, т.8 л.д. 17, 167-168, т.73 л.д. 142, 143, 195, 220, т.75 л.д. 95-96, 97-103, 104-292, 293-320)

_

- протоколами осмотра и прослушивания фонограмм с аудиозаписями телефонных переговоров Балояна А, Адаева Н.Г, Шамоева М, Мышонкова О.Г, Бурдули М, Салоян Б, Садоева Д.М, Авдоева Т, Садыкина В.В, Боева И.И. и Копцева Ю.Н, подтверждающими совершение преступлений организованной группой, в том числе распределение ролей между участниками группы, факты производства и реализации контрафактной табачной продукции различных регионах (т.4 л.д. 13-34, 36-115, 117-280, том 5 л.д. 1-151, 153-157, 162-257, 261-329);

- протоколами обыска по месту жительства Авдоева Т. и осмотра изъятых при его проведении предметов и документов, в том числе, ежедневников с записями количества изготовленной и переданной табачной продукции (сырьё, упаковка, клей, расходные материалы и т.д.); мобильного телефона, используемого осужденным для переговоров с участниками преступной группы, на сим-карте котором имеются контакты Шамоева М, Бурдули М, Боева И.И, Пчелинцева А.К, а в мессенджерах "Вотцап" и "Вайбер" сведения о наименованиях, ценах табачной продукции (т.6 л.д. 44-48, 53-65);

- протоколами обыска в жилище Балояна А. и осмотра предметов и документов, предметы и документы, изъятых при его проведении, в том числе, мобильного телефона в программах - мессенджерах "Вотцап" и "Вайбер" имеются сведения о наименованиях, ценах табачной продукции, переписка, подтверждающая участия в организованном группе; блокнота с информацией о взаиморасчетах за сигареты, поставках, стоимости и количестве сигарет на складе, об оплате труда рабочих (т.6 л.д. 71-75, 87-95);

- протоколами обыска в жилище и автомобиле Адаева Н.Г. и осмотра предметов и документов, изъятых при их проведении, в том числе, мобильного телефона, в котором имеется переписка с участниками преступной группы о наименованиях, ценах табачной продукции; ноутбука, содержащего информацию о ведении деятельности связанной с куплей, продажей табачных изделий; товарно-транспортных накладных об отправке Адаевым Н.Г. табачной продукции в различные регионы страны; таблицы с наименованием сигарет, оптовой цене и наименованием заказа (т.6 л.д. 97-101, 106-110, 112-169);

- протоколами обыска в жилище Прокина П.В. и

осмотра предметов и документов, изъятых при его проведении, в том числе, мобильного телефона и жесткого диска, содержащих сведения о наименованиях, ценах табачной продукции, а также переписку участников организованной группы (т.6 л.д. 182-186, 191-204);

- протоколами обыска в жилище *** и осмотра предметов и документов, изъятых при его проведении, в том числе, мобильного телефона, в котором имеются сведения о наименованиях, ценах табачной продукции, переписка участников преступной группы; поручения на перевозку табачной продукции, блокнотов с записями взаиморасчетов за сигареты и стоимости за них, количестве сигарет на складе, переводов денежных средств (т.6 л.д. 206-210, 215-225);

- протоколами обысков в жилище и автомобиле Бурдули М. и осмотра предметов и документов, изъятые при их проведении, в том числе, мобильных телефонов, в котором имеются сведения о наименованиях, ценах табачной продукции, переписка с участниками преступной группы; блокнотов с записями взаиморасчетов за сигареты, о поставках, стоимости и количестве сигарет на складе, остатков продукции, оплате труда рабочих (т.6 л.д. 227-231, 236-240, 249-277);

- протоколами обысков в жилище и автомобиле *** и осмотра предметов и документов, изъятых при их проведении, в том числе, мобильного телефона в котором имеются сведения о наименованиях, ценах табачной продукции, переписка с участниками преступной группы; 17 товарно-транспортных накладных о доставке табачной продукции (т.7 л.д. 2-6, 11-15, 17-26);

- протоколами обысков в жилище и автомобиле Мышонкова О.Г. и осмотра предметов и документов, изъятых при их проведении, в том числе, мобильного телефона, в котором имеются сведения о наименованиях, ценах табачной продукции, переписка с участниками преступной группы; скоросшивателей, в которых подшиты рекламы-презентации с указанием сайта, листы с изображениями пачек сигарет в ассортименте; договора субаренды нежилого помещения от 25 апреля 2016 года между ИП *** и ООО "***" в лице Мышонкова О.Г.; товарных накладных и счётов-фактура о поставке табачной продукции различных наименований (т.7 л.д. 29-34, 39-43, 45-49, 51-79);

- протоколами обысков в жилище и автомобиле *** и осмотра предметов и документов, изъятых при проведении, в том числе, мобильных телефонов со сведениями о наименованиях, ценах табачной продукции, перепиской с соучастниками преступной группы; листов с черновыми записями и наименованием сигарет различных марок, о заработной плате работникам, расходах на цех, заказах (т.7 л.д. 126-130, 135-142, 144-278);

- протоколами обыска в нежилом помещении по адресу: ***, и осмотра предметов и документов, изъятых при его проведении, в том числе, мобильных телефонов, находившихся в пользовании *** со сведениями о наименованиях, ценах табачной продукции, перепиской участников преступной группы; специальных (акцизных) марок Российской Федерации; 10 конвертов с марлевыми тампонами внутри; пачки сигарет; 20 картонных коробок с табаком; 386 500 картонных упаковок красного цвета с надписью "***" и "***"; 12 канистр с этикеткой "клей ПВА"; 15 картонных коробок с клейкими ленты с надписью: "***"; 6 рулонов полиэтиленовой упаковочной ленты; 224 рулонов сигаретной бумаги; 6 механических станков для производства табачной продукции, в узлах и агрегатах которого присутствуют следы табака и табачных изделий, обрывков от упаковок сигарет, схожих с наименованием сигарет "***"; (т.8 л.д. 2-16, 55-66, 70-74);

- протоколами обыска гаражного бокса N *** по адресу: г. ***, ГСК "***" и осмотра предметов и документов, изъятых при его проведении, в том числе, следов подошв обуви и пачки сигарет (т.8 л.д. 84-111, 113-116);

- протоколами обыска в нежилом помещении N *** по адресу: г. ***, и осмотра предметов и документов, изъятых при его проведении, в том числе, следов пальцев рук Мышонкова О.Г, Адаева Н.Г.; пачки сигарет (т.8 л.д. 118-140, 142-150);

- протоколами обыска нежилого помещения по адресу: ***, и осмотра предметов и документов, изъятых при его проведении, в том числе, следов пальцев рук ***, сигаретных фильтров; паллет с картонными упаковками для изготовления сигарет "***", с надписью: "***", в количестве 452 500 штук (т.8 л.д. 152-158, 161-166);

- протоколом осмотра интернет-сайтов: *** и ***. Посредством сайта *** осуществлялась реализация табачной продукции в ассортименте, в том числе марки "***", на территории Москвы, Московской области и регионов РФ. Сайт представляет собой интернет-магазин, где представлены сигареты различных наименований с ценами ниже рыночных, имеет несколько страниц, на которых размещено описание и стоимость сигарет, условия доставки, контактная и другая информация. На сайте *** имеется ссылка на два файла с названиями " Заявка на миксы " и " Заявка на опт ". При загрузке указанных ссылок, происходит скачивание файлов с информацией о наименовании и ценах на сигареты. Также на указанном сайте размещены телефоны, в том числе осужденного Адаева Н.Г. и адрес электронной почты (т.8 л.д. 213-249, 250-266);

- протоколами осмотра пачек сигарет (т.8 л.д. 269-301, 302-306);

- сообщениями операторов сотовой связи ПАО "***" о принадлежности абонентских номеров ***; ПАО "***" - *** Адаеву Н.Г, Балояну А, Бурдули М, ***, ПАО "***" - Мышонкову О.Г, *** (т.9 л.д. 4, 5-9, 11);

- протоколом осмотра сообщений ООО "***", из которого усматривается, что в период с 01.01.2013 по 29.01.2018 клиентами Общества являлись ***, которые осуществляли отправление грузов в различные субъекты Российской Федерации; ООО "***" о том, что клиентами Общества являлся Мышонков О.Г, осуществивший 21.02.2017 отправку сигарет по маршруту *** в адрес *** и Адаев Н.Г, осуществивший 21.02.2017 отправку груза по маршруту *** в адрес ***.; ООО "***" о том, что клиентом Общества являлся Мышонков О.Г, осуществивший с 08.02.2016 по 19.05.2017 года отправку груза - товары народного потребления, физическим и юридическим лицам в различные субъекты Российской Федерации; ООО "***" о том, что клиентами Общества являлись: ***, Балоян А, ***, Мышонков О.Г. и Адаев Н.Г, осуществившие с 01.01.2014 по 23.05.2017 отправку грузов физическим и юридическим лицам в различные субъекты Российской Федерации (т.9 л.д. 84-121, 124-126, 129-133, 136-266, 351-353);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы согласно выводам которого, представленные на экспертизу: 10 специальных марок на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенных на пачки сигарет "***"; 10 специальных марок на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенных на пачки сигарет "***"; 10 (десять) специальных марок на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенных на пачки сигарет "***"; 10 специальных марок на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенных на пачки сигарет "***", изготовлены не по технологии ФГУП "***", выполнены комбинированным способом: номер - способом высокой печати, остальные реквизиты - способом плоской офсетной печати. Защитные волокна имитированы надпечаткой способом плоской офсетной печати (т.73 л.д. 17-19);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы согласно выводам которого, представленная на экспертизу 1 специальная марка на табачную продукцию серийным номером ***, наклеенная на пачку сигарет "***" изготовлена не по технологии ФГУП "***" и выполнена комбинированным способом: номер - способом высокой печати, серия и остальные реквизиты - способом плоской офсетной печати. Защитные волокна имитированы надпечаткой способом плоской офсетной печати (т.73 л.д. 36-38);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы, согласно выводам которого, представленная на экспертизу 1 специальная марка на табачную продукцию серийным номером ***, наклеенная на пачку сигарет "***" изготовлена не по технологии ФГУП "***" и выполнена комбинированным способом: номер - способом высокой печати, серия и остальные реквизиты - способом плоской офсетной печати. Защитные волокна имитированы надпечаткой способом плоской офсетной печати (т.73 л.д. 55-57);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы согласно выводам которого, представленная на экспертизу 1 специальная марка на табачную продукцию серийным номером ***, наклеенная на пачку сигарет "***" изготовлена не по технологии ФГУП "***" и выполнена комбинированным способом: номер - способом высокой печати, серия и остальные реквизиты - способом плоской офсетной печати. Защитные волокна имитированы надпечаткой способом плоской офсетной печати (т.73 л.д. 74-76);

- заключение технико-криминалистической судебной экспертизы согласно выводам которого, представленная на экспертизу 1 (специальная марка на табачную продукцию серийным номером ***, наклеенная на пачку сигарет "***" изготовлена не по технологии ФГУП "***" и выполнена комбинированным способом: номер - способом высокой печати, серия и остальные реквизиты - способом плоской офсетной печати. Защитные волокна имитированы надпечаткой способом плоской офсетной печати (т.73 л.д. 93-95);

- заключение дактилоскопической судебной экспертизы согласно выводам которого, след пальца руки, изъятый при обыске по адресу: Московская область, г. ***, оставлен средним пальцем левой руки Садыкина В.В.; след пальца руки, изъятый при обыске по адресу: г. ***, оставлен указательным пальцем левой руки Мышонкова О.Г.; след пальца руки, изъятый при обыске по адресу: г.***, оставлен указательным пальцем левой руки Адаева Н.Г. (т.73 л.д. 129-169);

- заключением трасологической судебной экспертизы согласно выводам которого, следы наслоения, изъятые при обыске по адресу: г. ***, являются следами от подошвы обуви, оставлены Мышонковым О.Г. (т.73 л.д. 189-195);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы согласно выводам которого, представленные на экспертизу: 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами:***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами:***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами:***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами:***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами:***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами:***, наклеенные на пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами:***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами:

***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***" 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами:***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами:***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами:***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами:***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***" ; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***" 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки ***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на

табачную продукцию с серийными номерами: ***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 (две) специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет "***"; 10 специальных марок на табачную продукцию с серийными номерами: ***; 10 специальных марок на табачную продукцию с серийными номерами: ***; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***", изготовлены не по технологии ФГУП "***" и выполнены комбинированным способом: номер - способом высокой печати, остальные реквизиты - способом плоской офсетной печати. Защитные волокна имитированы способом плоской офсетной печати; 2 специальные марки на табачную продукцию с одинаковыми серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с одинаковыми серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с одинаковыми серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с одинаковыми серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; изготовлены не по технологии ФГУП "***" и выполнены комбинированным способом: номер - способом высокой печати, остальные реквизиты - способом плоской офсетной печати.

Защитные волокна отсутствуют; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами:***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами:***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с одинаковыми серийными номерами: ***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ****, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: *** наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***" изготовлены не по технологии ФГУП "***" и выполнены способом плоской офсетной печати.

Защитные волокна отсутствуют; 2 специальные марки на табачную продукцию с одинаковыми серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2(две) специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***,наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами:***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***"; 2 специальные марки на табачную продукцию с серийными номерами: ***,***, наклеенные на две пачки сигарет марки "***" изготовлены не по технологии ФГУП "***" и выполнены способом плоской офсетной печати. Защитные волокна имитированы способом плоской офсетной печати (т.73 л.д. 248-262);

- заключением товароведческой судебной экспертизы согласно выводам которого, все представленные на исследование образцы являются табачной продукцией, имеющие признаки контрафактной продукции. В результате исследования установлены следующие правообладатели товарных знаков: *** (т.74 л.д. 44-253);

- копиями свидетельств на товарные знаки: "***", "***", "***", правообладателем которых является АО "***" (т.78 л.д. 24-66, 67-96);

- копиями свидетельств на товарные знаки: "***", "**", правообладателем которых является Ассоциации производителей табачной продукции "***" (т.78 л.д. 204-209, 210-245);

- копиями свидетельств на товарные знаки: "***", "***", "***", правообладателем которых является "***" (т.79 л.д. 21-38, 39-97);

- копиями свидетельств на товарные знаки: "***", ***, правообладателем которых является "***" (т.79 л.д. 133-159, 160-193);

- копией договора об использовании товарных знаков "***" и "***" между "***" представляющей интересы "***" и ООО "***" (т.80 л.д. 91-101);

- копиями свидетельств на товарные знаки: "***", "***", правообладателем которых является "***" (т.80 л.д. 64);

- заявлением представителя ООО "***" о привлечении к уголовной ответственности лиц, незаконно использующих товарные знаки "***", "***", "***", "***"; "***", правообладателем которых является ООО "***" (т.80 л.д. 123, 125-127);

- копиями свидетельств на товарные знаки: "***", "***", "***", "***"; "***", правообладателем которых является ООО "***" (т.80 л.д. 130-160, 175-200);

- копиями свидетельств на товарные знаки: "***", "***", "***", правообладателем которых является ЗАО "***" (т.81 л.д. 9-13, 14-36, 41-44);

- копией лицензионного договора между "***" и "***" на товарные знаки "***"), "***", "***" (т.81 л.д. 115-132);

- копиями сублицензионного договора между "***" и ЗАО "***" на товарные знаки "***" "***", "***" (т.81 л.д. 134-154);

- копиями свидетельств на товарные знаки: "***", "***", "***", правообладателем которых является "***" (т.81 л.д. 73-92, 93-154);

- копией исследования, согласно которому по показателям безопасности сигарет продукция, представленная на исследование, не представляет опасности для здоровья потребителей (т.81 л.д. 181-184).

Показания представителей потерпевших и свидетелей получены судом в установленном законом порядке, они полностью согласуются с другими доказательствами. Каждый из участников процесса дал показания о тех обстоятельствах, которые им известны.

Все исследованные доказательства обоснованно судом оценены как допустимые и достоверные. Причин для оговора осужденных у представителей потерпевших и свидетелей не имелось, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований не доверять этим показаниям. Показания участников процесса объективно подтверждаются протоколами следственных действий - обысков в жилищах и автомобилях осужденных, в помещениях, используемых под производство и хранение контрафактной продукции, заключениями проведенных по делу экспертиз, представленными оперативными службами результатами оперативно-розыскной деятельности, другими, перечисленными в приговоре доказательствами.

Судебная коллегия находит приведенные судом первой инстанции в решениях, отраженных в протоколе судебного заседания и в приговоре мотивы оценки доказательств и доводов сторон убедительными, принятые решения соответствующими закону и материалам дела.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующих их толкования в пользу осужденных, по делу отсутствуют. Судом первой инстанции обоснованно в основу приговора положены показания свидетелей, данные на предварительном расследовании, поскольку с момента исследуемых событий прошло около двух лет. Показания на предварительном следствии подтверждены свидетелями в судебном заседании.

Таким образом, судом уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Доводы осужденных в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции тщательно проверены. Все собранные по делу доказательства, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения достоверности и достаточности для постановления обвинительного приговора. Действия Балояна А, Бурдули М, Мышонкова О.Г. и Адаева Н.Г. правильно квалифицированы по п.п."а,б" ч.6 ст. 171.1 УК РФ, как производство, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, организованной группой, в особо крупном размере; по ч.4 ст. 327.1 УК РФ, как использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 530-ФЗ); по восьми преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 180 УК РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой.

Вопреки доводам жалобы адвоката Потехина Л.А, судом первой инстанции дана надлежащая оценка доводам защиты, оспаривавшей наличие квалифицирующего признака - совершения преступлений в составе организованной преступной группы. Квалифицируя действия осужденных как совершенные в составе организованной группы, суд первой инстанции указал на наличие в группе более двух участников, распределение ролей при совершении преступления, устойчивость, о чем свидетельствует наличие постоянных связей между членами группы и специфических методов деятельности по подготовке и совершению преступления; тщательное планирование преступления; значительный период времени ее существования; согласованность действий участников группы. Все участники организованной группы были осведомлены о совершаемом преступлении и непосредственно участвовали в его совершении. Выводы суда сделаны на основе исследованных в судебном заседании доказательств. В частности, материалов оперативно-розыскной деятельности, подтверждающими переговоры участников группы по обсуждению вопросов обеспечения производства, хранения, транспортировки и реализации контрафактной табачной продукции, черновыми записями, изъятыми при производстве обысков в жилище и транспортных средствах осужденных; протоколами обысков по месту производства и хранения табачной продукции, другими, изложенными в приговоре доказательствами.

Судебная коллегия считает несостоятельными доводы защиты Мышонкова О.Г. о нарушении положений ст. 182 УПК РФ при проведении обысков в гаражном боксе N *** ГСК "***", расположенном по адресу: г. ***, расположенном по адресу: *** в связи с отсутствием при производстве данных следственных действий осужденного Мышонкова О.Г. Как видно, из исследованных судом доказательств, 23 мая 2017 года органами предварительного расследования обыска у осужденных, в том числе Мышонкова О.Г, а также по месту производства и хранения контрафактной табачной продукции, проводились одновременно. Подобный порядок проведения следственных действий не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона и соответствует полномочиям следователя, закрепленным в ст. 38 УПК РФ. Мышонков О.Г. участвовал в проведении обыска по месту его фактического проживания. Все эти процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии понятых. В этой связи оснований для признания указанных защитников протоколов обысков недопустимыми доказательствами, не имеется.

Не соответствуют действительности утверждения защитника Потехина Л.А. о том, что судом необоснованно в приговор положены показания свидетеля ***, данные на предварительном следствии, поскольку они не оглашались в судебном заседании. Как усматривается из протокола судебного заседания (том 172 л.д. 188), решение об оглашении показаний данного свидетеля принято судом по ходатайству государственного обвинителя после его допроса в судебном заседании. Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что оперативно-розыскные мероприятия с участием *** проведены сотрудниками ФСБ в соответствии с требованиями Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а потому с учетом положений ст. 89 УПК РФ признаны допустимыми доказательствами по настоящему уголовному делу. Обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий - проверочная закупка и наблюдение 23 мая 2017 года свидетели *** в судебном заседании подтвердили в полном объёме.

Судебная коллегия соглашается с принятым решением о частичном удовлетворении гражданского иска "***" и взыскании солидарно с Адаева Н.Г, Бурдули М, Балаяна А, Мышонкова О.Г. и других осужденных в возмещение ущерба, причиненного преступлением *** рублей *** копеек, а также о полном удовлетворении гражданского иска "***" и взыскании солидарно с Адаева Н.Г, Бурдули М, Балаяна А, Мышонкова О.Г. и других осужденных в возмещение ущерба, причиненного преступлением *** рублей *** копеек. Вопреки доводам жалобы защитника Потехина Л.А. сумма причиненного правообладателям ущерба судом первой инстанции исчислена с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, заключения проведенной по делу товароведческой экспертизы.

Правильным является и решение суда относительно обращения в счёт погашения гражданских исков денежных средств Мышонкова О.Г. и Балояна А, на которые был наложен арест. Оснований не согласиться с таким решением, судебная коллегия не находит.

Также судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы представителя потерпевшего ***, поскольку вопрос о вещественных доказательствах рассмотрен судом с учетом принятого следственными органами решения о выделении уголовного дела в отношении неустановленных соучастников. В рамках расследования данного дела в последующем может быть рассмотрен вопрос о судьбе вещественных доказательств, в том числе их уничтожения, в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Не подлежат удовлетворению доводы защитника о возвращении осужденному Мышонову О.Г. денежных средств, внесенных в качестве залога, поскольку суду апелляционной инстанции не представлены доказательства уважительности неявки осужденного на оглашение приговора. Кроме того, до настоящего времени местонахождение Мышонкова О.Г. не установлено.

Как следует из приговора, при назначении осужденным наказания суд, исходя из положений ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения характеризующие личность каждого осужденного.

Так, судом принято во внимание, что Балоян А. и Бурдули М. ранее не судимы, положительно характеризуются, ***, длительное время содержатся под стражей в условиях следственного изолятора, их ***. Мышонков О.Г. вину признал частично, ранее не судим, положительно характеризуется, ***. Адаев Н.Г. ранее не судим, положительно характеризуется, ***. Приведенные обстоятельства признаны смягчающими наказание Балояна А, Бурдули М, Адаева Н.Г. и Мышонкова О.Г.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч.4 ст. 327.1 УК РФ, суд признал на основании п. "в" ч.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе организованной группы.

С учетом всех изложенных обстоятельств, судебная коллегия находит назначенное осужденным Балояну А, Бурдули М, Адаеву Н.Г. и Мышонкову О.Г. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям их исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом роли каждого осужденного в совершении противоправных действий. Выводы суда о необходимости назначения Балояну А, Бурдули М. и Мышонкову О.Г. наказания в виде реального лишения свободы, а Адаеву Н.Г. - условного лишения свободы, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется. Суд первой инстанции обоснованно назначил Балояну А, Бурдули М. и Мышонкову О.Г. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, что соответствует требования п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Изложенные в жалобах осужденных и защитников обстоятельства в полном объёме учтены судом при назначении размера и вида наказания.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершения преступления и данные о личности каждого осужденного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для назначения Балояну А, Бурдули М, Адаеву Н.Г. и Мышонкову О.Г. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ. Принцип назначения окончательного наказания по совокупности преступлений, судом соблюден.

Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб по изложенным в них доводам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2019 года в отношении Балояна А, Бурдули М, Мышонкова О.Г. и Адаева Н.Г. оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя потерпевшего Крен И.А, защитников Мантышева А.Х. и Потехина Л.А, осужденных Балояна А, Адаева Н.Г. и Бурдули М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: