Постановление Московского городского суда от 23 сентября 2019 г. по делу N 10-15896/2019

Судья Московского городского суда Устинова С.Ю., изучив материалы уголовного дела, апелляционные жалобы осужденных М*** Х.М., Г***а З.Р., Н*** Х.З., А*** Т.А., адвокатов И*** Р.Б., Ш*** И.М., И*** А.К., М*** А.М. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2019 года, по которому М*** Х*** М*** оглы, Г*** З*** Р*** оглы, А*** Т*** Д*** оглы, Н*** Х*** З*** оглы, А*** Т*** А*** оглы осуждены по п.п. "а, в, г, з" ч 2 ст. 126, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ,

установил:

В Московский городской суд поступило уголовное дело с апелляционными жалобами осужденных и адвокатов на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2019 года в отношении М*** Х.М, Г***а З.Р, А***а Т.Д, Н*** Х.З, А*** Т.А, однако требования ст. 259 и 389.7 УПК РФ по данному делу выполнены не в полном объеме.

Так, из материалов дела следует, что осужденный Г*** З.Р. в апелляционной жалобе от 21 февраля 2019 года выразил желание получить копию протокола судебного заседания и ознакомиться с материалами дела, однако каких-либо данных о направлении Г***у З.Р. и получении им копии протокола судебного заседания и перевода его на родной язык Г***а З.Р, пользовавшегося услугами переводчика, в деле не имеется, 4 и 8 июля 2019 года Г*** З.Р. ознакомился с пятью томами уголовного дела, однако ни указания номеров томов дела, с которыми знакомился Г*** З.Р, ни сведений об ознакомлении Г***а З.Р. с протоколом судебного заседания с участием переводчика в расписках Г***а З.Р. не содержится.

Так как невыполнение судом требований ст. 259 УПК РФ нарушает права осужденного Г***а З.Р, связанные с апелляционным обжалованием постановленного в отношении него приговора, уголовное дело в отношении Г***а З.Р, М*** Х.М, А***а Т.Д, Н*** Х.З, А*** Т.А. не может быть назначено к апелляционному рассмотрению, тем более, что требования ст. 389.7 УПК РФ по данному делу также выполнены не в полном объеме, о чем свидетельствует отсутствие в материалах дела сведений о получении Г***З.Р. копии и перевода апелляционной жалобы адвоката Ш*** И.М. от 22 февраля 2019 года и о получении осужденным М***ым Х.М. копии и перевода апелляционной жалобы, поданной осужденным Н***ым Х.З. 11 марта 2019 года и поступившей в Чертановский районный суд г. Москвы 14 марта 2019 года.

В связи с указанными препятствиями рассмотрению уголовного в отношении М*** Х.М, Г***а З.Р, А***а Т.Д, Н*** Х.З, А*** Т.А. судом апелляционной инстанции данное дело подлежит возврату в Чертановский районный суд г. Москвы для устранения допущенных по нему нарушений закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных М*** Х.М, Г***а З.Р, Н*** Х.З, А*** Т.А, адвокатов И*** Р.Б, Ш*** И.М, И*** А.К, М*** А.М. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2019 года, по которому М*** Х*** М*** оглы, Г*** З*** Р*** оглы, А*** Т*** Д*** оглы, Н*** Х*** З*** оглы, А*** Т*** А*** оглы осуждены по п.п. "а, в, г, з" ч 2 ст. 126, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ, возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы без назначения к апелляционному рассмотрению для выполнения требований ст.ст. 259, 398-7 УПК РФ.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова