Судебная коллегия Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,
судей фио и фио,
при помощнике судьи фио,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,
осуждённого фио и его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Перовского межрайонного прокурора адрес фио на приговор Перовского районного суда адрес от дата, которым
фио
, паспортные данные адрес, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатый, неработающий, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее судимый дата приговором Видновского городского суда адрес по п. "а" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 115, пп. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, освобожденный дата по отбытии срока наказания,
осуждён по п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к дата лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 (два) года с установлением ограничения на изменение места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, ограничения на выезд за пределы территории того муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбытия лишения свободы, и возложения обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации.
Заслушав сообщение председательствующего судьи об отзыве апелляционного представления его автором, выслушав мнение прокурора фио, полагавшего необходимым апелляционное производство по делу прекратить в связи с отзывом заместителем Перовского межрайонного прокурора адрес фио апелляционного представления, выступления осуждённого фио, его защитника - адвоката фио, не возражавших против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Перовского районного суда адрес от дата фио осуждён по п. "в" ч. 4 ст. 162, по ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к дата лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 (два) года с установлением соответствующий ограничений.
На указанный приговор заместителем Перовского межрайонного прокурора адрес фио внесено апелляционное представление, которое отозвано им дата, то есть до начала заседания суда апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Перовского межрайонного прокурора адрес фио на приговор Перовского районного суда адрес от дата, которым осуждён фио.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.