Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 октября 2019 г. по делу N 10-18786/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В.,

при секретаре судебного заседания Медведевой П.И,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Кузьменко В.В,

осужденного Ильяса у.Т,

адвоката Лемонджава М.М, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Лемонджава М.М. на постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 17 июля 2019 года, которым ходатайство адвоката Лемонджава М.М, действующей в интересах осужденного Ильяса у.Т, о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор Хамовнического районного суда г.Москвы от 28 мая 2019 года оставлено без удовлетворения.

Изучив предоставленный материал, выслушав адвоката Лимонджава М.М. и осужденного Ильяса у.Т, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузьменко В.В, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хамовнического районного суда города Москвы от 28 мая 2019 года Ильяс у.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200.000 рублей штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

27 июня 2019 в адрес Хамовнического районного суда г.Москвы от адвоката Лемонджава М.М. поступила апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор суда. Одновременно с этим адвокат обратилась с ходатайством о восстановлении срока принесения апелляционной жалобы, указав на то, что срок ею пропущен по уважительной причине, так как осужденный Ильяс у.Т. заключил соглашение на осуществление защиты с нею (адвокатом Лемонджава М.М.) по истечении срока обжалования приговора.

Постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы от 17 июля 2019 года ходатайство адвоката Лемонджава М.М, действующей в защиту осужденного Ильяса у.Т, о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор Хамовнического районного суда г.Москвы от 28 мая 2019 года оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат Лемонджава М.М. не соглашается с решением суда первой инстанции. Отмечает, что Ильяс у.Т. обратился к ней за юридической помощью 25 июня 2019 года, также сообщив о позднем получении копии приговора. Приводит довод о том, что она обратилась в Хамовнический районный суд г.Москвы с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, пропущенной по уважительной причине. Полагает, что в обжалуемом постановлении имеются противоречия. Просит постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 17 июля 2019 года об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор Хамовнического районного суда г.Москвы от 28 мая 2019 года в отношении Ильяса у.Т. отменить.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.389.1 и ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня вынесения судебного решения.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Из представленных материалов видно, что осужденный Ильяс у.Т. получил копию приговора 28 мая 2019 года.

27 июня 2019 года адвокат Лемонджава М.М. обратилась в Хамовнический районный суд г.Москвы с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор данного суда от 28 мая 2019 года в отношении Ильяса у.Т.

Таким образом, апелляционная жалоба подана не в установленный законом срок на апелляционное обжалование приговора от 28 мая 2019 года в отношении Ильяса у.Т.

Указанные в апелляционной жалобе адвокатом Лемонджава М.М. основания пропуска обжалования приговора в отношении Ильяса у.Т. судом апелляционной инстанции не могут быть признаны уважительными, в связи с чем оснований для отмены постановления суда об отказе в восстановлении срока на обжалование приговора в отношении Ильяса у.Т. не имеется.

Обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора, судом первой инстанции при принятии решения были учтены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции, находит постановления суда законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 17 июля 2019 года об оставлении без удовлетворения ходатайства адвоката Лемонджава М.М, действующей в интересах осужденного Ильяса у.Т, о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор Хамовнического районного суда г.Москвы от 28 мая 2019 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: А.В. Королев