Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 октября 2019 г. по делу N 10-19234/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Короткова А.Г.,

при секретаре Вахрамееве Т.С,

с участием: прокурора Зайцева И.Г, защитника адвоката Галкиной И.В, предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Пронкиной А.С. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 28 августа 2019 года, которым уголовное дело в отношении

Пашко ****, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего менеджером в ИП "Макарова О.П.", зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу ****, ранее судимого:

приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2017 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, возвращено Преображенскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения допущенных нарушений, препятствующих его рассмотрению судом.

Мера пресечения Пашко К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, выслушав мнения адвоката Галкиной И.В, прокурора Зайцева И.Г, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Преображенский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Пашко К.Н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 28 августа 2019 года уголовное дело в отношении Пашко К.Н. возвращено прокурору.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Пронкина А.С. считает постановление незаконным, обвинительный акт составлен в соответствии с ч.1 ст.220 УПК РФ; препятствий для рассмотрения дела судом не установлено; Пашко К.Н. являлся по вызову дознавателя, и анкетные данные обвиняемого были установлены верно; просит постановление суда о возврате дела прокурору отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору в том случае, когда обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

По мнению суда первой инстанции, обвинительный акт по настоящему уголовному делу составлен с нарушением требований статьи 225 УПК РФ, исходя из имеющихся в обвинительном акте сведений о личности Пашко К.Н, вызвать его в судебное заседание не представляется возможным.

Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС Преображенского РОСП Управления ФССП России по г. Москве установить фактическое место нахождения Пашко К.Н. не представилось возможным.

Вместе с тем, в судебном заседании суда апелляционной инстанции были представлены документы о задержании Пашко К.Н. 21 октября 2019 года в г.Балашиха Московской области по подозрению в совершении преступления.

При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости возвращения настоящего уголовного дела прокурору являются преждевременными.

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 28 августа 2019 года в отношении Пашко К.Н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, о возвращении уголовного дела Преображенскому межрайонному прокурору г.Москвы, подлежит отмене, а уголовное дело направлению для рассмотрения в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 28 августа 2019 года в отношении

Пашко ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, о возвращении уголовного дела Преображенскому межрайонному прокурору г.Москвы, отменить, уголовное дело направить для рассмотрения в тот же суд, апелляционное представление - удовлетворить.

Председательствующий: