Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 октября 2019 г. по делу N 10-20043/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Хамутовского Ф.Ф.

обвиняемых

Гамзатхановича Т.Р. и Жукова Ю.А.

адвокатов

Закировой Г.Р, представившей удостоверение N **** и ордер ****,

Ковальской А.А, представившей удостоверение N ****, ордер в деле

помощника судьи

П.А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по

апелляционным жалобам адвоката Закировой Г.Р, и обвиняемого Жукова Ю.А. н

а постановление Таганского районного суда города Москвы от 26 сентября 2019 года, которым в отношении

Гамзатханова Т.Р. **** обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 10-и месяцев 20 суток, то есть до 29 ноября 2019 года

Жукова Ю. А. ****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 10-и месяцев 20 суток, то есть до 29 ноября 2019 года

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемых

Гамзатханова Т.Р. и Жукова Ю.А, адвокатов

Закировой Г.Р. и Ковальской А.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Хамутовского Ф.Ф, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 9 января 2019 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

По подозрению в совершении этого преступления Гамзатханов Т.Р. и Жуков Ю.А

. задержаны в порядке ст.ст. 91. 92 УПУ РФ 10 января 2019 года с предъявлением им обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Постановлением Замоскворецкого районного суда гор. Москвы от 11 января 2019 года в отношении Гамзатханова Т.Р. и Жукова Ю.А

. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, которая продлевалась в судебном порядке до 8 месяцев 20 суток, то есть до 29 сентября 2019 года.

Срок предварительного следствия по данному делу продлен в установленном законом порядке до 29 ноября 2019 года.

Постановлением Таганского районного суда гор. Москвы от 26 сентября 2019 года срок содержания Гамзатханова Т.Р. и Жукова Ю.А

. под стражей продлен на два месяца, всего до 10 месяцев 20 суток, то есть до 29 ноября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Закирова Г.Р. считает постановление незаконным и ссылаясь на обзор судебной практике Верховного суда Российской Федерации за 1-й квартал 2019 года, утвержденный Президиумом Верховного суда Российской Федерации 24 апреля 2019 гола, указывает, что основанием для отмены судебного решения о продлении срока содержания под стражей, является отсутствие описания мотивов, свидетельствующих о невозможности применения более мягкой меры пресечения, а также мотивов по вопросу, сохранилась ли вероятность совершения обвиняемым действий, предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ, и если да, то какими доказательствами это подтверждается. По утверждению автора жалобы в обжалуемом постановлении суда не приведены такие данные, а тяжесть предъявленного Газамхатову Т. Р. обвинения, установление еще одного соучастника преступления и необходимость проведения следственных действий, не являются достаточным, основанием для многократного продленья Газамхатову Т. Р. срока содержания под стражей. Обращает внимание, что с июля 2019 года после возвращения данного уголовного дела для производства предварительного расследования, с Гамзатхановым Т.Р. не проводилось никаких следственных действий, расследование одного эпизода преступления в отношении двоих лиц, не представляет особой сложности, что исключает содержание Газамхатова Т. Р. под стражей около 11 месяцев. Удовлетворяя ходатайство следователя, судом не проверена достоверность проведенных следователем следственных действий после предыдущего продления Газамхатову Т. Р. срока содержания под стражей, и не дал оценки допущенной следствием волокиты по делу, подтверждение чему, по мнению адвоката Закировой Г.Р, позиция следователя К. Г.А. и прокурора И.А.А, которые в судебном заседании не смоги определенно высказаться об основаниях продления Газамхатову Т. Р. срока содержания под стражей.

Суд также не проверил доводы следствия о наличии у Газамхатову Т. Р. намерении скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, не принял во внимание, что Газамхатов Т. Р. ****, её ходатайство об изменении Газамхатову Т. Р. меры пресечения на домашний арест, судом не рассмотрено. Просит обжалуемое постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 26 сентября 2019 года в отношении Газамхатова Т. Р. отменить, и избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста, либо подписки о невыезде.

В апелляционной жалобе обвиняемый Жуков Ю.А, не соглашаясь с принятым решением, указывает, что он ****, повода скрываться от следствия и суда не имеет, вывод суда, что по месту регистрации он не проживает, при иной мере пресечения может помешать производств у по делу, носит предположительный характер, просит избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, считает постановление Таганского районного суда гор. Москвы от 26 сентября 2019 года о продлении Гамзатханову Т.Р. и Жукову Ю.А

. срока содержания под стражей на 2 месяца

всего до 10 месяцев 20 суток, то есть до 29 ноября 2019 года, законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев осуществляется в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, в случае особой сложности расследуемого дела и при наличии оснований для применения такой меры пресечения, до 12 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Гамзатханову Т.Р. и Жукову Ю.А. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении них меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционных жалоб, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Гамзатханова Т.Р. и Жукова Ю.А

. срока содержания под стражей 29 сентября 2019 года, следователем Кочетком Г.В. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, по согласованию с руководителем следственного органа, постановлениями от 19 сентября 2019 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Гамзатханову Т.Р. и Жукову Ю.А

. срока содержания под стражей на 2 месяца

всего до 10 месяцев 20 суток, то есть до 29 ноября 2019 года, для выполнения указанных в постановлении процессуальных и следственных действий, направленных на завершение расследования.

Принимая решение о продлении Гамзатханову Т.Р. и Жукову Ю.А

. меры пресечения в виде содержания под стражей на запрашиваемый срок, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, запрашиваемый срок содержания обвиняемых под стражей не превышает 12 месяцев, не противоречит сроку предварительного следствия, продлённого до 29 ноября 2019 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно соответствует требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалоб, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Гамзатханова Т.Р. и Жукова Ю.А

. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного им обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Гамзатханова Т.Р. и Жукова Ю.А

. к инкриминируемым им деянию, особой сложностью расследования данного группового уголовного дела, обусловленной значительным объёмом проводимых процессуальных и следственных действий, в том числе судебных экспертиз,

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Гамзатханову Т.Р. и Жукову Ю.А

. срока содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что не все участники данного преступления установлены и задержаны, достоверных данных о наличии у обвиняемых легального источника дохода не имеется, сведения о проживании Жукова Ю.А. по указываемым им адресу в **** отсутствуют, и при наличии предусмотренных ст.ст.97, 99 УПК РФ оснований для содержания их под стражей, суд пришёл к обоснованному выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании их под стражей, не отпала, так как при избрании Гамзатханову Т.Р. и Жукову Ю.А

. иной меры пресечения, они будут иметь возможность скрыться от следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по делу, аргументировав свой вывод об отсутствии оснований для избрания Гамзатханову Т.Р. и Жукову Ю.А

. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Гамзатханова Т.Р. и Жукова Ю.А

. заболеваний, препятствующих содержанию их под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Гамзатханова Т.Р. и Жукова Ю.А

.

Данных о волоките по делу, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого решения о продлении Гамзатханову Т.Р. и Жукову Ю.А

. срока содержания под стражей, не имеется.

Утверждение адвоката Закировой Г.В. о несоответствии протокола судебного заседания ходу судебного процесса по рассмотрению ходатайства следователя о продлении Гамзатханову Т.Р. и Жукову Ю.А

. срока содержания под стражей, является несостоятельным, так как замечаний на протокол судебного заседания она не представляла, и оснований для вывода о допущенных судом нарушений требований ст. 259 УПК РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления суда, не имеется.

Постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 26 сентября 2019 года о продлении Гамзатханову Т.Р. и Жукову Ю.А

. срока содержания под стражей на 2 месяца

всего до 10 месяцев 20 суток, то есть до 29 ноября 2019 года принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу, обвинение Гамзатханову Т.Р. и Жукову Ю.А. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемых, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение им меры пресечения на домашний арест, либо иную, не связанную с изоляцией от общества, по доводам апелляционных жалоб, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Таганского районного суда города Москвы от 26 сентября 2019 года в отношении

Гамзатханова Т. Р. и Жукова Ю. А. о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 10-и месяцев 20 суток, то есть до 29 ноября 2019 года, оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов Закировой Г.Р, и обвиняемого Жукова Ю.А. без удовлетворения.

Председательствующий: