Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Савина С.А., изучив материалы по апелляционной жалобе Екимова М.М. в интересах подсудимого Монхе *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из представленных материалов следует, что на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 29 августа 2019 года, которым защитнику Екимову М.М. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении подсудимому Монхе *** меры пресечения, подана апелляционная жалоба.
Согласно протоколу судебного заседания суда первой инстанции от 29 августа 2019 года данное ходатайство заявлено стороной защиты в ходе судебного следствия.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения, за исключением судебных решений, указанных в ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении подсудимому меры пресечения не отнесено к перечню постановлений, предусмотренных ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ.
Таким образом, указанное выше постановление суда самостоятельному обжалованию в апелляционной порядке не подлежит, а потому на основании п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционной жалобе защитника Екимова М.М. в интересах подсудимого Монхе *** - прекратить.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.