Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 октября 2019 г. по делу N 10-20457/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Кузьминском И.Д,

с участием

осужденных Нежведилова А.У, Султанова А.Р,

защитников - адвокатов Злотник Е.Е. и Толмачевой Л.А,

прокурора Шнахова В.К,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Нежведилова А.У. на приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 29.07.2019 г, которым

Нежведилов А.У, ***,

осужден по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, а в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 29.07.2019 г, с учетом внесенных в ст.72 УК РФ изменений.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, -

УСТАНОВИЛ:

Нежведилов признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления), а именно в том, что

он совместно соучастником 17.04.2019 г. в г.Москве тайно похитили из магазина ООО "***" товар на общую сумму 3 171 руб. 96 коп.;

он же совместно с соучастником 18.04.2019 г. в г.Москве тайно похитили из того же магазина товар на общую сумму 4 904 руб. 40 коп.

Обстоятельства совершения преступлений подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Нежведилов виновными себя признал.

В апелляционной жалобе осужденный Нежведилов просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, желание возместить причиненный ущерб.

Также на приговор было подано апелляционное представление, которое до начала судебного заседания отозвано его автором.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Нежведилова в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против удовлетворения ходатайства не возражали.

Вывод суда о возможности исправления Нежведилова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Нежведилову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, его роли, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, оказания заботы о близких родственниках.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное Нежведилову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Режим отбывания наказания определен судом правильно в соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом личности виновного и обстоятельств совершения преступлений. Вывод суда об этом мотивирован в приговоре и оснований с ним не соглашаться не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 29.07.2019 г. в отношении Нежведилова А.У. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: