Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 октября 2019 г. по делу N 10-20535/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В.,

помощнике судьи Конаковой Е.М,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Ильина В.Е,

обвиняемого Гасанова А.Н, его защитника - адвоката Лыжина В.М, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Хамовнического межрайонного прокурора г.Москвы Чуркиной О.В, апелляционные жалобы адвоката Лыжина В.М. и обвиняемого Гасанова А.И.о. на постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 02 октября 2019 года, которым в отношении

Гасанова А.И.о, паспортные данные, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, неженатого, генерального директора наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: г.Москва, Орликов переулок, д. 2, корп. 2, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого на территории Российской Федерации, обвиняемого следственными органами Республики Беларусь в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.233 УК Республики Беларусь, для обеспечения его выдачи для осуществления уголовного преследования на территории Республики Беларусь,

продлён срок содержания под стражей на 06 месяцев, а всего до 12 месяцев.

Изучив представленные материалы, выслушав обвиняемого Гасанова А.И. и адвоката Лыжина В.М, поддержавших доводы апелляционных жалоб и возражавших против доводов апелляционного представления, прокурора Ильина В.Е, поддержавшего доводы апелляционного представления и полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов Гасанов А.И.о, находится в межгосударственном розыске как обвиняемый, уклонившийся от следствия по уголовному делу N 17121110470, возбужденному 19 сентября 2017 года в отношении Гасанова А.И.о, Алиева С.Ш, Мамедова А.Ш. и иных лиц за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.233 УК Республики Беларусь.

Инициатор розыска ОВД отдела по расследованию преступлений в сфере экономики следственного управления УСК Республики Беларусь по г. Минску. Розыскное дело N 18081170001 от 09 апреля 2018 года, мера пресечения -заключение под стражу.

Инициатор розыска 03 апреля 2019 года уведомлен сотрудниками отдела МВД России по району Хамовники ГУ МВД России по г.Москве о задержании Гасанова А.И.о. на территории Российской Федерации, одновременно истребованы материалы, подтверждающие его нахождение в розыске и намерение требовать его выдачу.

Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УСК Республики Беларусь по г. Минску от 14 февраля 2018 года объявлен розыск Гасанова А.И.о.

Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УСК Республики Беларусь по г. Минску от 13 февраля 2018 года Гасанов А.И.о. привлечен по уголовному делу в качестве обвиняемого по ст.233 ч.3 УК Республики Беларусь.

Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УСК Республики Беларусь по г. Минску от 13 февраля 2018 года, санкционированным заместителем прокурора г. Минска, в отношении Гасанова А.И.о. применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

03 апреля 2019 года дознавателем ОД ОМВД района Хамовники г.Москвы задержан Гасанов А.И.о.

Постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы от 04 апреля 2019 года в отношении Гасанова А.И.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, т.е. до 13 мая 2019 года.

06 мая 2019 года постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы обвиняемому Гасанову А.И.о. продлён срок содержания под стражей всего до 06 месяцев, то есть до 03 октября 2019 года.

В ходатайстве Хамовнического межрайонного прокурора г.Москвы, представленном в суд, поставлен вопрос о продлении срока содержания под стражей Гасанова А.И.о. на 06 месяцев, а всего до 12 месяцев, то есть до 02 апреля 2020 года, в целях обеспечения его возможной выдачи для осуществления уголовного преследования правоохранительным органам Республики Беларусь, так как в настоящее время Генеральной прокуратурой РФ рассматривается запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Гасанова А.И.о. и экстрадиционная проверка в полном объёме не завершена.

02 октября 2019 года постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы обвиняемому Гасанову А.И.о. продлён срок содержания под стражей всего на 06 месяцев, а всего до 12 месяцев.

В своих апелляционных жалобах обвиняемый Гасанов А.И.о. и адвокат Лыжин В.М, действующий в интересах обвиняемого Гасанова А.И.о, выражают несогласие с постановлением суда. Обращают внимание на то, что ранее в судебных решениях по мере пресечения в отношении Гасанова А.И.о. действия, инкриминируемые Гасанову А.И.о, являлись уголовно-наказуемыми в соответствии с законодательством России и соответствуют ст.171 ч.2 УК РФ, как незаконное предпринимательство, совершенное организованной группой и сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере. Указывают на то, что в установленный срок 06 месяцев, максимальный срок содержания под стражей по ст.171 ч.2 УК РФ Генеральная прокуратура Российской Федерации не выполнила свои обязанности, установленные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях от 22 января 1993 года перед Генеральной прокуратурой Республики Беларусь и с целью предотвращения конфликта интересов между прокуратурами России и Беларусь, прокурор обратился в суд, заведомо незаконно переквалифицировав действия Гасанова А.И.о. на ст.172 ч.2 УК РФ (незаконная банковская деятельность), то есть на тяжкую квалификацию преступления для продления стражи до 12 месяцев. Выражают мнение, что суд первой инстанции не учел, что при вынесении незаконного и необоснованного решения, что Гасанов А.И.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.233 УК Республики Беларусь, которое в соответствии с Уголовным кодексом РФ относится к категории преступлений средней тяжести, и соответствует ч.2 ст.171 УК РФ (незаконное предпринимательство).

Отмечая, что из ходатайства прокуратуры следует, что действия Гасанова А.И.о. переквалифицированы на ч.2 ст.172 УК РФ, однако постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 13 февраля 2018 года правоохранительными органами Республики Беларусь не изменялось, действия Гасанова А.И.о. не переквалифицировались; указанное преступное деяние относится к категории преступлений средней тяжести, санкция статьи предусматривает максимальный срок содержания под стражей 06 месяцев; какая-либо оценка переквалификации действий Гасанова А.И.о. и изменению тяжести инкриминируемого преступления судом первой инстанции не дана. Более того, судом сделан необоснованный вывод об обвинении Гасанова А.И.о, без изменения на то обстоятельств, в совершении тяжкого преступления. Отмечают, что на территории Республики Беларусь отсутствует уголовная ответственность за незаконную банковскую деятельность. Выражают мнение, что при вынесении решения о продлении срока содержания под стражей судом первой инстанции допущено грубое нарушение требований уголовно-процессуального закона. Просят постановление Хамовнического районного суда г..Москвы от 02 октября 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Гасанова А.И.о. отменить.

В апелляционном представлении помощник Хамовнического межрайонного прокурора г..Москвы Чуркина О.В, соглашаясь с решением суда выражает мнение, что суд пришёл к обоснованному выводу о необходимости продления Гасанову А.И.о. срока содержания под стражей и об отсутствии оснований для применения в отношении него иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей. Считает, что выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, основаны на представленных прокурором материалах проверки об экстрадиции Гасанова А.И.о. Отмечает, что вопросы о доказанности вины обвиняемого Гасанова А.И.о. в предъявленном ему обвинении, оценка доказательств по делу и правильность квалификации его действий не подлежат рассмотрению на данной стадии. При этом при решении вопроса об избрании в отношении Гасанова А.И.о. меры пресечения в виде заключения под стражу и при продлении ему срока содержания под стражей, судом проверялось наличие оснований для его подозрения в причастности к совершенному преступлению. При этом выражает мнение, что постановление суда подлежит изменению, указывая на то, что согласно представленным материалам, вступившим в законную силу постановлением Хамовнического районного суда города Москвы от 06 мая 2019 года срок содержания под стражей Гасанова А.И.о. был продлен до 03 октября 2019 года; прокурор обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Гасанова А.И.о. под стражей на 06 месяцев 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 02 апреля 2020 года, а суд, удовлетворяя указанное ходатайство, ошибочно указал в резолютивной части постановления о продлении данного срока до 02 апреля 20120 года, а поскольку данная техническая ошибка очевидна, то она подлежит исправлению.

Просит постановление Хамовнического районного суда г..Москвы от 02 октября 2019 года в отношении Гасанова А.И.о изменить: считать указанным в резолютивной части данного постановления суда о том, что продлен срок содержания под стражей Гасанова А.И.О. на 06 месяцев 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 02 апреля 2020 года.

Проверив предоставленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 года N 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания" избрание и дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерацией уже получен такой запрос, регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109 и 466 УПК РФ, пунктом 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 06 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

В силу ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 98 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Гасанову А.И.о. суд учёл обстоятельства, свидетельствующие о необходимости выдачи обвиняемого для осуществления уголовного преследования правоохранительным органам Республики Беларусь.

Судом принято во внимание, что оснований для изменения избранной в отношении Гасанова А.И.о. меры пресечения не имеется, при этом судом обоснованно указано на то, что Гасанов А.И.о. обвиняется правоохранительными органами Республики Беларусь в совершении преступления, которое является уголовно-наказуемым и в Российской Федерации, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Сроки давности привлечения Гасанова А.И.о. к уголовной ответственности не истекли. Гасанов А.И.о. является гражданином Республики Беларусь, не имеет статуса беженца либо вынужденного переселенца, скрылся от правоохранительных органов Республики Беларусь. Соответственно, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Гасанов А.И.о. может вновь скрыться от уголовного преследования, что устраняет возможность применения в отношении него иной, более мягкой меры пресечения.

Вопреки доводам жалоб, принимая решение по ходатайству прокурора, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Гасанова А.И.о. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы и соответствуют обстоятельствам, установленным по делу. При этом на досудебной стадии производства по делу суд не вправе входить в оценку доказательств, в том числе касающейся квалификации действий обвиняемого.

Также, при принятии решения суд учёл, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство прокурора о продлении срока содержания обвиняемого под стражей и необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, которому поручено решение вопроса об экстрадиции.

При таких обстоятельствах оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Гасанова А.И.о. влекущих отмену постановления судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Вместе с тем постановление подлежит изменению.

Так, признав, что срок о продлении, которого ходатайствует прокурор является обоснованным, суд в постановлении не указал, в связи с чем в отношении Гасанова А.И.о. подлежит продлению срок содержания под стражей на 06 месяцев.

Между тем, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд вправе продлить содержание под стражей на меньший срок, чем указано в постановлении о возбуждении ходатайства, если посчитает его достаточным для выполнения объёма следственных и иных процессуальных действий, приведенных в этом постановлении. При этом продление срока содержания под стражей допускается каждый раз не более чем на три месяца.

Исходя из этого, суд апелляционной инстанции считает необходимым в постановление внести изменения и установить, что срок содержания под стражей обвиняемому Гасанову А.И.о. продлён на 03 месяца, а всего до 09 месяцев, то есть до 02 января 2020 года.

В остальной части, кроме вышеописанных изменений, постановление отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

Поскольку резолютивная часть постановления подлежит изменению, апелляционное представление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 02 октября 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

Гасанова Али Имран оглы изменить:

- продлить срок содержания под стражей обвиняемому Гасанову Али Имран оглы на 03 месяца, а всего до 09 месяцев, то есть до 02 января 2020 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Королев