Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 октября 2019 г. по делу N 10-20898/2019

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Гугава Д.К.

обвиняемого Сахабова А.Б,

защитника адвоката Кибизова А.М.

при протоколировании заседания помощником судьи Сидоровой Т.С.

дело по апелляционной жалобе адвоката Фроленко М.Л. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2019 года о продлении на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, т.е. до 2 ноября 2019 года срока содержания под стражей

Сахабова А*** Б***, ************, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Заслушав выступления обвиняемого Сахабова А.Б. и адвоката Кибизова А.М. поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Гугава Д.К. полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, апелляционная инстанция Московского городской суда

установила:

2 мая 2019 года СО ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91,92 УК РФ задержан Сахабов А.Б. и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

6 мая 2019 года Чертановским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Сахабова А.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок применения которой неоднократно продлевался, в том числе 1 августа 2019 года до 5 месяцев.

27 сентября 2019 года следователь СО ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы Милорадов И.Ю. с согласия руководителя указанного следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Сахабова А.Б. под стражей до 6 месяцев, т.е. до 2 ноября 2019 года.

30 сентября 2019 года Чертановский районный суд г. Москвы рассмотрел данное ходатайство, согласился с изложенными в нем доводами следователя и вынес постановление о продлении срока содержания Сахабова А.Б. под стражей до 2 ноября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Фроленко М.Л. оспаривает законность и обоснованность постановления суда о продлении срока содержания Сахабова А.Б. под стражей, указывая, что при рассмотрении ходатайства следователя в отношении Сахабова А.Б. суд первой инстанции проигнорировал Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 от 19 декабря 2013 года, положения которого подробно излагаются в жалобе. При этом адвокат утверждает каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований для применения к Сахабову А.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу следствием не представлено и в постановлении суда не приведено, выводы суда о том, что Сахабов А.Б. может скрыться и воспрепятствовать производству по делу основаны на предположениях следователя. В нарушение закона суд оставил без внимания данные о личности и состоянии здоровья обвиняемого Сахабова А.Б, а также сведения о наличии у него устойчивых социальных связей на территории московского региона, подтверждающие доводы защиты о возможности применения к обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2019 года в отношении Сахабова А.Б... законным и обоснованным.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания Сахабова А.Б. под стражей, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в рамках возбужденного при наличии достаточных оснований уголовного дела, по которому Сахабов А.Б. привлекается к ответственности по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд указал в постановлении, что завершить расследование по делу в отношении Сахабова А.Б. до истечения срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным ввиду необходимости проведения по нему ряда следственных и процессуальных действий, в том числе связанных с проведением экспертиз, в то же время оснований для отмены либо изменения избранной Сахабову А.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, т.к. Сахабов А.Б. обвиняется в тяжком преступлении, связанном с посягательством на чужое имущество, ранее судим за корыстное преступление, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, по месту регистрации не проживает, и эти обстоятельства дают основания полагать, что в случае изменения меры пресечения на более мягкую Сахабов А.Б. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Мотивированный вывод суда первой инстанции о невозможности применения к Сахабову А.Б. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, апелляционная инстанция находит правильным, поскольку он основан на материалах дела, представленных следователем в обоснование его ходатайства и подтверждающих вышеуказанные фактические обстоятельства, которые ранее послужили основанием для избрания обвиняемому указанной меры пресечения и в настоящее время не утратили своего значения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено, т.к. решая вопрос о мере пресечения в отношении Сахабова А.Б. суд должным образом оценил и доводы следователя, и те данные о личности обвиняемого, на которые ссылалась защита, ходатайствуя об изменении Сахабову А.Б. меры пресечения на домашний арест.

Соглашаясь с мнением суда первой инстанции о наличии оснований для продления срока содержания Сахабова А.Б. под стражей и признавая постановление Чертановского районного суда г. Москвы в отношении Сахабова А.Б. отвечающим требованиям ст.ст. 108, 109 УПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2019 года о продлении срока содержания под стражей Сахабова А*** Б*** оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова