Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 октября 2019 г. по делу N 10-21263/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Рузаковой А.А,

с участием:

защитника - адвоката Джунайдиева Р.Г,

прокурора Шнахова В.К,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Джунайдиева Р.Г. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 11.10.2019 г, которым

Расулову Б.З, ***,

в порядке ст.255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, т.е. до 30.03.2020 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Расулова поступило в суд для рассмотрения 30.09.2019 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Расулову меру пресечения на любую другую, не связанную с заключением под стражу, в том числе на домашний арест, указывает, что выводы суда о возможности Расулова скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены, судом не учтены положительные характеристики Расулова, который ранее не судим, имеет в собственности квартиру в Московской обл, где может находится под домашним арестом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.255 УПК РФ.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Расулова, в том числе на домашний арест, подтверждаются имеющимися в материалах дела данными о том, что он по месту постоянной регистрации не проживает, обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного источника дохода, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Расулову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Рассматривая вопрос о мере пресечения подсудимому Расулову суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Приведенные в жалобе адвокатом данные по характеристики личности подсудимого не противоречат выводам суда и могут служить основанием для отмены судебного решения и изменения Расулову меры пресечения.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 11.10.2019 г. в отношении Расулова Б.З. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: