Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 ноября 2019 г. по делу N 10-21611/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П,

при помощнике судьи Беловой А.Э,

с участием: прокурора Шнахова В.К,

обвиняемого Ибрагимова Р.К, адвоката Злотник Е.Е,

рассмотрел в открытом судебном заседании дата апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Измайловского районного суда адрес от дата, которым

Ибрагимову Расулу Кабуловичу, паспортные данные, зарегистрированному в п.г.т. Шамхал адрес, гражданину РФ, имеющему среднее образование, холостому, не работавшему, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до дата.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей фио, но постановление в отношении него не обжалуется.

Изучив материалы дела, заслушав мнение обвиняемого Ибрагимова Р.К, адвоката Злотник Е.Е, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Шнахова В.К, предлагавшего оставить постановление без изменения, суд

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Ибрагимов Р.К. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение.

дата Измайловским районным судом адрес Ибрагимову Р.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 5 месяцев, то есть до дата.

Следователь с согласия соответствующего должностного лица обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Ибрагимову Р.К. срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть по дата.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата ходатайство удовлетворено, срок содержания Ибрагимова Р.К. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до дата.

Адвокат фио в апелляционной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что обстоятельства, на основании которых принято обжалуемое решение, должны быть реальными, обоснованными, подтвержденными достоверными сведениями. Следователь не представил суду достаточных фактических данных, подтверждающих необходимость продления Ибрагимову Р.К. срока содержания под стражей, и в частности то, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на потерпевшего и свидетелей. Ибрагимов Р.К. зарегистрирован в адрес, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, не предпринимал попыток оказать воздействие на следствие, либо скрыться от следствия и суда. Просит отменить постановление суда в отношении Ибрагимова Р.К.

Суд апелляционной инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

При продлении Ибрагимову Р.К. срока содержания под стражей суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Ибрагимов Р.К. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обстоятельства дела, личность обвиняемого, который по месту регистрации не проживал, не имел постоянного источника дохода, то у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, он может скрыться от следствия и суда, другим путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о необходимости продления Ибрагимову Р.К. срока содержания под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на более мягкую, и надлежаще мотивировал свое решение.

Каких-либо данных о том, что Ибрагимов Р.К. не может содержаться под стражей в следственном изоляторе по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.

Учитывая, что основания избрания Ибрагимову Р.К. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, суд апелляционной инстанции признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Доводы апелляционной жалобы адвоката опровергаются материалами, представленными в обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей и постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

:

Постановление Измайловского районного суда адрес от дата в отношении

Ибрагимова Расула Кабуловича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий: