Решение Московского городского суда от 09 сентября 2019 г. по делу N 3-0586/2019

Московский городской суд в составе

Председательствующего судьи Казакова М.Ю,

при секретаре Футерко И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-586/2019 по иску ООО "Национальный спортивный телеканал" к ООО "Бегет", Майгар Теликом плс, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД о защите исключительных прав на сообщения передач (телевизионное вещание) "Лига Чемпионов УЕФА", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://sport-stream.ru, http://toplivematch.com, https://videa.hu,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением о защите исключительных прав на сообщения передач (телевизионное вещание) "Лига Чемпионов УЕФА", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://sport-stream.ru, http://toplivematch.com, https://videa.hu, в котором просил запретить ответчикам ООО "Бегет", Майгар Теликом плс, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение сообщения передач (телевизионное вещание) "Лига Чемпионов УЕФА" на указанных выше сайтах.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО "Национальный спортивный телеканал" является обладателем исключительного права на использование оригинального сообщения передач (телевизионное вещание) "Лига Чемпионов УЕФА". На сайтах с доменными именами http://sport-stream.ru, http://toplivematch.com, https://videa.hu осуществляется неправомерное использование указанного сообщения передач (телевизионное вещание) без разрешения правообладателя, что нарушает права и интересы истца.

В судебное заседание представитель истца ООО "Национальный спортивный телеканал" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО "Бегет", Майгар Теликом плс, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд письменные объяснения по делу, в которых решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Кодекса.

20 мая 2019 года Московским городским судом по заявлению ООО "Национальный спортивный телеканал" приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на сообщение передач (телевизионное вещание) - "Лига Чемпионов УЕФА", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://sport-stream.ru, http://toplivematch.com, https://videa.hu.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истец является обладателем исключительных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) "Лига Чемпионов УЕФА", что подтверждается соответствующим договором и приложениями к нему.

В информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов http://sport-stream.ru, http://toplivematch.com, https://videa.hu содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования сообщения передач (телевизионное вещание) "Лига Чемпионов УЕФА", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам дела.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного сообщения передач (телевизионное вещание) на сайтах http://sport-stream.ru, http://toplivematch.com, https://videa.hu с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование фильма отрицается.

Использование вышеуказанного сообщения передач (телевизионное вещание) "Лига Чемпионов УЕФА" без согласия правообладателя законом в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных суду доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования сообщения передач (телевизионное вещание) "Лига Чемпионов УЕФА" на соответствующих страницах сайтов без согласия правообладателя ООО "Национальный спортивный телеканал", нарушает его исключительные права на данное сообщение передач (телевизионное вещание) и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, а также актам мониторинга Роскомнадзора, на дату подачи искового заявления, Майгар Теликом плс, ООО "Бегет", ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД являлись хостинг-провайдерами сайтов с доменными именами https://videa.hu, http://toplivematch.com, http://sport-stream.ru соответственно. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено. В связи с чем, доводы ответчика Майгар Теликом плс о том, что указанное лицо не является хостинг-провайдером спорного сайта, подлежат отклонению.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики, ООО "Бегет", Майгар Теликом плс, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД, являясь провайдерами хостинга сайтов с доменными именами http://sport-stream.ru, http://toplivematch.com, https://videa.hu, осуществляли функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Информационные посредники (хостинг-провайдеры), будучи лицами, предоставляющим владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети "Интернет", имеют техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите, в данном случае сообщения передач (телевизионное вещание) "Лига Чемпионов УЕФА".

Доводы ответчика Майгар Теликом плс о том, что он не является хостинг-провайдером, объективно ничем не подтверждены, опровергаются письменными материалами дела, в связи с чем отклоняются судом как несостоятельные.

Кроме того, доводы Майгар Теликом плс, изложенные в отзыве, о том, что Майгар Теликом плс не является провайдером хостинга спорного сайта, а является оператором связи, также подтверждают выводы суда о том, что Майгар Теликом плс является информационным посредником в том толковании, в котором термин "информационный посредник" используется в п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ.

При таких данных, исковое заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем, в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчикам ООО "Бегет", Майгар Теликом плс, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение сообщения передач (телевизионное вещание) "Лига Чемпионов УЕФА" на страницах сайтов с доменными именами http://sport-stream.ru, http://toplivematch.com, https://videa.hu.

Суд считает также необходимым разрешить вопрос о постоянном ограничении до-ступа к сайтам http://toplivematch.com и https://videa.hu.

В соответствии с части 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу прямого предписания указанной нормы, обязательным условием для решения вопроса о постоянном ограничении доступа к соответствующему сайту в сети "Интернет", является наличие на момент возбуждения производства по делу, вступившего в за-конную силу решения, вынесенного в пользу этого же истца о защите исключительных прав.

Из материалов дела усматривается, что решением Московского городского суда от 11 февраля 2019 по делу N3-35/2019 удовлетворено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" к компаниям Квази Нетворкс Лтд (Quasi Networks Ltd), Майгар Телеком плс (Magyar Telekom plc), Ликвид Веб ЛЛС (Liquid Web, LLC) о защите исключительного права на сообщение в эфир телепередач телеканала "Футбол 1", используемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://tvvs.su, https://videa.hu, http://livetv120.me.

Названное решение Московского городского суда вступило в законную силу 19 марта 2019 года.

Решением Московского городского суда от 19 февраля 2019 года по делу N3-65/2019 удовлетворено исковое заявление по иску ООО "Национальный спортивный телеканал" к ИП Доброгивскому М.П, Сервериус Холдинг Б.В. (Serverius Holding B.V.), Танграм Канада, Инк (Tangram Canada, Inc) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала "Наш Футбол" (эфирное название - "Матч!Премьер), осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://livefootball.pw, http://livebar.pw, http://www.football-russia.tv.

Названное решение Московского городского суда вступило в законную силу 22 марта 2019 года.

Настоящее исковое заявление подано в суд 29 мая 2019 года и принят к производству 3 июня 2019 года.

Таким образом, на момент возбуждения производства по настоящему делу имелись вступившие в законную силу решения, вынесенные в отношении этих же сайтов в пользу того же истца о защите исключительных прав.

Разрешая вопрос о постоянном ограничении доступа, суд учитывает, что на указанных сайтах неоднократно и неправомерно размещалась информация, необходимая для получения с помощью сети интернет сообщения в эфир передач (телевизионное вещание), исключительные права на которые принадлежат истцу.

С учетом изложенного, ввиду наличия оснований, предусмотренных п. 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым принять решение о постоянном ограничении доступа к сайтам http://sport-stream.ru и https://videa.hu.

В связи с удовлетворением требований истца, суд на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым при распределении понесённых сторонами судебных расходов, взыскать с ООО "Бегет", Майгар Теликом плс, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД в счёт возврата уплаченной при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины, по 2 000 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, статей 1250, 1252, 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 26, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ответчику ООО "Бегет" создание технических условий, обеспечивающих размещение сообщения передач (телевизионное вещание) "Лига Чемпионов УЕФА" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://toplivematch.com.

Запретить ответчику Майгар Теликом плс создание технических условий, обеспечивающих размещение сообщения передач (телевизионное вещание) "Лига Чемпионов УЕФА" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://videa.hu.

Запретить ответчику ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД создание технических условий, обеспечивающих размещение сообщения передач (телевизионное вещание) "Лига Чемпионов УЕФА" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://sport-stream.ru.

Взыскать с каждого из ответчиков ООО "Бегет", Майгар Теликом плс, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД в пользу ООО "Национальный спортивный телеканал" в счёт возврата государственной пошлины по 2 000 (две тысячи) рублей.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://sport-stream.ru и https://videa.hu.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 20 мая 2019 года (материал 2и-1652/2019) в отношении указанных выше сайтов сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского

городского суда М.Ю. Казаков

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2019 года