Вход
Решение Московского городского суда от 03 сентября 2019 г. по делу N 3-0723/2019
Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Михалева Т.Д,
при секретаре Калашниковой В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Издательство "Эксмо" к ООО "Интернет Хостинг", Интернет АйТи Компани Инк. ( Internet It Company Inc ), ООО "Рувеб", Овх Хостинг Инк ( Ovh Hosting Inc ), КлаудФлэр Инк ( CloudFlare Inc ), Хетцнер Онлайн ГмбХ ( Hetzner Online GmbH ), Вайбо Балтик Юаб (Вибо Интернешнл С.Р.О.) ( Wibo Baltik Uab ( Wibo Internatinal S. r. o ), ООО "Макхост" о защите исключительных прав на произведения литературы "Апокалипсис", "Великий поход", "Книжный вор", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://super-warez.net, http://gold-warez.com, https://newsofta.com, https://elit-kniga.ru, https://kritka.info, https://chitat-online.ru, https://bobreader.ru, http://indbooks.in, http:// epidema. net, постоянно ограничить доступ к сайту https://super-warez.net,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Издательство "Эксмо" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Интернет Хостинг", Интернет АйТи Компани Инк. ( Internet It Company Inc ), ООО "Рувеб", Овх Хостинг Инк ( Ovh Hosting Inc ), КлаудФлэр Инк ( CloudFlare Inc ), Хетцнер Онлайн ГмбХ ( Hetzner Online GmbH ), Вайбо Балтик Юаб (Вибо Интернешнл С.Р.О.) ( Wibo Baltik Uab ( Wibo Internatinal S. r. o ), ООО "Макхост" о защите исключительных прав на литературные произведения "Апокалипсис?", "Великий поход", "Книжный вор", в обоснование своих требований указав, что ООО "Издательство "Эксмо" является исключительным лицензиатом на использование данных произведений способом доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается соответствующими договорами. Вместе с тем указанные литературные произведения неправомерно используются в сети "Интернет" на сайтах https://super-warez.net, http://gold-warez.com, https://newsofta.com, https://elit-kniga.ru, https://kritka.info, https://chitat-online.ru, https://bobreader.ru, http://indbooks.in, http:// epidema. net, постоянно ограничить доступ к сайту https://super-warez.net, без согласия правообладателя ООО "Издательство "Эксмо" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.
Согласно данным, представленным истцом, хостинг-провайдером сайта с доменным именем https://super-warez.net является ответчик ООО "Интернет Хостинг", сайта с доменным именем http://gold-warez.com - Интернет АйТи Компани Инк. ( Internet It Company Inc ), сайта с доменным именем https://newsofta.com - ООО "Рувеб", сайта с доменным именем https://elit-kniga.ru - Овх Хостинг Инк ( Ovh Hosting Inc ), сайтов с доменными именами https://kritka.inf, https://chitat-online.ru - КлаудФлэр Инк ( CloudFlare Inc ), сайта с доменным именем https://bobreader.ru - Хетцнер Онлайн ГмбХ ( Hetzner Online GmbH ), сайта с доменным именем http://indbooks.in - Вайбо Балтик Юаб (Вибо Интернешнл С.Р.О.) ( Wibo Baltik Uab ( Wibo Internatinal S. r. o ), сайта с доменным именем http:// epidema. net - ООО "Макхост".
В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО "Издательство "Эксмо" просит суд обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих сайтах; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 000 рублей - по 6 000 рублей с каждого из ответчиков.
Представитель истца ООО "Издательство "Эксмо" в судебное заседание не явился.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, в том числе приобщенные материалы по заявлениям о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-2340/2019, 2и-2348/2019), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
25 июня 2019 года Московским городским судом по заявлению ООО "Издательство "Эксмо" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Апокалипсис?" (автор - Макс Максимов), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://super-warez.net, http://gold-warez.com, https://newsofta.com, https://elit-kniga.ru, на литературное произведение - "Великий поход" (автор - Дем Михайлов), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://kritka.info, https://chitat-online.ru, https://bobreader.ru, http://mirknig.su, на литературное произведение - "Книжный вор" (автор - Маркус Зусак), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://indbooks.in без разрешения правообладателя (материал N 2и-2340/2019).
25 июня 2019 года Московским городским судом по заявлению ООО "Издательство "Эксмо" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Апокалипсис?" (автор Макс Максимов), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://epidema.net без разрешения правообладателя (материал N 2и-2348/2019).
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, произведения литературы.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующем результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Как следует из материалов дела "Издательство "Эксмо" является исключительным лицензиатом, что подтверждается лицензионным договором от 01.10.2018 года N 01.12/2547, заключенным между ООО "Издательство "Эксмо" и Афанасьевым М.В, лицензионным договором от 02.02.2018 года N 01.12/2427, заключенным между ООО "Издательство "Эксмо" и Малкиным Д.А, лицензионным договором от 13.01.2017 года N 01.06/3643, заключенным между ООО "Издательство "Эксмо" и Мезиным Н.В.
Таким образом, ООО "Издательство "Эксмо" является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://super-warez.net, http://gold-warez.com, https://newsofta.com, https://elit-kniga.ru, https://kritka.info, https://chitat-online.ru, https://bobreader.ru, http://indbooks.in, http:// epidema. net содерж алась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературных произведений "Апокалипсис?", "Великий поход", "Книжный вор", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайт ов, приобщенными к материалам дела.
Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь ООО "Издательство "Эксмо", как лицо, обладающее исключительным правом на использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не размещало их на указанных сайтах.
Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных литературных произведений на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя либо лицензиата ООО "Издательство "Эксмо", суду представлено не было.
Использование вышеуказанных литературных произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования литературных произведений "Апокалипсис?", "Великий поход", "Книжный вор", на сайтах https://super-warez.net, http://gold-warez.com, https://newsofta.com, https://elit-kniga.ru, https://kritka.info, https://chitat-online.ru, https://bobreader.ru, http://indbooks.in, http:// epidema. net без согласия правообладателя является незаконным.
Статьей 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение прав ООО "Издательство "Эксмо" на использование литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Издательство "Эксмо" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы на соответствующих сайтах от лиц, которые могут пресечь такие действия.
Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав ( пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.
Информационным посредником в соответствии с п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.
Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers ( ICANN )" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Роскомнадзора, провайдером хостинга сайта с доменным именем https://super-warez.net является ответчик ООО "Интернет Хостинг", сайта с доменным именем http://gold-warez.com - Интернет АйТи Компани Инк. ( Internet It Company Inc ), сайта с доменным именем https://newsofta.com - ООО "Рувеб", сайта с доменным именем https://elit-kniga.ru - Овх Хостинг Инк ( Ovh Hosting Inc ), сайтов с доменными именами https://kritka.inf, https://chitat-online.ru - КлаудФлэр Инк ( CloudFlare Inc ), сайта с доменным именем https://bobreader.ru - Хетцнер Онлайн ГмбХ ( Hetzner Online GmbH ), сайта с доменным именем http://indbooks.in - Вайбо Балтик Юаб (Вибо Интернешнл С.Р.О.) ( Wibo Baltik Uab ( Wibo Internatinal S. r. o ), сайта с доменным именем http:// epidema. net - ООО "Макхост".
Следовательно, ТОВ "Воля-Кабель", КлаудФлэр Инк (CloudFlare Inc.), ИП Гильмутдинов И.А, Испириа Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd) осуществляют функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов, а заявленные ООО "Издательство "Эксмо" исковые требования к ООО "Интернет Хостинг", Интернет АйТи Компани Инк. ( Internet It Company Inc ), ООО "Рувеб", Овх Хостинг Инк ( Ovh Hosting Inc ), КлаудФлэр Инк ( CloudFlare Inc ), Хетцнер Онлайн ГмбХ ( Hetzner Online GmbH ), Вайбо Балтик Юаб (Вибо Интернешнл С.Р.О.) ( Wibo Baltik Uab ( Wibo Internatinal S. r. o ), ООО "Макхост" о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений на соответствующих сайтах, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.
Из содержания просительной части искового заявления усматривается, что истец также просит ограничить доступ к сайту https://super-warez.net, на котором незаконно размещено аудиовизуальное произведение, на постоянной основе.
В соответствии с п. 3 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Кодекса.
В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Из содержания указанной нормы следует, что постоянное ограничение доступа к сайту осуществляется при наличии на момент рассмотрения дела судебного решения в пользу этого же истца, устанавливающего факт неоднократного и неправомерного размещения информации на этом же сайте.
Установлено, что 26 ноября 2018 г. Московским городским судом принято решение по делу N 3-1034/2018 по иску ООО "Издательство "Эксмо" к Uab Interneto Vizija (Уаб Интернето Визия), ООО "МакХост", Online SAS (Онлайн САС), ООО "Интернет Хостинг", On - Line Data Ltd (Онлайн Дата Лтд) о защите исключительных прав на произведения литературы "Ричард Длинные Руки - паладин Господа", "Ричард Длинные Руки - гроссграф", "Юджин - повелитель времени - 1. Мир трех лун", "Ричард Длинные Руки - принц-регент" (автор Гай Юлий Орловский), размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://torrwax.ru, http://ru-zerkalo.org, http://super-warez.net, http://soft-soft.ws, https://baza-knig.ru, http://e-book.in.ua, http://multi3ker.org, http://ablbook.com, http://aalib.org,, которым исковые требования удовлетворены.
Решение вступило в законную силу 27 марта 2019 года.
Поскольку на указанном выше сайте https://super-warez.net ранее уже неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, на момент обращения с настоящим иском решение Московского городского суда вступило в законную силу, требование общества о постоянном ограничении доступа подлежит удовлетворению, поскольку до настоящего времени на сайте в отсутствие разрешения правообладателя осуществляется доступ неопределенного круга лиц к аудиовизуальному произведению.
В связи с удовлетворением искового заявления с ответчиков ООО "Интернет Хостинг", Интернет АйТи Компани Инк. ( Internet It Company Inc ), ООО "Рувеб", Овх Хостинг Инк ( Ovh Hosting Inc ), КлаудФлэр Инк ( CloudFlare Inc ), Хетцнер Онлайн ГмбХ ( Hetzner Online GmbH ), Вайбо Балтик Юаб (Вибо Интернешнл С.Р.О.) ( Wibo Baltik Uab ( Wibo Internatinal S. r. o ), ООО "Макхост" в пользу истца ООО "Издательство "Эксмо" подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 24 000 рублей - по 6 000 рублей с каждого из ответчиков на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Запретить ответчику ООО "Интернет Хостинг" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Апокалипсис" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://super-warez.net.
Запретить ответчику Интернет АйТи Компани Инк. ( Internet It Company Inc ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Апокалипсис" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://ru-track.org, http://gold-warez.com.
Запретить ответчику ООО "Рувеб" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Апокалипсис" на страницах сайт а информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://newsofta.com.
Запретить ответчику Овх Хостинг Инк ( Ovh Hosting Inc ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Апокалипсис" на страницах сайт а информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://elit-kniga.ru.
Запретить ответчику КлаудФлэр Инк ( CloudFlare Inc ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Великий поход" на страницах сайт ов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://kritka.inf, https://chitat-online.ru.
Запретить ответчику Хетцнер Онлайн ГмбХ ( Hetzner Online GmbH ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Великий поход" на страницах сайт а информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bobreader.ru.
Запретить ответчику Вайбо Балтик Юаб (Вибо Интернешнл С.Р.О.) ( Wibo Baltik Uab ( Wibo Internatinal S. r. o ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Книжный вор" на страницах сайт а информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://indbooks.in.
Запретить ответчику ООО "Макхост" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Апокалипсис" на страницах сайт а информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// epidema. net.
Взыскать с ООО "Интернет Хостинг", Интернет АйТи Компани Инк. ( Internet It Company Inc ), ООО "Рувеб", Овх Хостинг Инк ( Ovh Hosting Inc ), КлаудФлэр Инк ( CloudFlare Inc ), Хетцнер Онлайн ГмбХ ( Hetzner Online GmbH ), Вайбо Балтик Юаб (Вибо Интернешнл С.Р.О.) ( Wibo Baltik Uab ( Wibo Internatinal S. r. o ), ООО "Макхост" расходы по уплате государственной пошлины по 6 000 рублей с каждого.
Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://super-warez.net.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Московского городского суда Т.Д. Михалева
Дело N 3-723/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2019 года г. Москва
Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Михалева Т.Д,
при секретаре Калашниковой В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Издательство "Эксмо" к ООО "Интернет Хостинг", Интернет АйТи Компани Инк. ( Internet It Company Inc ), ООО "Рувеб", Овх Хостинг Инк ( Ovh Hosting Inc ), КлаудФлэр Инк ( CloudFlare Inc ), Хетцнер Онлайн ГмбХ ( Hetzner Online GmbH ), Вайбо Балтик Юаб (Вибо Интернешнл С.Р.О.) ( Wibo Baltik Uab ( Wibo Internatinal S. r. o ), ООО "Макхост" о защите исключительных прав на произведения литературы "Апокалипсис", "Великий поход", "Книжный вор", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://super-warez.net, http://gold-warez.com, https://newsofta.com, https://elit-kniga.ru, https://kritka.info, https://chitat-online.ru, https://bobreader.ru, http://indbooks.in, http:// epidema. net, постоянно ограничить доступ к сайту https://super-warez.net
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Запретить ответчику ООО "Интернет Хостинг" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Апокалипсис" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://super-warez.net.
Запретить ответчику Интернет АйТи Компани Инк. ( Internet It Company Inc ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Апокалипсис" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://ru-track.org, http://gold-warez.com.
Запретить ответчику ООО "Рувеб" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Апокалипсис" на страницах сайт а информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://newsofta.com.
Запретить ответчику Овх Хостинг Инк ( Ovh Hosting Inc ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Апокалипсис" на страницах сайт а информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://elit-kniga.ru.
Запретить ответчику КлаудФлэр Инк ( CloudFlare Inc ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Великий поход" на страницах сайт ов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://kritka.inf, https://chitat-online.ru.
Запретить ответчику Хетцнер Онлайн ГмбХ ( Hetzner Online GmbH ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Великий поход" на страницах сайт а информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bobreader.ru.
Запретить ответчику Вайбо Балтик Юаб (Вибо Интернешнл С.Р.О.) ( Wibo Baltik Uab ( Wibo Internatinal S. r. o ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Книжный вор" на страницах сайт а информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://indbooks.in.
Запретить ответчику ООО "Макхост" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Апокалипсис" на страницах сайт а информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// epidema. net.
Взыскать с ООО "Интернет Хостинг", Интернет АйТи Компани Инк. ( Internet It Company Inc ), ООО "Рувеб", Овх Хостинг Инк ( Ovh Hosting Inc ), КлаудФлэр Инк ( CloudFlare Inc ), Хетцнер Онлайн ГмбХ ( Hetzner Online GmbH ), Вайбо Балтик Юаб (Вибо Интернешнл С.Р.О.) ( Wibo Baltik Uab ( Wibo Internatinal S. r. o ), ООО "Макхост" расходы по уплате государственной пошлины по 6 000 рублей с каждого.
Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://super-warez.net.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Московского городского суда Т.Д. Михалева
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.