Решение Московского городского суда от 18 октября 2019 г. по делу N 3-0865/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А,

при секретаре Бондаренко С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Телеканал ТВ3" о защите исключительных прав на сообщение передач телеканала "ТВ-3 Россия", осуществляемое на сайт е информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://edem. tv,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Телеканал ТВ3" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Мелбиком" о защите смежных прав на сообщение передач телеканала "ТВ-3 Россия", осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" edem. tv, в обоснование требований указав, что ООО "Телеканал ТВ3" является учредителем СМИ "ТВ-3 Россия" и владельцем универсальной лицензии, предоставляющей право распространения указанного телеканала на всей территории Российской Федерации в любых средах вещания, в том числе посредством наземного эфирного цифрового вещания.

В свою очередь на сайте с доменным именем edem. tv осуществляется неправомерное вещание телеканала "ТВ-3 Россия", использование телевизионных программ, принадлежащих ООО "Телеканал ТВ3", что нарушает права и законные интересы истца.

В указанной связи ООО "Телеканал ТВ3" просит обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений телепередач телеканала "ТВ-3 Россия" на сайте с доменными именами edem. tv.

Представитель истца ООО "Телеканал ТВ3" в судебное заседание не явился, направил в суд письменные пояснения, в которых заявленные требования поддержал, полагал ответчика ООО "Мелбиком" надлежащим.

Представитель ответчика ООО "Мелбиком" Юрков Г.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что ООО "Мелбиком" является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку провайдером хостинга сайта является иностранное юридическое лицо " Melbikomas " UAB.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

14 августа 2019 года Московским городским судом по заявлению ООО "Телеканал ТВ3" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты смежных прав на сообщение передач телеканала "ТВ-3 Россия", осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" edem. tv.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания).

В силу положений п. 1 ст. 1330 ГК РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1330 ГК РФ использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается, в том числе, воспроизведение записи сообщения радио- или телепередачи, то есть изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио- или телепередачи либо ее части в любой материальной форме, при этом запись сообщения радио- или телепередачи на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением; доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Как следует из материалов дела, средство массовой информации "ТВ-3 Россия" зарегистрировано 9 декабря 2011 года. Учредителем СМИ является ООО "Телеканал ТВ3". 30 декабря 2014 года ООО "Телеканал ТВ3" выдана лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала.

Таким образом, истец является обладателем исключительных прав на телевизионное вещание телеканала "ТВ-3 Россия" и сообщения телепередач этого телеканала, использование которых без согласия правообладателя законом не допускается.

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте с доменными именами edem. tv осуществлялась трансляция телеканала "ТВ-3 Россия", исключительными правами на который обладает ООО "Телеканал ТВ3", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам гражданского дела.

Указанное свидетельствует о нарушении прав истца в результате неправомерного сообщения в эфир телепередач телеканала "ТВ-3 Россия" на соответствующем сайте.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайте, не установлены. В свою очередь ООО "Телеканал ТВ3" не размещало сообщения передач телеканала на указанных сайте. Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать об их размещении и вещании на соответствующих сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Иное, среди прочего, установлено положениями пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, согласно которым защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности может быть осуществлена путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО "Телеканал ТВ3" на сообщения передач телеканала "ТВ-3 Россия" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Телеканал ТВ3" вправе требовать на основании положений пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений передач на сайте edem. tv от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав ( пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Роскомнадзора от 22 августа 2019 года, 26 сентября 2019 года, провайдером хостинга сайта с доменным именем edem. tv является компания " Melbikomas " UAB.

Согласно сведениям открытых сервисов Whois, а также размещенных на сайте хостинг-провайдера, местонахождение компании " Melbikomas " UAB - Республика Литва, Вильнюс. То обстоятельство, что на сайте в качестве контактных данных провайдера хостинга помимо литовского адреса указан российский адрес ООО "Мелбиком", не свидетельствует о том обстоятельстве, что ООО "Мелбиком" является информационным посредником в отношении сайта edem. tv, поскольку указанные юридические лица являются различными, само по себе указание на контактные данные не подтверждает выполнение функций провайдера хостинга иным юридическим лицом, чем указано в актах мониторинга Роскомнадзора. Кроме того, как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, ООО "Мелбиком" находится в партнерских отношениях с " Melbikomas " UAB, в связи с чем его адрес указан в контактной информации на сайте, однако функции провайдера хостинга сайта edem. tv он не выполняет.

В силу положений ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ООО "Мелбиком" (ОГРН 1157746306630) не является провайдером хостинга сайта https://edem.tv и не является лицом, обеспечивающим возможность доведения до всеобщего сведения сообщений телепередач телеканала "ТВ-3 Россия" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на данном сайте, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ООО "Мелбиком".

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ООО "Телеканал ТВ3" отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда

подпись

В.А. Полыга

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2019 года