Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2019 г. по делу N 33-42025/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Клюевой А.И, Лебедевой И.Е,

при секретаре Илюткиной О.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. дело по апелляционной жалобе ответчика Лебедева Д.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тверского районного суда г.Москвы от 15 апреля 2019г. удовлетворены исковые требования ПАО "Восточный экспресс банк" о взыскании с Лебедева Д.В. задолженности по кредитному договору в размере 1697175, 92 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в сумме 60000 рублей.

С указанным решением не согласился ответчик Лебедев Д.В, просит его отменить по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ПАО "Восточный экспресс банк" по доверенности Евтеева З.О. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами и прекращении производства по делу, соглашение представлено в письменном виде и подписано сторонами.

Ответчик Лебедев Д.В. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. Данное мировое соглашение подписано сторонами.

Текст соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения судом соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Тверского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2019 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО "Восточный экспресс банк" в лице и.о. председателя Правления Банка Аратюняна В.Г. и Лебедевым Д.В. по гражданскому делу по иску ПАО "Восточный экспресс банк" к Лебедеву Д.В. о взыскании задолженности, по условиям которого:

1.Ответчик полностью признает свою задолженность перед Банком по Кредитному договору в размере 1 822 753 доллара США (долг по состоянию на 03.09.2019г.), в том числе:

· 1 644 089,63 доллара США - задолженность по основному долгу (кредиту);

· 132 600,21 долларов США - задолженность по процентам, начисленным на основной долг (кредит);

· 35 737,26 долларов США - неустойка, начисленная на сумму просроченного основного долга (кредита);

· 10 325,9 долларов США - неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

2. Должник и кредитор договорились о следующем:

2.1. Срок кредитования увеличивается и становится равным 5 лет, с момента

подписания мирового соглашения.

2.2. Ставка по кредиту устанавливается равной 7% годовых.

2.3. Проценты за пользование кредитом выплачиваются в конце срока кредитования.

2.4. Начисленные штрафы и пеня уплачиваются в конце срока кредитования, если задолженность по кредиту: основной долг и проценты, в полном объеме выплачиваются в срок, начисленные штрафы и пеня не выплачиваются.

2.5. Должник обязуется ежемесячно направлять в погашение долга не менее

· в первый год соглашения: не менее 10 тыс. долларов США

· во второй год соглашения: не менее 15 тыс. долларов США

· в третий год соглашения: не менее 20 тыс. долларов США

· в четвертый год соглашения: первые 11 месяцев не менее 25 тыс. долларов США в конце 12 месяца не менее 700 тыс. долларов США

· в пятый год соглашения: первые 11 месяцев не менее 30 тыс. долларов США, в конце 12 месяца производится полное погашение задолженности.

2.6. Полученные от должника средства, Банк направляет в погашение задолженности в соответствии со следующей очередностью:

· в первую очередь в погашение основного долга (кредита):

· во вторую очередь в погашение просроченных процентов, начисленным на

основной долг (кредит);

· в третью очередь в погашение текущих процентов ;

· в четвертую очередь в погашение неустойки, начисленной на просроченные проценты;

· в пятую очередь в погашение неустойки, начисленной на просроченный основной долг.

2.7. Во всем остальном, прямо не урегулированном настоящим соглашением, продолжает действовать Кредитный договор.

3. Стороны в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ предусмотрели следующий порядок

распределения судебных расходов:

Ответчик обязуются возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. в течение 3-х рабочих дней с даты заключения Мирового соглашения.

4. Датой исполнения обязательств Ответчика по погашению Задолженности, а также обязательства по возмещению Истцу расходов по уплате государственной пошлины, считается Дата поступления соответствующих денежных средств на счет Истца в размерах и порядке (сроках исполнения), установленном настоящим Мировым соглашением.

5. Внесение Ответчиком единовременных платежей осуществляется не позднее даты платежа, в которую должен быть произведен соответствующий единовременный платеж, при этом сумма единовременного платежа, вносимая Ответчиком, не должна быть менее суммы, установленной п. 2.3 Мирового соглашения.

6. Ответчик вправе досрочно (ранее даты платежа по Графику платежей) погашать Задолженность перед Истцом по настоящему Мировому соглашению, а также досрочно возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком любого из принятых в соответствии с настоящим Мировым соглашением обязательств, в том числе, в случае допущения просрочки платежа более чем на 10 календарных дней, Истец вправе в установленном порядке получить в суде исполнительный лист на принудительное взыскание с Ответчика всей суммы невыплаченной задолженности по настоящему Мировому соглашению.

В случае, если на дату обращения Истца в Суд, Ответчик частично погасил Задолженность на условиях настоящего Мирового соглашения, Истец направляет в суд расчет непогашенной задолженности для выдачи исполнительного листа с учетом ранее погашенных сумм.

Неисполнением или ненадлежащим исполнением Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения являются:

- нарушение размеров и сроков внесения Ответчиком платежей в соответствии с

настоящим Мировым соглашением;

- нарушение размера и срока внесения Ответчиком денежных средств в счет возмещения расходов по государственной пошлине в соответствии с настоящим Мировым соглашением;

- нарушение иных условий настоящего Мирового соглашения.

8. В случае принятия арбитражным судом к производству заявления о признании заемщика несостоятельным (банкротом), истец вправе в установленном порядке получить в суде исполнительный лист на принудительное взыскание с ответчика всей суммы невыплаченной задолженности по настоящему мировому соглашение.

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2019 года отменить.

Производство по делу иску ПАО "Восточный экспресс банк" к Лебедеву Д.В. о взыскании задолженности - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Председательствующий

Судьи