Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2019 г. по делу N 33-42961/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л, Бобровой Ю.М,

при помощнике фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М,

дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 19 ноября 2018 года, которым постановлено: в удовлетворении требований фио к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме,

установила

Истец фиообратился в суд с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, чтоистец осужден приговором Федерального суда адрес, после назначения наказания был помещен в СИЗО-1 в адрес, где содержался в период с 14 декабря 2016 года по 24 марта 2017 года в камерах N. В нарушение положений Федерального закона N 103-ФЗ от 15 июля 1995 года, камеры были наполнены мухами, клопами, тараканами, в окнах камер отсутствовали стекла, из-за чего в камере было холодно, спальное белье истцу не было выдано, матрас был выдан рваный, без обивки, стены были обшарпаны, отсутствовало освещение. Далее в период с 24 марта 2017 года по 07 апреля 2017 года истце содержался в СИЗО N 4 адрес, в камере N, которая не отвечала санитарным нормам. В камере отсутствовала сантехника, были крысы, тараканы, отсутствовала вентиляция, не было выдано постельное белье. В период с 07 апреля 2017 года по 17 апреля 2017 года истец был переведен в СИЗО N1 в Нижнем Новгороде в камеру N где не был обеспечен по норме жилой площадью для проживания, спальных мест для осужденных не хватало, в камере отсутствовала вентиляция, естественные надобности приходилось справлять у всех на виду. В период этапирования истца перевозили в специальном поезде где камеры также были переполнены.

Ссылаясь на то, что вследствие указанных действий сотрудников ФСИН были нарушены его права и свободы, причинены нравственные и физические страдания, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 500 000 руб.

Истец фио отбывающий наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика УФСИН России по адрес фио в судебное заседание явился, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Минфин России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика УФСИН России по адрес фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.

Судом установлено, что фио, паспортные данные, осужденный 14 декабря 2016 года Советский районным судом адрес по ст. 30 ч. 3, ч. 5, ст. 290, п. "а", ч. 5 ст.290 п. "б", ч. 5 ст. 290 п. "в", ст. 303, ч. 4, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 8 годам лишения свободы строгого режима.

Осужденный фио, содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес в период с 14 декабря 2016 года по 24 марта 2017 года в камерах 177, 197,204.

Условия содержания фио, в рассматриваемый период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес в камерах соответствуют требованиям, предъявляемым Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189, Нормами проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России, утвержденными приказом Минюста России от 28.05.2001 N161 - ДСП (в соответствии с п.9 ч.8 Положения о Министерстве юстиции, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N1313.

Также в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес с 14 декабря 2016 года по 24 марта 2017 года фио обеспечивался трехразовым горячим питанием согласно нормам питания, также был обеспечен перечнем вещей для индивидуального пользования нижеследующим: одеялом, матрацем, подушкой, простыней, наволочкой, полотенцем, кружкой, ложкой.

В камерной карточке осужденный собственноручно расписался в получении вещей и принадлежностей.

фиосодержался в камерах Nв камерах Nон не содержался. Площадь камеры N составляет 14,3 кв. метра, камеры N197 - 11.5 кв. метра, камеры N - 13,8 кв. метра.

Камеры N оборудованы тремя кроватями, камера N двумя кроватями, что соответствует норме положенности из расчета 4 кв.м на одного подозреваемого.

Санитарный узел расположен в углу камеры, отделен от жилой части камеры кирпичной перегородкой переходящей в верхней части в оргстекло и дверью, обеспечивающей достаточную степень изолированности, приватности. Умывальник при этом расположен в камере за пределами санузла. Вентиляция в камерах осуществляется как естественным путем (через открывающийся, горизонтально расположенный оконный проем в оконном блоке) так и принудительный (системой приточно-вытяжной вентиляции). Оборудование вентиляционных каналов находится в исправном состоянии.

Освещение в камерах имеется как естественное (в дневное время), так и искусственное - одна люминесцентная лампа, помимо этого имеется ночное освещение (дежурное) что подтверждается справкой, а также фотоснимками.

Ежедневно дежурным по камерам осуществляется влажная уборка помещения камер. Регулярно (но не реже одного раза в три месяца) производится обработка камер и помещений, дезинсекционными и дератизационными веществами. (Согласно заключенными государственными контрактами N24 ИЗ от 21.09.2016).

Подача тепловой энергии в отоплении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес производится городскими теплосетями в соответствии с государственными контрактами N4273/40ИЗ от 20.12.2016, 4273/3ИЗ от 13.03.2017. Температура воздуха в камерах соответствовала СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64 и не опускалась ниже 18°C.

По прибытии на ТПП ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес осужденный фио был обеспечен индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями и помещен в камеру N 6, площадью 15,5 м2, которая предназначена для содержания 7-и осужденных, из расчета не менее 2 м2 на человека. Нормы жилой площади, установленные ч. 1 адресст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, соблюдались (жилая площадь на одного осужденного составила 2,2 м2).

Нормы ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" не должны применяться к фио, так как в период содержания в камере N 6 ТПП ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес он уже был осужденным по вступившему в законную силу приговору суда.

Камера N 6 оборудована 7-ю индивидуальными спальными местами, дневным и ночным освещением, радиоточкой, электророзеткой, кнопкой вызова сотрудников администрации, зеркалом, вмонтированным в стену, центральным отоплением, искусственной и естественной вентиляцией, водопроводной водой, столом для приема пищи, лавочками, вешалкой для верхней одежды, баком для питьевой воды, шкафом для продуктов питания, тазом для стирки белья, тазом для мытья полов, ведром для мусора, совком для мусора, ветошью и половой тряпкой для наведения порядка в камере.

Санузел располагается справа от входной двери, в отдельной кабине, изготовленной из кирпича, с открывающейся наружу дверью, что обеспечивает достаточную степень изолированности и дает возможность пользоваться по мере необходимости, в условиях приватности.

Высота стен кабины 3 метра до потолка. Расстояние от перегородки санузла до стола 2,14 метра. Расстояние от угла перегородки санузла до спального места 1,10 метра.

Санитарная обработка предоставлялась не реже одного раза в неделю с возможностью помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут и еженедельной сменой постельного белья после помывки в душе.

Жалоб на наличие грызунов и насекомых от осужденных, содержащихся в камере N 6, не поступало.

фио содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес в период с 07.04.2017 по 17.04.2017 в камере 8/334. Камерное помещение расположено на 3 этаже в КО N 7. Площадь камерного помещения составляет 15,4 кв.м. в период с 07.04.2017 по 17.04.2018 в камере содержалось от 4 до 7 человек.

Кровать КДК-2 (N чертежа 7.24.072.000.000) состоит из 2-х рам и 4-х ножек. Каркасы рам и ножки выполнены из стальных труб круглого сечения 42х3 мм, решетчатый настил рам - из стальных полос сечением 60х4 мм. Габаритные размеры рам кровати 700х1900 мм. Кровать КДК-2 неразборная. Кровать крепится к полу на глубину 80 мм.

Высота рамы нижнего яруса кровати КДК-2 от уровня пола 420 мм. Расстояние между верхним и нижним ярусами 950 мм. Для подъема на верхний ярус имеется лесенка. Для защиты от падения верхний ярус кровати снабжен ограничителями.

Габаритные размеры кровати КДК-2: длина - 1930 мм; ширина - 850 мм; высота - 1600 мм. Масса кровати КДК-2: 94,8 кг.

Кровать КДК-2 соответствует техническим требованиям РД1-001-2001.

Согласно камерной карточке фио выдавались постельные принадлежности, а именно: матрац, подушка, одеяло, простынь, наволочка. Замена постельных принадлежностей осуществляется при помывке спецконтингента. Помывка и смена постельного белья производится еженедельно, в соответствии с графиком помывки.

Проверками, проведенными УФСИН (ГУФСИН) России

по Нижегородской, Самарской, адрес, установлено,

что конвоирование осужденного фио осуществлялось: от адрес до адрес 24.03.2017 в большой камере N 5 специального вагона типа "СТ" модели ЦМВ 61-824 планового караула по железнодорожному маршруту "Самара - Москва", назначенного от ФКУ УК УФСИН России по адрес. Совместно

с осужденным фио в камере N 5 находились от адрес до адрес 5 осужденных аналогичного режима содержания и категории (время в пути от адрес до адрес время). На адрес в камеру N 5 был помещен еще один осужденный аналогичного режима содержания и категории (время в пути от адрес до адрес время). Всего время в пути от адрес до адрес составило время.

Большая камера спецвагона ЦМВ 61-824 (размеры: 1610x2050x2860 мм) оборудована 6 полками, рассчитана на 4 места для лежания и 8 мест для сидения (по 4 человека на каждую из двух нижних полок). Личные вещи конвоируемых лиц располагались в нишах под нижними полками (размер каждой: 1900x500x400 мм).

От адрес до адрес 07.04.2017 в большой камере N 4 специального вагона типа "СТ" модели ЦМВ 61-4495 планового караула по железнодорожному маршруту "Нижний Новгород - Пенза - Ртищево", назначенного от ФКУ УК ГУФСИН России по адрес. Совместно с осужденным фио в камере N 4 находились от адрес до адрес 6 осужденных аналогичного режима содержания и категории (время в пути от адрес до адрес время). На адрес в камеру N 4 был помещен еще один осужденный аналогичного режима содержания и категории (время в пути от адрес до адрес время). Всего время в пути от адрес до адрес составило время.

Большая камера спецвагона ЦМВ 61-4495 (размеры: 1630x2140x2870 мм) оборудована 6 полками, рассчитана на 4 места для лежания и 8 мест для сидения (по 4 человека на каждую из двух нижних полок). Личные вещи конвоируемых лиц располагались в нишах под нижними полками (размер каждой: 2040x600x510 мм).

Согласно п. 167 приказа Министерства юстиции Российской Федерации

и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.05.2006

N 199дсп/369дсп "Об утверждении Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию" (далее - Инструкция) нормы размещения конвоируемых лиц в больших камерах спецвагонов на момент перевозки заявителя были определены по 12 человек в большие камеры и до 6 человек в малые. Решением Верховного Суда Российской Федерации по делу ГКПИ N 11-1774 от 24.01.2012 данные нормы признаны соответствующими нормам международного права и федеральным законам.

На всех участкахпути следования заявителя нормы размещения конвоируемых лиц в камерах спецвагонов не нарушались. Заявитель имел возможность отдыхать (спать) на одной из свободных полок камеры спецвагона. Заявитель конвоировался совместно с осужденными аналогичного режима содержания и категории. Осужденные, больные по заключению врача, больные активной формой туберкулеза, не прошедшие полного курса лечения от венерических заболеваний, совместно с заявителем не перевозились.

Конструкция спецвагонов, в которых конвоировался заявитель, внутреннее оборудование и оснащение помещений, а также системы жизнеобеспечения вагонов соответствуют требованиям Санитарных правил по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте - СП 2.5.1198-03, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 04.03.2003 N 12.

Общее освещение спецвагонов позволяет конвоируемым лицам читать, и писать письма, в том числе в темное время суток.

В камерах спецвагонов непосредственно окон не имеется, от общего коридора с наружными окнами и светильниками они отделены решеткой

с решетчатой дверью, образуя с коридором единое воздушное пространство.

Спецвагоны оборудованы системой принудительной вентиляции, аналогичной установленной в стандартных пассажирских вагонах, что обеспечивает достаточный приток воздуха в камеры.

Устройство туалета специальных вагонов полностью повторяет аналогичное устройство туалета пассажирского вагона, состоящего из унитаза, умывальника с раковиной, которые позволяют отправлять конвоируемым лицам естественные надобности и совершать гигиенические процедуры.

Выдача питьевой воды осуществлялась по требованию заявителей

без ограничений. Горячая вода для гидратации индивидуального рациона питания предоставлялась согласно графику (не менее трех раз в день),

в целях соблюдения мер безопасности ее температура составляла около 60°С. Для приготовления горячей воды в спецвагонах используется стационарный бойлер-нагреватель, оборудованный термодатчиком для поддержания необходимой температуры нагреваемой жидкости и визуальным термометром для проверки ее температуры.

Все системы жизнеобеспечения специальных вагонов, в которых следовали заявители: отопление, освещение, вентиляция, водоснабжение были в исправном состоянии, что подтверждается актами приема спецвагонов перед рейсом, отметками начальников караулов и записями проверяющих должностных лиц в путевых ведомостях караулов.

Физическая сила и спецсредства в пути следования в отношении заявителя не применялись. Жалоб на состояние здоровья в течение всего пути следования, заявитель не высказывал, за медицинской помощью к должностным лицам караулов по конвоированию не обращался.

Согласно с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Отказывая в удовлетворении искового заявления фио о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции указал на отсутствие доказательств, подтверждающих доводы истца о нарушении его личных неимущественных прав содержанием в исправительных учреждениях в ненадлежащих условиях в указанные им периоды, конвоированием.

В апелляционной жалобе фио указывает на то, что суд неправомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, безосновательно встал на сторону ответчика. Полагает, что представленные со стороны ответчика документы не отвечают требованием допустимости и относимости доказательств. Также указывает на то, что содержался в камере N 6 площадью 15,5 кв.м содержалось 6 человек, в камере N 8/334 площадью 15,4 кв.м содержалось 8 человек, что нарушает минимальную площадь на одного человека, данным обстоятельствам суд в обжалуемом решении никакой оценки не дал.

Указанные доводы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене решения в отсутствие доказательств того, что перенесенные истцом неудобства с учетом особенностей условий отбывания наказания в виде лишения свободы связаны с нарушением установленных стандартов содержания заключенных либо с нарушениями его прав со стороны должностных лиц ответчика.

Норма жилой площади на одного осужденного в изоляторах временного содержания, в которых содержался истец, соблюдалась. Этот вывод суда подтвержден пояснениями представителя ФСИН России, приложенными к возражениям на иск документами. Доказательств, опровергающих сведения ответчика, истцом не предоставлено.

С учетом отсутствия данных о противоправном поведении должностных лиц, повлекшем нарушение личных неимущественных прав фио, вызвавшем нравственные страдания, суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в компенсации морального вреда.

Предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания к отмене решения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Замоскворецкого районного суда адрес от 19 ноября 2018 года об исправлении описки оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи