Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2019 г. по делу N 33-43265/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио,

судей фио,

фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Перовского районного суда адрес от дата по иску фио к фио о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению фио к фио о признании имущества, заявленного к разделу как совместно нажитое общее имущество, личной собственностью,

которым исковые требования фио удовлетворены частично,

встречные исковые требования фио удовлетворены,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику фио, в котором просила:

- расторгнуть брак, зарегистрированный дата во Дворце Бракосочетания N1 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись N3893, между фио и фио,

- взыскивать с фио в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, в размере сумма ежемесячно, что соответствует 2,2 величине прожиточного минимума для детей в адрес, с последующей индексацией и до совершеннолетия ребенка,

- разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов:

- выделить фио в собственность и признать за ней право на ? доли в праве общей собственности квартиры, общей площадью 64,5 кв.м, кадастровый номер: 23:37:0102033:3644, расположенной по адресу: адрес,

- выделить фио ( фио) В.Ю. в собственность и признать за ним право на ? доли в праве общей собственности квартиры, общей площадью 64,5 кв.м, кадастровый номер: 23:37:0102033:3644, расположенной по адресу: адрес,

- прекратить право собственности фио ( фио) В.Ю. на двухкомнатную квартиру, общей площадью 64,5 кв.м, кадастровый номер: 23:37:0102033:3644, расположенной по адресу: адрес,

- передать фио ( фио) В.Ю. в собственность и признать на ним право собственности на транспортное средство марки "Форд "Мондео", 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет белый,

- взыскать с фио ( фио) В.Ю. в пользу фио денежную компенсацию в размере ? от рыночной стоимости транспортного средства марки "Форд "Мондео", 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет белый в размере сумма,

- взыскать с фио ( фио) В.Ю. в пользу фио, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

- взыскать с фио ( фио) В.Ю. в пользу фио, расходы на оплату юридической помощи в размере сумма

Требования мотивированы тем, что дата истец вступила в брак с ответчиком фио (до брака фио) фио данного брака родилась дочь фио, паспортные данные. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, семья распалась, брачные отношения прекращены. Ответчик ежемесячно перечислял истцу на содержание дочери денежные средства в размере сумма за дата, сумма за дата, сумма частично за дата. Следовательно, исходя из дохода ответчика, его уровень позволяет осуществлять алиментные платежи на содержание своего ребенка в размере не менее сумма ежемесячно. Период брака совместно было приобретено общее имущество, а именно:

- двухкомнатная квартира, общей площадью 64,5 кв.м, кадастровый номер: 23:37:0102033:3644, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается договором N88 участия в долевом строительстве от дата, выпиской из ЕГРН от дата, актом приема-передачи квартиры от дата, нотариальным согласием истца на приобретение квартиры, разрешением на ввод в эксплуатацию от дата, актом осмотра строительной готовности объекта долевого строительства и получения ключей от дата. Титульным собственником квартиры в ЕГРН поименован ответчик фио Стоимость квартиры составляет сумма, что следует из выписки ЕГРН;

- транспортное средство марки "Форд "Мондео", 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет белый, что подтверждается паспортом транспортного средства N47 НО 273700 от дата, а также договором купли-продажи транспортного средства от дата. Титульным собственником транспортного средства является ответчик фио, фактически транспортным средством пользуется и эксплуатирует ответчик. Стоимость транспортного средства составляет сумма

Общая стоимость совместно нажитого супругами имущества составляет сумма

В связи с рассмотрением данного дела истец понес издержки, связанные с оказанием юридических услуг в размере сумма, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и квитанцией к приходному кассовому ордеру N118 от дата на сумму сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N145 от дата, а также истец понесла расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

В ходе рассмотрения дела от ответчика фио поступил встречный иск фио, в котором просил:

- исключить имущество в виде: двухкомнатной квартиры, общей площадью 64,5 кв.м, кадастровый номер: 23:37:0102033:3644, расположенной по адресу: адрес; транспортного средства марки "Форд "Мондео", 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет белый из состава имущества, совместно нажитого с фио в период брака,

- признать имущество в виде: двухкомнатной квартиры, общей площадью 64,5 кв.м, кадастровый номер: 23:37:0102033:3644, расположенной по адресу: адрес; транспортного средства марки "Форд "Мондео", 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет белый, личным имуществом (личной собственностью) фио

Встречные исковые требования мотивированы тем, что согласно первоначальному иску, поданному фио, фио просит суд, произвести раздел следующего имущества, нажитого в совместном браке сторонами, а именно:

- двухкомнатной квартиры, общей площадью 64,5 кв.м, кадастровый номер: 23:37:0102033:3644, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается договором N88 участия в долевом строительстве от дата, выпиской из ЕГРН от дата, актом приема-передачи квартиры от дата, нотариальным согласием истца на приобретение квартиры, разрешением на ввод в эксплуатацию от дата, актом осмотра строительной готовности объекта долевого строительства и получения ключей от дата. Титульным собственником квартиры в ЕГРН поименован ответчик фио Стоимость квартиры составляет сумма, что следует из выписки ЕГРН;

- транспортного средство марки "Форд "Мондео", 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет белый, что подтверждается паспортом транспортного средства N47 НО 273700 от дата, а также договором купли-продажи транспортного средства от дата. Титульным собственником транспортного средства является ответчик фио, фактически транспортным средством пользуется и эксплуатирует ответчик. Стоимость транспортного средства составляет сумма

Однако, данное имущество является индивидуальной собственностью фио и не подлежит разделу как совместно нажитое имущество супругов, поскольку фио приобрел квартиру в адрес за денежные средства, полученные от продажи ранее приватизированной фио ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру N8, расположенной по адресу: адрес за сумму сумма

фио фактически принадлежала до дата (до вступления в брак) ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру N8, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается:

- договором купли-продажи доли квартиры от дата, заключенным между фио и фио;

- передаточным актом от дата по договору купли-продажи доли квартиры от дата, подписанным между фио и фио;

- договором аренды индивидуального сейфа;

- дополнительным соглашением N1 от дата к договору аренды индивидуального сейфа от дата;

- актом приема-передачи в пользование индивидуального сейфа от дата;

- карточкой на право пользования индивидуальным сейфом;

- приходным ордером N 82 от дата;

- приходным ордером N381 от дата.

В данной квартире по адресу: адрес, фио, был зарегистрирован в период с дата по дата и получил в собственность ? долю в праве общей долевой собственности во время брака с фио по безвозмездной сделке в порядке приватизации, что подтверждается договором передачи N010909-У07871 дата, заявлением от дата, свидетельствами о регистрации права. В период с дата по дата фио не имел постоянной работы, что подтверждается справкой Департамента труда и социальной защиты населения адрес от дата, в связи с чем в указанный период семья вынуждена была жить на денежные средства, полученные от продажи квартиры N8 по адресу: адрес. фио с согласия супруги в письменной нотариальной форме от дата заключил договор от дата об участии в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, обеспечила участие своего представителя адвоката фио, который исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать, пояснив, что имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес и транспортного средства марки "Форд "Мондео", является совместно нажитым, приобретено супругам в период брака на скопленные денежные средства, 50% стоимости квартиры, были оплачены за счет денежных средств, находящихся на банковском счете фио в наименование организации в сумме сумма и 50 % стоимости квартиры, были оплачены за счет денежных средств, находящиеся на банковском счете фио в наименование организации в сумме сумма Данные обстоятельства подтверждаются графиком начисления процентов по банковскому счету за период с дата по дата, а также приходным кассовым ордером от дата о внесении фио денежных средств в размере сумма на банковский счет, договором досрочного банковского вклада от дата. Кроме того, с даты отчуждения ? доли квартиры N8 по адресу: адрес и до даты заключения договора N88 об участии в долевом строительстве жилого дома, расположенной по адресу: адрес и договора купли-продажи прошло более шести месяцев транспортного средства марки "Форд "Мондео". Кроме того, с дата фио, был снят с учета в качестве безработного решением от дата по причине получения пособия обманным путем, что подтверждается справкой ГКУ ЦЗН от дата, представленной самим фио Таким образом, стороны проживали совместно длительное время, состояли в браке более 7 лет и имели возможность накопить денежные средства в размере, необходимым для приобретения квартиры и транспортного средства.

Ответчик фио в судебном заседании суда первой инстанции явился, возражал против удовлетворения иска в части раздела совместно нажитого имущества, против расторжения брака не возражал, просил исковые требования в части взыскания алиментов удовлетворить частично, взыскивать алименты в долевом соотношении, поскольку он работает и имеет официальный источник дохода, а также просил удовлетворить встречные исковые требования, пояснив, что денежные средства фиоЮ и фио были положены на банковские счета в наименование организации в сумме сумма каждый примерно в одно время. У фио был открыт досрочный банковский счет дата, у фио - дата. Данные денежные средства были получены им от продажи ? доли квартиры N8 по адресу: адрес праве общей долевой собственности по безвозмездной сделке в порядке приватизации, данная квартира являлась его единственным жильем. Денежные средства были положены на банковские счета в наименование организации обоих супругов для получения процентов по вкладу и сняты супругами дата для покупки квартиры расположенной по адресу: адрес, на оставшиеся денежные средства дата был приобретен автомобиль марки "Форд "Мондео" за сумма

Судом постановлено: исковые требования фио к фио о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный дата во Дворце Бракосочетания N1 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись о заключении брака N3893, между фио (до брака - фио) фио, паспортные данные и фио (до брака фио), паспортные данные - расторгнуть.

Взыскивать с фио, паспортные данные в пользу фио, паспортные данные алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка либо до материального изменения положения сторон.

Взыскать с фио в пользу фио понесенные юридические расходы в размере сумма

В остальной части первоначального иска - отказать.

Встречные исковые требования фио к фио о признании имущества, заявленного к разделу как совместно нажитое общее имущество, личной собственностью - удовлетворить.

Признать имущество в виде: двухкомнатной квартиры N173, общей площадью 64,5 кв.м, кадастровый (условный) номер: 23:37:0102033:3644, расположенной по адресу: адрес и транспортное средство - автомобиль марки "Форд "Мондео", 2012 года выпуска, белого цвета, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС - личной собственностью фио.

С вышеуказанным решением не согласился представитель истца фио по доверенности фио, подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения, удовлетворении исковых требований в полном объеме, отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции явились представитель истца фио по доверенности фио, который поддержал доводы апелляционной жалобы, а также ответчик фио, который возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для отмены решения суда в части раздела автомобиля по следующим основаниям.

Суд первой инстанции при вынесении решения руководствовался положениями ст.ст.19, 21, 33, 34, 36, 39, 60, 80, 81, 83, 107 СК РФ, ст.253 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что дата фио и фио заключили брак во Дворце Бракосочетания N1 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись N3893, после заключения брака присвоены фамилии: мужу фио, жене фио. От данного брака, у сторон имеется дочь фио, паспортные данные.

Совместная жизнь и брачные отношения между сторонами в настоящее время прекращены, стороны проживают раздельно, общее хозяйство не ведут, совместного бюджета не имеют и их примирение невозможно.

Поскольку истец выразила категорическое мнение о невозможности возобновления семейных отношений, а ответчик, подтвердив отсутствие возможности восстановления семейных отношений, против расторжения брака не возражал и не ходатайствовал о предоставлении срока для примирения, с учетом длительного периода раздельного проживания сторон, руководствуясь положениями ст.ст.22, 23 СК РФ, суд первой инстанции счел возможным брак расторгнуть.

Разрешая исковые требования в части взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.81 СК РФ, счел возможным взыскать с фио в пользу фио алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребенка.

При определении размера алиментов, учитывая справку о доходах физического лица за дата N95 от дата, суд первой инстанции счел возможным взыскать с ответчика алименты в долевом отношении, поскольку фио трудоустроен в наименование организации, имеет постоянный источник дохода.

Разрешая по существу исковые требования в части раздела совместного имущества, суд учел, что в силу ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что фио с согласия супруги в письменной нотариальной форме от дата заключил договор N88 от дата об участии в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: адрес (двухкомнатная квартира, общей площадью 64,5 кв.м, кадастровый номер: 23:37:0102033:3644), что подтверждается договором N88 участия в долевом строительстве от дата, выпиской из ЕГРН от дата, актом приема-передачи квартиры от дата, нотариальным согласием истца на приобретение квартиры, разрешением на ввод в эксплуатацию от дата, актом осмотра строительной готовности объекта долевого строительства и получения ключей от дата.

Собственником квартиры в ЕГРН является фио

Согласно п.3.2 договора N88 от дата об участии в долевом строительстве стоимость квартиры составляет сумма

дата фиоЮ приобрел транспортное средство марки "Форд "Мондео", 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет белый, что подтверждается паспортом транспортного средства N47 НО 273700 от дата, а также договором купли-продажи транспортного средства от дата.

Собственником транспортного средства является ответчик фио

Стоимость транспортного средства согласно п.4 договора купли-продажи транспортного средства от дата составляет сумма

Согласно договору передачи N 010909-У07871 от дата, Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес в адрес была передана квартира N8, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 71,1 кв.м. в общую долевую в ? доле каждому собственность граждан: фио, фио, фио, фио

фио был зарегистрирован в указанной квартире в период с дата по дата.

дата фио (в период брака с фио) продал свою ? доли в праве квартиры N8, расположенную по адресу: адрес по договору купли-продажи доли квартиры, что подтверждается: договором купли-продажи доли квартиры от дата, заключенный между фио и фио; передаточным актом от дата по договору купли-продажи доли квартиры от дата, подписанным между фио и фио; договором аренды индивидуального сейфа; дополнительным соглашением N1 от дата к договору аренды индивидуального сейфа от дата; актом приема-передачи в пользование индивидуального сейфа от дата; карточкой на право пользования индивидуальным сейфом; приходным ордером N82 от дата; приходным ордером N381 от дата.

Согласно п.2 договора купли-продажи доли квартиры от дата, цена указанной доли квартиры составляет сумма

дата фио открыт банковский счет в наименование организации и внесены на счет денежные средства в размере сумма, что не оспаривается истцом.

дата фио открыт банковский счет в наименование организации и внесены на счет денежные средства в размере сумма

дата фио и фио указанные денежные средства сняты с банковского счета каждого из супругов.

дата сумма в размере сумма оплачена фио по договору N88 от дата об участии в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: адрес (двухкомнатная квартира, общей площадью 64,5 кв.м, кадастровый номер: 23:37:0102033:3644).

Разрешая спор по существу в части раздела имущества супругов, суд первой инстанции пришел к выводу, что общих доходов у семьи для накопления денежных средств на покупку квартиры, расположенной по адресу: адрес и транспортного средства марки "Форд "Мондео" не было, кроме продажи фио ? доли квартиры N8 по адресу: адрес праве общей долевой собственности в размере сумма, полученной им по безвозмездной сделке в порядке приватизации, которая являлась единственным его жильем, учитывая, что квартира, расположенная по адресу: адрес и транспортное средства марки "Форд "Мондео" приобретены фио спустя непродолжительное время после продажи ? доли квартиры N 8 по адресу: адрес. Доказательств того, что супруги могли накопить достаточно крупную сумму денег в период брака, истец вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представил.

На основании изложенного суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований фио в части раздела совместно нажитого имущества, и пришел к выводу об удовлетворении встречных исковых требований фио о признании имущества, заявленного к разделу как совместно нажитое общее имущество, личной собственностью.

В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма При этом суд первой инстанции учел сложность рассматриваемого дела. Указанная сумма является обоснованной с учетом проделанной работы. При этом суд учел частично удовлетворение исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части расторжения брака, размера взысканных алиментов, а также в части признания личной собственностью ответчика квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик ежемесячно перечислял истцу алименты в размере по сумма, сумма, сумма, не могут повлечь отмену решения суда в части установления размера алиментов, поскольку из представленной ответчиком справки 2-НДФЛ за дата следует, что он работает в наименование организации и его среднемесячный доход в месяц составляет примерно сумма ( сумма : 9 мес.). При этом за дата, дата и дата его заработная плата в месяц составила более сумма

Следовательно, при заработной плате в размере сумма ? часть на выплату алиментов составит сумму в размере сумма

Таким образом, учитывая, что величина прожиточного минимума для детей за адрес дата составила в адрес - сумма ( п.1 Постановления Правительства Москвы от дата N 1177-ПП), учитывая также, что оснований признания справки 2-НДФЛ за дата несостоятельной не имеется, ответчик не скрывает свои доходы, сведений о том, что у ответчика имеются иные доходы не представлены, то оснований для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме у суда перовой инстанции не имелось.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорная квартира в адрес приобретена на совместные денежные средства, несостоятельны, учитывая, что общих доходов у семьи для накопления денежных средств на приобретение спорной квартиры, кроме полученных фио от продажи ? доли квартиры N8 по адресу: адрес праве общей долевой собственности в размере сумма, полученной им по безвозмездной сделке в порядке приватизации, не имелось.

Иных доказательств доходов супругов стороной истца в значимый период с ноября 2015 по дата не представлено.

При этом судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в части отказа в разделе автомобиля "Форд "Мондео".

Так, ответчик фио дата приобрел транспортное средство "Форд "Мондео", 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, тогда как ? доли в праве квартиры N8 по адресу: адрес продана дата.

Учитывая временной промежуток приобретения автомобиля и получения денежных средств от продажи квартиры, т.е. более шести месяцев, то у суда оснований полагать, что спорное транспортное средство приобретено на денежные средства ответчика, полученные от продажи его недвижимости, не имелось.

Таким образом, учитывая, что автомобиль "Форд "Мондео" приобретен сторонами в период брака, и указанное обстоятельство позволяет признать его совместно нажитым имуществом супругов, а также принимая во внимание, что иной стоимости автомобиля, как сумма, представленной стороной истца, исходя из справочной информации по аналогичным автомобилям на официальном сайте "Авто.ру" не представлено, учитывая, что автомобилем пользуется ответчик, судебная коллегия сочла возможным оставить в собственности ответчика спорный автомобиль, взыскав с него в пользу истца компенсацию ? стоимости автомобиля в размере сумма ( сумма : 2).

При таких обстоятельствах решение в части отказа в удовлетворении исковых требований о разделе автомобиля и взыскании компенсации за совместно нажитое имущество (автомобиль "Форд "Мондео") подлежащим отмене на основании положения п.п.1, 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ. В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Перовского районного суда адрес от дата в части раздела автомобиля - отменить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов фио и фио автомобиль "Форд "Мондео", 2012 года выпуска.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию ? стоимости автомобиля в размере сумма

Сохранить в собственности фио автомобиль "Форд "Мондео", 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

В остальной части решение Перовского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя фио по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи