Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2019 г. по делу N 33-43816/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Вишняковой Н.Е,

судей Зельхарняевой А.И, Мошечкова А.И,

при секретаре Рогачевой Ю.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. дело по апелляционным жалобам ТУ Росимущества в г. Москве, АО "НДБанк" на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12 января 2017 г, которым постановлено:

Иск АО Народный доверительный банк удовлетворить частично.

Взыскать с ТУ Росимущества города Москвы в пользу АО Народный доверительный банк задолженность по кредитным обязательствам в сумме 14 164 547 руб. 94 коп, расходы на оплату экспертизы 60 000 руб, расходы по оплате госпошлины 60 000 руб. за счет наследственного имущества Александрова Константина Юрьевича, умершего 26 декабря 2014 г, путем обращения взыскания на квартиру, расположенную по адресу: ***, установив начальную продажную цену квартиры в 21 610 000 руб.

В остальной части требований отказать.

Иск Зорина А.Л. удовлетворить.

Взыскать с ТУ Росимущества города Москвы в пользу Зорина Андрея Леонидовича денежные средства в сумме 2 821 626 руб. 78 коп, госпошлину 22 308 руб. за счет наследственного имущества Александрова Константина Юрьевича, умершего 26 декабря 2014 г.

Взыскать с ТУ Росимущества города Москвы в пользу ООО "Центральная лаборатория судебной экспертизы "Первый Эксперт" расходы на проведение экспертизы 60 000 руб. за счет наследственного имущества Александрова Константина Юрьевича, умершего 26 декабря 2014 г,

УСТАНОВИЛА:

Зорин А.Л. обратился в суд с исковыми требованиями к Александровой М.К. о взыскании денежных средств за счет имущества наследодателя Александрова К.Ю, мотивируя требования тем, что 19 апреля 2012 г. между ним и Александровым К.Ю. был заключен договор займа денежных средств, по которому он передал денежную сумму в размере 2 821 626 рублей 78 копеек со сроком возврата 20 апреля 2019 г. Однако 26 декабря 2014 г. Александров К.Ю. умер. Его наследником является дочь Александрова М.К, которая в установленном порядке и срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

АО "НДБанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу Александрова К.Ю. о взыскании денежных средств за счет имущества наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивировало тем, что 5 ноября 2013 г. между банком и Александровым К.Ю. был заключен кредитный договор N024/13, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 14 000 000 рублей под 16,5% годовых с уплатой ежемесячно процентов по кредиту за фактическое количество дней пользования кредитом. Одновременно с Александровым К.Ю. был заключен договор последующей ипотеки (о залоге недвижимости) N024/13 ДПИ, по условиям которого заемщик передал банку в залог принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: город Москва, Ленинградский проспект, д.28, кв.49. Александров К.Ю. условия договора исполнял надлежащим образом вплоть до смерти. По состоянию на дату смерти у наследодателя имеется задолженность по уплате основной суммы долга по кредиту в сумме 14 000 000 рублей и процентов за декабрь 2014 г. в сумме 164 547 рублей 94 копейки, по состоянию на 12 января 2017 г. - срочных процентов по просроченной ссуде в сумме 75 945 рублей 21 копейка, просроченных процентов - 4 815 816 рублей 57 копеек, неустойке по процентам и основному долгу - 2 481 109 рублей 11 копеек.

В ходе рассмотрения дела 28 сентября 2015 г. Александрова М.К. скончалась, правопреемниками являются ДГИ города Москвы и ТУ Росимущества в г. Москве.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит представитель ответчика ТУ Росимущества в г. Москве Кошелева И.В, ссылаясь на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В апелляционной жалобе АО "НДБанк" выражает несогласие с решением суда в части отказа во взыскании процентов, начисленных после смерти наследодателя.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2017 г. решение суда отменено, постановлено новое решение, которым с Департамента городского имущества города Москвы в пользу АО "Народный доверительный банк" взыскана задолженность по кредитным обязательствам в сумме 19 012 136 рублей 98 копеек, расходы на оплату экспертизы в размере 60 000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 60 000 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, путем обращения взыскания на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д.28, кв.49, с установлением начальной продажной цены квартиры в размере 21 610 000 рублей.

В случае недостаточности денежных средств, полученных от реализации квартиры, для погашения суммы долга по кредитному договору определено взыскать оставшуюся сумму с ТУ Росимущества в г.Москве в пределах стоимости наследственного имущества - 100% доли в уставном капитале ООО "ТЕХНОПРОДИМПЭКС".

С ТУ Росимущества в г. Москве в пользу Зорина Андрея Леонидовича взысканы денежные средства в сумме 2 821 626 рублей 78 копеек, госпошлина в размере 22 308 рублей в пределах стоимости наследственного имущества - 100% доли в уставном капитале ООО "ТЕХНОПРОДИМПЭКС", в пользу ООО "Центральная лаборатория судебной экспертизы "Первый Эксперт" расходы на проведение экспертизы в размере 60 000 рублей за счет наследственного имущества - 100% доли в уставном капитале ООО "ТЕХНОПРОДИМПЭКС".

Постановлением Президиума Московского городского суда от 13 февраля 2018 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2017 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2018 г. в удовлетворении заявлений АО "НДБанк", Зорина А.Л. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 19 мая 2016 г. о прекращении производства по гражданскому делу по искам АО "НДБанк", Зорина А.Л. к Александровой М.К. о взыскании денежных средств за счет имущества наследодателя было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2018 г. указанное определение оставлено без изменения, частные жалобы АО "НДБанк", Зорина А.Л. - без удовлетворения.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 29 января 2019 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2018 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением Московского городского суда от 12 февраля 2019 г. определение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2018 г. отменено; Зорину А.Л. и АО "НДБанк" восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 19 мая 2016 г. о прекращении производства по делу.

Апелляционным определением Московского городского суда от 12 февраля 2019 г. определение Савеловского районного суда г. Москвы от 19 мая 2016 г. отменено; постановлено произвести замену Александровой М.К. правопреемниками Департаментом городского имущества г. Москвы и Территориальным управлением Росимущества в г. Москве.

Апелляционным определением Московского городского суда от 12 февраля 2019 г. постановлено решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12 января 2017 г. отменить, принять новое решение по делу, взыскать с Департамента городского имущества г. Москвы за счет казны г. Москвы в пользу АО "Народный доверительный банк" задолженность по кредитным обязательствам в сумме 19 012 136 руб. 98 коп, расходы на оплату экспертизы в размере 60 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, путем обращения взыскания на квартиру, расположенную по адресу: ***, установив начальную продажную цену квартиры в размере 21 610 000 руб.; в случае недостаточности денежных средств, полученных от реализации квартиры, для погашения суммы долга по кредитному договору в пользу АО "Народный доверительный банк" взыскать оставшуюся сумму с ТУ Росимущества в г. Москве за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости наследственного имущества - 100% доли в уставном капитале ООО "ТЕХНОПРОДИМПЭКС"; взыскать с ТУ Росимущества в г. Москве за счет казны Российской Федерации в пользу Зорина Андрея Леонидовича денежные средства в сумме 2 821 626 руб. 78 коп, госпошлину в размере 22 308 руб. в пределах стоимости наследственного имущества - 100% доли в уставном капитале ООО "ТЕХНОПРОДИМПЭКС"; взыскать с ТУ Росимущества в г. Москве в пользу ООО "Центральная лаборатория судебной экспертизы "Первый Эксперт" расходы на проведение экспертизы в размере 60 000 руб. за счет наследственного имущества - 100% доли в уставном капитале ООО "ТЕХНОПРОДИМПЭКС".

Постановлением Президиума Московского городского суда от 17.09.2019 апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 12.02.2019 отменено в части взыскания с ДГИ г. Москвы расходов по оплате госпошлины в пользу АО "НДБанк" в сумме 60000 руб, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части апелляционное определение оставлено без изменения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца АО "Народный доверительный банк" по доверенности Гамера Д.В. представил заявление об отказе от иска в части требований к ДГИ г. Москвы и ТУ Росимущества города Москвы о взыскании госпошлины в сумме 60 000 руб. и прекращении производства по делу в указанной части.

Представитель истца Зорина А.Л. по доверенности Северов А.Ю. против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в части требований к ДГИ г. Москвы и ТУ Росимущества города Москвы о взыскании госпошлины в сумме 60 000 руб. не возражал.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности Хромогина А.Д. против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в части требований к ДГИ г. Москвы и ТУ Росимущества города Москвы о взыскании госпошлины в сумме 60 000 руб. не возражала.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 326-1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Проверив материалы дела, рассмотрев ходатайство об отказе от иска в части требований к ДГИ г. Москвы и ТУ Росимущества города Москвы о взыскании госпошлины в сумме 60 000 руб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данный отказ от иска в части требований к ДГИ г. Москвы и ТУ Росимущества города Москвы о взыскании госпошлины в сумме 60 000 руб. подлежит принятию судом апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене, а производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ АО "НДБанк" от иска в части требований к ДГИ г. Москвы и ТУ Росимущества города Москвы о взыскании госпошлины в сумме 60 000 руб.

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12 января 2017 г. в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи