Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2019 г. по делу N 33-44063/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского

городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М,

судей Дубинской В.К, Сальниковой М.Л.

при помощнике Бастрон И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М,

дело по частной жалобе Горбунова К.Г, действующего в интересах несовершеннолетних Горбуновой А.К, Горбунова И.К, Горбунова Д.К, Горбуновой С.К. на определение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 08 августа 2019 г. об отказе в удовлетворении заявления об обращении к немедленному исполнению решения суда от 19 марта 2019 г. по гражданскому делу N 2-492/2019 по иску Горбунова К.Г, действующего в интересах несовершеннолетних Горбуновой А.К, Горубнова И.К, Горубнова Д.К, Горбуновой С.К. к Леликовой А.А,, ДГИ г.Москвы о возложении обязанностей по внесению изменений в договор социального найма,

установила:

19 марта 2019 г. Зеленоградским районным судом г.Москвы принято решение об удовлетворении иска Горбунова К.Г, действующего в интересах несовершеннолетних детей Горбуновой А.К, Горбунова И.К, Горбунова Д.К, Горбуновой С.К. к Леликовой А.А, ДГИ г.Москвы о возложении обязанности по внесению изменений в договор социального найма.

15 июля 2019 г. Горбунов К.Г. обратился с заявлением о немедленном исполнении решения суда от 19 марта 2019 г, мотивируя требования тем, что ответчиком под надуманным предлогом уже после получения истцом исполнительного листа по делу, подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока; неисполнение решения суда нарушает жилищные права его несовершеннолетних детей на включение в договор социального найма.

Заявитель Горбунов К.Г. в судебном заседании требования поддержал.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Судом постановлено определение об отказе в обращении решения Зеленоградского районного суда г.Москвы от 08 августа 2019 г. к немедленному исполнению, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Горбунов К.Г, полагая, что оно незаконно, необоснованно, нарушает права несовершеннолетних детей.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции учел, что решение в настоящее время обжалуется ответчиком и обоснованно указал на отсутствие оснований для обращения решения об изменении договора социального найма к немедленному исполнению исходя из категории дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В данном случае исходя из категории и характера жилищного спора об изменении договора социального найма особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения может привести к значительному ущербу для истца или его несовершеннолетних детей, не усматривается и истцом таких обстоятельств не приведено.

Доводы частной жалобы о том, что решение суда не обжалуется ответчиком не влекут отмену определения, поскольку сводятся к утверждению, что не исполняется уже вступивший в законную силу судебный акт, что не относится к предмету рассмотренного ходатайства по основаниям ст. 212 ГПК РФ, регулирующей только обращение к немедленному исполнению не вступивших в законную силу решений.

Обстоятельств, требующих обращения решения к немедленному исполнению, в связи с наличием которых могут быть нарушены права несовершеннолетних, вопреки доводам частной жалобы не усматривается.

Обжалуемое определение является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 08 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Горбунова К.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Абалакин А.Р.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.д. N 33-44063

02 октября 2019 года г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского

городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М,

судей Дубинской В.К, Сальниковой М.Л.

при помощнике Бастрон И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М,

дело по частной жалобе Горбунова К.Г, действующего в интересах несовершеннолетних Горбуновой А.К, Горбунова И.К, Горбунова Д.К, Горбуновой С.К. на определение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 08 августа 2019 г.

руководствуясь ст. ст. 329, 334, 199 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 08 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Горбунова К.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: