Апелляционное определение Московского городского суда от 10 октября 2019 г. по делу N 33-44152/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Катковой Г.В.

при секретаре (помощнике судьи) Круглянской А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1103/18 по заявлению ответчика Ходова С.И. о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу Кузнецовой Н.Е. к Ходову С.И, Товсултанову Э.Э, Кудленок Э.В, Кудленок В.О. о признании договоров дарения недействительным,

по частным жалобам Кузнецовой Н.Е. и её представителя Смирновой А.С, на определение Кузьминского районного суда города Москвы от 11 июля 2019 года, которым сняты обеспечительные меры в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: Москва, ул. Ташкентская, д.7, кв.6,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело по иску Кузнецовой Н.Е. к Ходову С.И, Товсултанову Э.Э, Кудленок Э.В, Кудленок В.О. о признании договоров дарения недействительным.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 26.06.2018 года в удовлетворении иску Кузнецовой Н.Е. к Ходову С.И, Товсултанову Э.Э, Кудленок Э.В, Кудленок В.О. о признании договоров дарения недействительным было отказано в полном объеме.

По делу по иску Кузнецовой Н.Е. к Ходову С.И, Товсултанову Э.Э, Кудленок Э.В, Кудленок В.О. о признании договоров дарения недействительным в обеспечение исковых требований были наложены обеспечительные меры в виде наложения ареста на жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, ул. Ташкентская, д.7, кв.6.

17.05.2019 года ответчиком Ходовым С.И. подано заявление о снятии обеспечительных мер в отношении жилого помещения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд постановилвышеприведенное определение, об отмене которого просят истец Кузнецова Н.Е. и ее представитель Смирнова А.С. по доводам частных жалоб.

В соответствии с п.2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 2 ст. 228 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение

Как усматривается из материалов дела, на решение суда подана апелляционная жалоба Павловым К.В. не извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебном заседании представители истца не присутствовали.

Павлов К.В. против удовлетворения требований возражал.

Определением от 02 октября 2019 года Судебная коллегия Московского городского суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции по доводам частных жалоб.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Разрешая вопрос об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что дело по существу рассмотрено, решение суда вступило в законную силу, в связи с чем отпали основания для сохранения мер обеспечения иска в виде наложения ареста на жилое помещение - квартиру.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, а доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 июля 2019 года отменить.

Вынести новое определение.

Снять обеспечительные меры в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: Москва, ул. Ташкентская, д.7, кв.6.

Председательствующий