Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2019 г. по делу N 33-45700/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.

судей Антоновой Н.В, Курочкиной О.А,

при секретаре Шибаевой Е.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.

гражданское дело N 2-4683/17 по апелляционной жалобе представителя Калмыкова А.И. по доверенности Арслановой Л.М. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2017 года, которым постановлено:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать Калмыкова А.И. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу ознакомить Ломовцева В.Б. со следующими документами:

договор ом, смет ой на строительство раздвижных въездных ворот, документ ами о перечислении денежных средств за раздвижные въездные ворота, договор ом на реконструкцию водоема на территории СНТ "Заря ", расчетны х лист ов, докуме н т ов, являющихся основание м и разрешение м на строительство на землях общего пользования гаража, принадлежащего Калмыкову А.И. и навеса для автотранспорта сторожа, документ ов, являющихся основание м для изменени целевого назначения земель общего пользования, документ ов, подтверждающи х согласование с органами архитектуры, санитарными органами на строительство жилого дома для семьи из 4-х человек из другого региона, подтверждающи е документы на увеличение индивидуального земельного участка N ***, принадлежащего Калмыкову А.И, до 0, 07 га. за счет территории земельного участка N *** на территории СНТ "Заря", документ ов, подтверждающи х строительство вспомогательного помещения при входе в дом сторожа, вместо отдельностоящего здания правления СНТ по решению общего собрания СНТ "Заря", свидетельство м о регистрации границ СНТ "Заря", свидетельство м на право собственности земель общего пользования, годовые отчеты за 2013 г од, 2014 г од, 2015 г од и 2016 г од, финансово-хозяйственной деятельности СНТ "Заря" с приложением расходных документов по статьям затрат и замечаний ревизионной комиссии, договор ов правления СНТ "Заря" с председателем, казначеем, сторожем, электриком, с приложением к ним документов об обязанности, ответственности и их правах, протокол ов общих собраний и правлений за 2011, 2015, 2016 г ода, постатейные сметы затрат за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 г оды членских взносов утвержденных общим собранием СНТ,

УСТАНОВИЛА:

Истец Лом ов цев В.Б. обратился в суд с иском к ответчику Калмыкову А.И. об обязании предоставить документацию С Н Т "Заря" для ознакомления, мотивируя свои треб о вания тем, что он является членом данного СНТ, обратился к председателю с просьбой обосновать увеличение членских взносов, попросил ознакомить и предоставить копии финансовых документов товарищества, документы, разрешающие строительство на землях общего пользования, однако, председатель категорически отказывается и всячески уклоняется от предоставления и ознакомления с данными документами, письменные заявления не принимает.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просил обязать председателя СНТ "Заря" Калмыкова А.И. предоставить ему следующие документы для ознакомления: копию членской книжки на имя Калмыкова А.И, договор, смету на строительство раздвижных въездных ворот, документов о перечислении денежных средств за раздвижные въездные ворота, договора на реконструкцию водоема на территории СНТ "Заря, и расчетные листы, документ основание и разрешение на строительство на землях общего пользования гаража, принадлежащего Калмыкову А.И. и навеса для автотранспорта сторожа, документ основание на изменение целевого назначения земель общего пользования, документы, подтверждающие согласование с органами архитектуры, санитарными органами на строительство жилого дома для семьи из 4-х человек из другого региона, подтверждающие документы на увеличение индивидуального земельного участка N *** принадлежащего Калмыкову А.И, до 0.07 га за счет территории земельного участка N *** на территории СНТ "Заря", документы, подтверждающие строительство вспомогательного помещения при входе в дом сторожа, вместо отдельностоящего здания правления СНТ по решению общего собрания СНТ "Заря", свидетельство о регистрации границ СНТ "Заря", свидетельство на право собственности земель общего пользования, годовые отчеты за 2013-2016 г, финансово-хозяйственной деятельности СНТ "Заря" с приложением расходных документов по статьям затрат и замечаний ревизионной комиссии, договоры правления СНТ "Заря" с председателем, казначеем, сторожем, электриком, с приложением к ним документов об обязанности, ответственности и их правах, протоколы общих собраний и правлений за 2011, 2015-2016 г.г, постатейные сметы затрат за 2012-2016 г.г. членских взносов утвержденных общим собранием СНТ.

Заочным решением Щербинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 года исковые требования Лом ов цев а В.Б. удовлетворены.

Определением суда от 21 июня 2017 года указанное выше заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела и стец Лом ов цев В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Калмыков А.И. в судебное заседание не явился, извещ ен, письменные возражения относительно искового заявления в суд не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Калмыкова А.И. по доверенности Арсланов а Л. М, ссылаясь на необоснованность выводов суда.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика Калмыкова А.И. по доверенности Арсланов а Л. М. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Истец Ломовцев В.Б. в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просил решение суда первой инстанции оставить без изменения. Одновременно в возражениях на апелляционную жалобу истец просит отложить рассмотрение дела в связи с возможным его нахождением на лечении в данный период. Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ отклонила ходатайство истца об отложении судебного заседания, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание.

Выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановленного решения как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям закона решение суда первой инстанции не отвечает.

Согласно ст. 123.12 ГК РФ т овариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Устав товарищества собственников недвижимости должен содержать сведения о его наименовании, включающем слова " товарищество собственников недвижимости ", месте нахождения, предмете и целях его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона " О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан ", действующего на период спорных правоотношений и разрешения спора судом первой инстанции, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Согласно ст. 19 указанного выше Федерального закона члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеют право:

1) избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; 2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; 2.1) знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов; 3) самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием; 4) осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке; 5) распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте; 6) при отчуждении садового, огородного или дачного земельного участка одновременно отчуждать приобретателю долю имущества общего пользования в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества в размере целевых взносов; имущественный пай в размере паевого взноса, за исключением той части, которая включена в неделимый фонд садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива; здания, строения, сооружения, плодовые культуры; 7) при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения получать причитающуюся долю имущества общего пользования; 8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений

правления и иных органов такого объединения; 9) добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования; 10) осуществлять иные не запрещенные законодательством действия.

Исходя из выше приведенных норм материального права и существа заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и обязании ответчика Калмыкова А.И. выдать истцу Ломовцеву В.Б. копии документов, перечисленных в уточненном исковом заявлении. При этом суд исходил из того, что Калмыков А.И. является председателем правления СНТ "Заря".

Между тем, судебная коллегия с выводами суда согласиться не может.

Согласно ст. 23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующего на период спорных правоотношений, полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных); подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления; рассматривает заявления членов такого объединения...

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пункт 1 ст. 1 ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства относит необходимость обеспечения восстановления нарушенных прав их судебной защиты, а абз. 3 ст. 12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По смыслу указанных правовых норм, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Материалами дела при проверке дела в порядке апелляционного производства установлено, что 27 августа 2017 года общим собранием членов СНТ "Заря" было принято решение о прекращении полномочий председателя правления СНТ "Заря" Калмыкова А.И, на указанную должность назначен Кокин Ю.С, о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись 13 октября 2017 года.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ "Заря" от 27 августа 2017 года, а также выпиской из ЕГРЮЛ в отношении СНТ "Заря" от 15 февраля 2019 года, принятыми судом апелляционной инстанции в качестве дополнительных доказательств в порядке ст. 327.1 ГПК РФ.

Таким образом, на момент принятия решения 17 ноября 2017 года, требования ко дню принятия которого истец не уточнил, обладая информацией о смене председателя СНТ, а равно не определилиное лицо, к которому он предъявляет требования, ответчик Калмыков А.И. не мог отвечать по заявленным истцом требованиям, которые по названным основаниям удовлетворены быть не могли.

Поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, в соответствии со ст. 330 ГПК РФ судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановленного решения с принятием нового об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щербинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2017 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Ломовцева В.Б. к Калмыкову А. И. об обязании предоставить документы для ознакомления - отказать.

Председательствующий:

Судьи: