Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М., судей Леоновой С. В., Нестеровой Е.Б., при помощнике Парфеновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. дело по апелляционной жалобе Арушаняна И.И. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО "БИНБАНК" к Арушаняну И.И, Арушаняну В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказано в удовлетворении встречного иска Арушаняна И.И. к ПАО "БИНБАНК" о признании договора об ипотеке (залоге недвижимости) незаключенным, прекращении обременения имущества в виде ипотеки по договору об ипотеке от 11.10.2013 г.
Ответчиком Арушаняном И.И. на данное решение суда была подана апелляционная жалоба.
Дело было назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 02 марта 2018 года. В связи с тем, что в суд апелляционной инстанции была представлена копия свидетельства о смерти *, умершего * года, судебная коллегия определением от 02 марта 2018 года возвратила дело в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.
Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 июня 2019 года произведено правопреемство на стороне истца, правопреемником ПАО "БИНБАНК" в связи с имевшей место реорганизации определено ПАО Банк "ФК Открытие".
Вопрос о правопреемстве на стороне ответчика Арушаняна И.И. разрешен судом не был.
Поэтому судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Кунцевский районный суд г. Москвы для решения вопроса о процессуальном правопреемстве на стороне Арушаняна И.И.
Руководствуясь ст. ст. 44 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело N N 33-46243/2019 (2-31/17) возвратить в Кунцевскпий районный суд г. Москвы для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ в отношении ответчика Арушаняна И.И.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.