Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2019 г. по делу N 33-47968/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Гербекова Б.И,

судей Максимовой Е.В, Курочкиной О.А,

при секретаре Клюбченко-Кудриковой Ю.Ю,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. гражданское дело N 2-3671/18 по апелляционной жалобе ответчика Михейкина Г.В. на решение Савеловского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2018г,

УСТАНОВИЛА:

Решением Савеловского районного суда г.Москвы от 23.11.2018г. в зыскано солидарно с ООО "АКОРТА-ДОН", Михейкина Г.В, Ожегова Д.А. в пользу ООО "С-Холдинг" задолженность по договору поставки - 22 944 579 руб. 45 коп, неустойка за период с 21.10.2017г. по 25.04.2018г. -

1 000 000 руб, расходы по уплате госпошлины - 60 000 руб. В удовлетворении встречных исковых требований Михейкина Г.В. и Ожегова Д.А. к ООО "С-Холдинг" о признании договоров поручительства незаключенными, отказано.

Ответчиком Михейкиным Г.В. на вышеуказанное решение подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции представлена апелляционная жалоба Ожегова Д.А. на данное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Принимая во внимание, что на решение Савеловского районного суда г.Москвы от 23.11.2018г. поданы апелляционные жалобы как ответчиком Михейкиным Г.В, так и ответчиком Ожеговым Д.А, в апелляционной жалобе Ожегова Д.А. содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, рассмотрение которого относится к компетенции суда первой инстанции, рассмотрение апелляционной жалобы ответчика Михейкина Г.В. в настоящем судебном заседании по существу будет противоречить положениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: