Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2019 г. по делу N 33-48323/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

В составе председательствующего фио

Судей фио, фио,

при помощнике фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

Гражданское дело по частной жалобе фио на определение Пресненского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Назначить по делу амбулаторную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Страдал ли фио, паспортные данные, в период, предшествующий заключению дата договоров целевого займа N77.01-001 и залога имущества в обеспечение договора целевого займа N77.01-001/3, выдачи доверенности, удостоверенной нотариусом адрес фио дата, реестровый N77/613-н/77-2018-1-1163, составления заявления о вступлении в КПК "Капитал Инвест Рязань" от дата, и в момент их подписания какими-либо заболеваниями и (или) расстройствами (в том числе психическими), и какими именно, лишавшими его способности осознавать характер совершаемых действий и содержание совершаемых сделок и действий?

2. Как долго длились выявленные расстройства и являлись ли они стойкими?

3. Имелись ли у фио в период, предшествующий заключению дата договоров целевого займа N77.01-001 и залога имущества в обеспечение договора целевого займа N77.01-001/3, выдачи доверенности, удостоверенной нотариусом адрес фио дата, реестровый N77/613-н/77-2018-1-1163, составления заявления о вступлении в КПК "Капитал Инвест Рязань" от дата, и в момент их подписания индивидуально-психологические особенности, которые могли оказать существенное влияние на смысловое восприятие и оценку существа договора?

4. Находился ли фио в период, предшествующий заключению дата договоров целевого займа N77.01-001 и залога имущества в обеспечение договора целевого займа N77.01-001/3, выдачи доверенности, удостоверенной нотариусом адрес фио дата, реестровый N77/613-н/77-2018-1-1163, составления заявления о вступлении в КПК "Капитал Инвест Рязань" от дата, и в момент их подписания в таком психическом (эмоциональном) состоянии, которое могло оказать существенное влияние на смысловое восприятие и оценку существа договора?

5. Имел ли фио с учетом состояния здоровья, возможность составить, прочитать и понять смысл договоров целевого займа N77.01-001 и залога имущества в обеспечение договора целевого займа N77.01-001/3, доверенности, удостоверенной нотариусом адрес фио дата, реестровый N77/613-н/77- 2018-1-1163, заявления о вступлении в КПК "Капитал Инвест Рязань" от дата?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов:

материалы настоящего гражданского дела, фио, паспортные данные, медицинскую документацию фио

Производство экспертизы поручить наименование организации Минздрава России, 119991, Москва, адрес, т. 8 (495) 637-70-70, 8 (495) 637-21-20, 8 (495) 637-40-00.

Возложить на фио обязанность явиться в назначенное время для проведения судебной экспертизы в наименование организации Минздрава России, либо (по согласованию с экспертным учреждением), обеспечить проведение судебной экспертизы по месту нахождения фио

Оплату экспертизы произвести за счет средств истца фио

Установить срок проведения экспертизы - в течение 1 месяца со дня предоставления в экспертное учреждение настоящего определения, материалов гражданского дела.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить (при наличии) медицинскую документацию фио, а также сообщить сведения о прохождении фио лечения в учреждениях здравоохранения, для истребования судом медицинской документации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе (неявка для проведения экспертизы, непредставления необходимых документов, образцов подписи, почерка, неоплаты экспертизы в установленный срок и т.д.), если по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также, какое она для нее имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по настоящему делу приостановить до получения заключения экспертизы.

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в Пресненский районный суд адрес с иском о признании недействительными договоров целевого займа N77.01-001 от дата, залога имущества в обеспечение договора целевого займа N77.01-001/3, заключенных между ШК "Капитал Инвест Рязань" и фио, доверенности, удостоверенной нотариусом адрес фио дата, реестровый N77/613-н/77-2018-1-1163, заявления фио о вступлении в КПК "Капитал Инвест Рязань" от дата, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности.

В обоснование иска указано, что истец фио страдает психическим заболеванием, не мог понимать характер и значение своих действий, перенес онкологическое заболевание.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о назначении и проведении по гражданскому делу амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Суд постановилприведённое выше определение, об отмене которого просит фио в части возложения на него расходов по оплате проведения экспертизы и приостановлении производства по делу. Ответчик КПК "Капитал Инвест Рязань" в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть частную жалобу при данной явке сторон.

Проверив материалы дела, выслушав фио, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене в части возложения обязанности по оплате экспертизы на фио.

В соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как усматривается из материалов дела, амбулаторная комплексная психолого-психиатрической экспертиза была назначена по инициативе суда.

Поэтому суд необоснованно возложил на истца расходы по оплате экспертизы.

Учитывая изложенное, определение суда в части возложения судебных расходов по оплате экспертизы на фио подлежит отмене.

Судебная коллегия полагает возможным принять в этой части новое решение о проведении амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

При этом согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела имеют установленный законом срок их рассмотрения, руководствуясь ст.ст. 79, 216 ГПК РФ судом обоснованно было приостановлено производство по делу, в связи с назначением судебной экспертизы, требующей временных затрат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда адрес от дата в части возложения расходов по оплате амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы на фио отменить.

В отмененной части постановить новое определение.

Провести амбулаторную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу за счет средств федерального бюджета.

В остальной части решение Пресненского районного суда адрес от дата оставить без изменения.