Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2019 г. по делу N 33а-6000/2019

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Григоряна Г.А. на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 января 2019 года о возвращении административного искового заявления (Ма-1322/2018),

УСТАНОВИЛ:

Григорян Г.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД России, ФССП России, в котором просил признать незаконными действия, связанные с проведении обыска, сбором и обработкой персональных данных посетителей, а также бездействие, выразившееся в нерассмотрении его обращения от 29.06.2018 года.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 ноября 2018 года административное исковое заявление было оставлено без движения, и предоставлен срок для устранения недостатков до 29.12.2018 года.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 января 2019 года административное исковое заявление возвращено ввиду неустранения в установленный срок недостатков административного иска, указанных в определении об оставлении административного иска без движения.

В частной жалобе Григорян Г.А. просит данное определение отменить, поскольку во исполнение определения судьи об оставлении административного иска без движения им 27.12.2018 года в суд было подано уточненное административное исковое заявление.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения судьи первой инстанции.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ основанием для возвращения административного искового заявления является неисправление недостатков административного искового заявления, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Однако из представленных материалов следует, что 27.12.2018 года административным истцом во исполнение определения судьи об оставлении административного иска без движения в суд было подано уточненное административное исковое заявление, о чем свидетельствует соответствующая отметка суда.

Данное обстоятельство не было учтено судьей первой инстанции при вынесении оспариваемого определения.

Следовательно, оспариваемое определение о возвращении административного иска было вынесено преждевременно.

При указанных обстоятельствах определение о возвращении административного иска подлежит отмене, а материал по административному исковому заявлению возвращению в суд для разрешения вопроса о принятии административного иска к производству суда.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 января 2019 года отменить.

Материал по административному исковому заявлению Григоряна Г.А. к МВД России, ФССП России направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Судья С.И. Конева