Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В.,
судей Ставича В.В, Лукьянченко В.В,
при секретаре Куркиной А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В. административное дело по апелляционной жалобе Некоммерческого партнерства "Национальный центр социально-гуманитарных проектов" на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 января 2019 года, которым постановлено:
"Ликвидировать Некоммерческое партнерство "Национальный центр социально-гуманитарных проектов" (ОГРН... ) и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц",
УСТАНОВИЛА:
Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве обратилось в суд с административным иском к Некоммерческому партнерству "Национальный центр социально-гуманитарных проектов" о ликвидации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования тем, что ответчик с 2016 года, в нарушение установленного законом порядка, не предоставляет в уполномоченный орган сведения, содержащие данные о своей деятельности, а также отчет или сообщение о продолжении своей деятельности в сети "Интернет", либо иных средствах массовой информации.
В суд первой инстанции стороны не явились, извещались надлежащим образом.
Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Некоммерческое партнерство "Национальный центр социально-гуманитарных проектов"".
В судебную коллегию по административным делам поступило письменное заявление от Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве об отказе от административного искового заявления.
Представитель административного ответчика - Комарова Н.В, не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Предусмотренное ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судебная коллегия, проанализировав состоявшееся решение суда первой инстанции, заявление истца об отказе от административного искового заявления, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве от административного искового заявления к Некоммерческому партнерству "Национальный центр социально-гуманитарных проектов". Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 января 2019 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.